看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《preich (preich)》之銘言: : 前幾天新入手長線版的AU-1 : 當下聆聽的感受,差點以為是曾經擁有的 shure E2G : 兩者走向感覺當接近,在抒情流行歌的表現相當不錯 : 女聲爵士也是溫暖柔潤 : 而,s的價格是a的4倍.... : 但是,聆聽大編制樂曲的時候,似乎音場有受壓抑的感覺? : 由於我的AU-1買來一天就被貓咪咬斷 : 沒法測試run開後的音色 : 所以想請教版上有購買的版友 : run開後的音色特質如何呢 : 謝謝 :) 我的AU1也是星期四入手 剛好要把手邊的MD賣掉 順便把幾顆用到不知剩多少電力的三號充電電池用乾 所以就接上MD讓它跑了兩天 應該算是跑開了, 不過,聲音的改變不大 走向頗為固定了吧, 我個人的感受上,AU-1是一個調音特色很重的耳機 非常的偏向解析力以及小編制樂器 以及爵士人聲 在對聲音的解析力上應該是非常好了, 演奏的細節都可以抓的到 然而,對於低頻部分的缺乏, 使的AU-1的聲音總是少了一份飽滿的味道 遇到需要BASS的演奏,聲音的乾瘦就會被突顯出來 而相對於真正平均的耳機,也可以很明顯的感覺的 雖然AU1能展現出音樂的細節 但卻無法表現出音樂的味道 如果是輕音樂、爵士等, 我認為AU-1可以表現得很好了 (大概可以上打到相當高的段數) 然而,整體而言,它犧牲了很多東西 有些輕音樂或爵士,也還是需要暖音的部分 一但遇到這些狀況 AU-1的聲音就會變的很詭異 若要評分的話 總體而言 AU-1的聲音大概是65分左右而已 (scale: UE TF10 = 90分 ER4 = 80~85分) 不過,在AU-1擅長的音域部分 它就可以拿到75~80分左右的成績 (所以,算起來,其他部分的聲音是不及格的分數.... XD) 簡評: 這是一個很不平衡的耳機 對於輕音樂、爵士樂的愛好者來說, 它絕對是價格性能的好選擇 然而一但面對稍微寬闊一點的聲音要求 它的表現無法讓人滿意 當然,考慮到價格的問題 若要有真正特出的表現 就無法避免這樣的聲音走向抉擇 總之,一分錢一分貨 AU1並不會對不起它的價格 但是,也並非是絕對的好選擇 -- ※ 發信站:(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.100
peefly:我是一直run了接近三個禮拜 高音和其他音域的協調才感覺有 12/23 00:42
peefly:比較和諧(平衡)一點 但中低音仍是頗貧乏 但高音確實是很 12/23 00:43
peefly:清亮 12/23 00:43
rush007:不到一千的耳機要求"絕對的好選擇" 這.....Y 12/23 01:05
agoodjob:跟之前對AU-1的好評差異頗大的說.. 12/23 01:13
我並沒有給壞評 而是指出這是一隻特色很重的耳機 試想,在強項部分能夠拿到接近高檔耳機的分數 這是很困難的事情吧? 然而AU1的確可以做到這一點 但是,面對不擅長的部分,這隻耳機的表現就是不行了 若要求平均的表現,我不推薦它 所以它不是絕對性的性價比好選擇 而是追求特色的性價比, 若是要說真正平均的性價比 且不限耳道式耳機的話 那麼AKG K24p之類的 價格上沒差太多 (我的AKG k24p入手價850 全新) 但表現上就要比AU-1平均太多了 無論那個項目都可以拿到70分左右 (高低差不會超過5分) AU-1雖然平均有65分,但是低分跟高分的差距很大 所以是特色、味道很重的一對耳機 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 140.112.243.100 (12/23 01:19)
jikanson:看之前Y拍的調音說明 可以想見會有這樣的結果 12/23 01:19
danadio:雖然沒實際聽過,看您的分享心中也大致有個底,價格便宜 12/23 01:43
danadio:又有一定的水準,這已經很不錯囉..... 12/23 01:46
agoodjob:如果就此篇文章所言只有高頻沒有低頻很難說是好評吧! 12/23 01:55
agoodjob:本來想買的,看來在沒地方試聽的狀況下要再多考慮了! 12/23 01:56
barkley812:不是可以買來試聽嗎? 不喜歡再退吧= = 12/23 02:06
agoodjob:退貨我會覺得很麻煩 XD 也怕造成人家的困擾.... 12/23 02:15
squarechu:樓上那招我之前也說過,被版僕說邪惡了~XDDDD 12/23 02:15
squarechu:我是說..樓樓上="= 12/23 02:16
oneone34:其實這個價格可以選擇ep-630或是h260表現匯比au 1好很多 12/23 07:34
oneone34:還好我沒買買了真的會後悔感覺非常不協調的耳機 12/23 07:37
nickzen:樓上沒必要噓吧 12/23 08:47
louis0407:樓樓上是聽過之後的感想嗎? 12/23 10:11
jikanson:還好我沒買買了真的會後悔感覺非常不協調的耳機<=??? 12/23 10:37
jikanson:沒買沒聽也敢下這麼"絕對"的評論?? 看來是我邏輯出問題了 12/23 10:38
a0801284545:個人覺得比ep 630好很多阿 ......差超多的 = = 12/23 11:29
ayumi0511:聽我強者朋友說XD..他也好奇定了一條短版的... 12/23 11:32
ayumi0511:左右大小聲不協調(有點誇張) 音響性普通.... 12/23 11:32
wzch:才run2天,多run幾個禮拜再看看囉 12/23 13:07
firmamentx:聽說聽說。我自己有一條,怎麼不覺得有不協調= =" 12/23 13:19
firmamentx:耳機有問題不會打電話給氣球大嗎? 12/23 13:20
agoodjob:希望有更多的人出來分享經驗啦!應該不會這麼差才對吧! 12/23 14:24
ayumi0511:他跟我說 也不會很貴 就懶的處理了 12/23 15:00
peefly:我是至少連續兩個禮拜全天run後 感覺有比較好 12/23 15:42
peefly:是一支很需要RUN的耳機.. 剛買到時聲音感覺非常鬆散 12/23 15:43
peefly:兩個禮拜後聲音才比較緊密、圓潤 12/23 15:44
peefly:中低音部分不強 但是高音卻能因此被突顯出來 12/23 15:44
peefly:個人感覺是還滿適合拿來聽女聲的 12/23 15:45