DT48 A.00 400小時使用心得

[piacarrot2 ( )]

本來是想說不刻意RUN
慢慢聽
慢慢伴隨它成長的 :)
但...
還是忍不住了狂RUN了...orz

再裝了6.3的耳機端子後
先夾了枕頭2個禮拜
現在終於舒適度大增啦
最大的夾耳問題終於解決了 ^^
佩帶1-2個小時以上沒問題啦

從過年開始DT48A展開了瘋狂大RUN IN !!
到目前為止總算有約400小時
所以就來再次簡單發表一下木耳小弟我的一些心得

我RUN IN到目前為止
個人覺得這隻耳機聲音的成長期簡單能分為三個階段:
1.剛開聲
剛開聲的心得
有興趣請翻閱我之前文章

2.70小時-100小時
音場增寬不少但還是偏小  高頻的延伸變的更好 解析與定位也都有增強

3.200-250小時之後
音場變寬非常多 不能說非常寬 但洽到好處
高頻的延伸和解析與定位又變的更棒
感覺它的身價聽的出來了

至於目前的聲音如何呢?
還是老樣子簡單來個AB TEST 對照比較一下 :)

我的使用器材
訊源
1.audiofire2 +AT5C14M  使用FOOBAR聽APE檔
2.肯木頭 HD60GD9EC 聽WAV檔 使用VOICE模式
耳機
1.AKG K271S+Opus2 II special 2m for AKG k271s mini-XLR端子換 switch craft
 +改內部線材+去消音裝置+dt880&TINA耳罩 (已RUN開)
2.鐵三角 or7(未RUN開,只RUN不到100小時)
3.BEYER DT48A(以RUN400小時) 配NEUTRIK 6.3接頭+純6.3轉3.5頭ATH AT5c19s
耳擴:
1.寡國小民 配opa 2111KP 電源線是 AudioQuest NRG-1.5+小張純銀S線
管子是TFK 12ax7 Mullard 12au7 長屏方環
訊號線KIMBER KABLE TIMBRE
2.audiofire2 內建耳擴
3.肯木頭 HD60GD9EC 內建耳擴

首先在DT48A與現有訊源的搭配性上:
它和寡國小民實在不怎麼搭 冏
聽起來實在非常普通...
而且小民也不在身邊,所以先跳過這組合吧

搭配audiofire2 內建耳擴則是表現的不錯 :)
但音場上 有時候人聲會控制的不是很好...

配肯木頭 HD60GD9EC 在聲音與音場的控制上及些微韻味的表現上比audiofire2
內建耳擴來的更為良好
因此以下聲音基準以DT48A配HD60GD9EC為準

至於DT48A搭配其他訊源或縱擴或耳擴的聲音嘛
則是...
我沒有這些機器,SO I don't know

接下來的主要比較對手為AKG K271S配寡國小民組合

在音色上:

1.高頻
2組都非常棒
聲音的延升與勁道都很漂亮的展現出來
而且都沒破聲 或衝過頭的問題
但我同學說我的271會有不自然往上衝的現象
所以在這裡還是判定DT48A小勝

2.中頻
DT48A中頻聲音中性而且解析力好  質感佳
但還是無法表現出K271那份人聲嗓音的細膩微妙感(每個人嗓音都有不同的味道,尤其是
女聲在這方面更為明顯,不過現在K271不在身邊所以無法舉例,敬請見諒)
所以還是K271組合勝

3.低頻
我一向聽不太出來低頻
所以低頻就不比較了
但DT48A低頻
在我的感覺中 量算中等 但質感是非常好的

在音樂搭配性上:

1.女聲
DT48A的女聲不是那種很毒的聲音
而是很中性確實的唱出來 但臨場LIVE感很棒
不過聽女聲就是要聽女聲那種獨特的細微嗓音
所以DT48A聽女聲只能算好  無法算很棒
所以K271組合勝

2.男聲
DT48A在聽男聲上比女聲就來的合適許多
DT48A中性的聲音很適合男聲
而且臨場LIVE感又很棒
聽張學友 平井堅等歌曲 就好像它在你面前開演唱會獨唱給你聽 非常好聽
不過K271組合在這方面也不惶多讓
所以平手

3.樂器
DT48A用來聽樂器實在是太棒了
DT48A樂器質感非常好 聲音集中 而且清脆又有力
音場大小又很適中  聲音定位又非常棒
無論聽 爵士當鋪 竹竹  Vivaldi.The.Four.Seasons  古箏梁祝都非常好聽
就感覺像是你在現場(室內) 樂團及時獨奏給你聽一般
而我akg k271在聽樂器上聲音較為鬆散 且沒那麼清脆
所以DT48A大勝

對了因為akg k271不在身邊無法立刻比較
不過剛剛在聽竹竹時
用audiofire2 內建耳擴搭配鐵三角 or7(未RUN開,只RUN不到100小時)來聽和用DT48A來聽
我的感覺是根本在聽完全不一樣的兩首歌 :mad:

哈
現在終於開始了解香港HKEPC Hardware 論壇耳機寶典這篇文章的評論
http://forum.hkepc.com/viewthread.php?tid=474040
DT48簡直變態得令人心寒同DT770對比下可強上10倍什致100倍都有多,
唔怪之得世人第一次聽機時有如此強烈的震撼LA)
言歸正傳音質方面:高音妖豔得令人震驚尤其是樂器聲鮮明得令人動心,
人聲非常中性而帶點曖意,
低音量非常小但質是非比尋常來得好,
音場方面有點百思不得奇解地來得寬闊和自然.
分析力極好
適合音樂類型:這級數沒有什麼不適合的音樂類型了,
比較出色有:ROCK,R&B,電子音樂,古典,純音等等
(描術這支耳機的評價時:本人用了比喻和誇張化的效果來令讀者有強烈的對比來感受固
中的差距, 讀者看這支評價時需留意和明白簡介說分析力100倍的誇張化效果後理性分析
真實的差距.謝謝)

DT48A確實是一隻很有實力的耳機
尤其在樂器方面實力又更是堅強
真的算是隻非常棒的耳機!!
不過這盡然會是70年前耳機
真是令人想不透阿

最後不免俗又再附上幾張照片 :)
http://aycu26.webshots.com/image/42985/2000045097354002345_rs.jpg
http://aycu17.webshots.com/image/44576/2000009096668262282_rs.jpg
http://aycu28.webshots.com/image/43787/2000077872921500792_rs.jpg
http://aycu26.webshots.com/image/45825/2000081031513468729_rs.jpg
http://aycu33.webshots.com/image/43912/2000093185877379934_rs.jpg
http://aycu35.webshots.com/image/44634/2000052237962757985_rs.jpg

PS.以上評論只是木耳小弟我的聽感
也許是木耳
也許是聽過耳機太少 見識太少
因此以上意見僅供參考
各為神耳 與擁有神器大大請別鞭我
PS2.小弟文筆差 不太會形容聲音聽感 還請見諒
PS3.下次要再寫評論,大概要等RUN到1000小時後吧,希望它現在還不是極限阿
還有很多潛藏實力未開發
PS4. 本文再次同時刊登 AA PTT耳機版 MOBLIE01

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.238.78
推 skybird0414:帶去品嘉或音悅接看看其他耳擴如何? 可能會有不同感受
→ piacarrot2:短時間內不會上台北吧... 現在也不會不滿意 所以不急
※ 編輯: piacarrot2      來自: 140.138.238.78       (02/26 01:32)
推 takase:PIAさん是中部人嗎？ A_A
推 ddt442:我想問...要幾張國小生啊...
推 nickzen:小民非常不適合拜耳家的耳機~或許你可以找看看別的來搭
→ piacarrot2:還有最近其實也很窮 慾望卻又很大 還是不要去品嘉音悅
→ piacarrot2:比較好 最多就是再接看看同學的耳擴或挖家裡的縱擴試試
→ piacarrot2:我是台中人 不過在北部唸書耶 死菸酒生...論文進度慘阿
→ piacarrot2:直接說價格好像不太好??
→ piacarrot2:它大概比現在DT990 2005版在小貴個幾張小朋友
→ piacarrot2:可是以前大家不是說小民搭DT990 2005版不錯？
→ piacarrot2:不過小民現在不再身邊 上次DT48配小民是在RUN約200小時
→ piacarrot2:時 下次帶小民來 再試看看搭配性如何 有無大有進步
推 coolbaby:手癢 查了一下資訊 不知道有沒有版友想一起合購
→ coolbaby:有興趣的版友可以一起來分攤運費
→ ckleon:多少coco??
→ idler13:偷偷說, 這東西其實進了10隻, 所以再去問應該有貨
→ piacarrot2:樓上指音x 還是台灣代理商  還是其他間 進10隻呢?