看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《catsee (女人該像貓)》之銘言: ※注意※ 為了行車安全,本文章內的行為並不鼓勵... 原PO的需求,剛好前陣子也煩腦過 因為自己本身騎重機,也愛聽音樂.. 我的坐騎是鈴木家的GSR-600,安全帽用Shoei X9全罩式安全帽 每當長途巡航或是上高架路段時,無趣平穩的浪聲加上吵雜的風切 實在讓人很想打瞌睡..,所以只好來點讓人精神振奮的音樂 一開始我是從耳掛式耳機下手,總覺得戴上後隔音效果應該不會"太好" 至少還能聽見些許環境的聲音,無奈,帶著安全帽去耳機店試戴時 塞著塞著,不是把兩個耳多壓的通紅,就是差點把人家的耳掛耳機給搞斷..囧 好吧,不能用耳掛的,那就換換耳塞好了 試了幾款預算內的耳塞耳機,結果.. 可能我的雙耳形狀比較詭異,普通戴著都好好的 但是只要一上安全帽,不是耳朵痛,就是耳機離開耳朵; 外加X9安全帽很貼雙頰,想用手指再把耳機給歸定位,卻怎麼也搞不定 就這樣在某店內戴著大頭帽在那東摳西摳半天,詭異的畫面....恩...放棄 再來就是耳道式耳機了! 一樣,先挑幾款預算內且自己喜歡的耳機 戴上後第一個感覺: "喔喔~~有東西塞進耳朵了耶,有挖比孔的Fu" "隔音真好,外面的聲音都聽不見了說" 重點來了.. 戴上我的X9安全帽,嘿!! 完整固定,耳機不脫逃,不移位,左右擺動都不會亂跑! 套句某衛生用品的名言:怎麼動,都不漏...>//< 至於全罩式耳機??! 嘎?是要戴在安全帽外面當做外星人接受器嗎?(圖請自行想像) 省省吧....那樣只會讓人狂笑而已..╮(﹋﹏﹌)╭.. 最後結論: 選擇耳道式耳機實在情非得已,畢竟其他不是會痛,就是亂跑或是塞不進帽內! 雖然外在吵雜音變成美妙的音樂,但是相對也會讓人減少警覺心 危險程度還是相當高的,尤其對駕駛而言... 不過,套句老人家常說的:個人造業,個人當.. 要是真因為耳機而出事,那只能R.I.P,怨不得人啊! 當我戴著AKG 324P出車時,我都有上面的體悟(  ̄ c ̄)y▂ξ ※注意※ 為了行車安全,本文章內的行為並不鼓勵... 戴耳機騎車,好像就我會去撞人?別人就不會來撞我?? 另外,第二.三行的推文並不是說用錢 一切就能解決的意思~ 而是如果因為聽音樂而肇事,相對該負的刑事.民事等相關責任 我都不會有所逃避或是推責.. 至於這樣做對不對,沒有一的答案 就像水能載舟亦能覆舟,端看個人怎麼用.. 各何況文章的起頭與結尾,我也加上了注意警告語! 我虛心接受反對的意見!我相信耳機版的各位鄉民們都是安全第一不違規的好國民 但是我也希望有人可以正視騎車聽音樂也是種需求 這種怪需求就像A片只能私底下偷偷賣 不能拿出來光明正大賣一樣.. 至於其他嘛... 我想耳機版的鄉民水準,絕對不會像某樓一樣只有操你媽的^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.97.250
crossscar:(純閒聊)....怕是怕你造的業有掃到別人呀... 09/22 12:38
moby0510:樓上請放心,我是成年人,如果真不幸掃到別人,該賠該負責的 09/22 12:44
moby0510:通通不會少:) 09/22 12:45
postich:操你媽的,你以為生命、肢障或病痛可以用錢來彌補嗎 09/22 12:54
crossscar:(依舊閒聊)...我也是成年人,但可沒有挽回生命的能耐... 09/22 12:54
postich:我付moby他媽100塊錢,請她把moby收回去 09/22 12:56
jackjack0805:又是一個只知道事後處理不懂預防的傢伙 台灣病了... 09/22 12:59
dickboy:這個不噓對不起自己 09/22 13:00
emptyace:老闆 雞排一份~~ 09/22 13:00
owenx:唉...大家都會說自己聽音樂不會開太大聲,卻總是以為別人聽 09/22 13:01
owenx:音樂一定會開的很大聲......騎車的風切聲絕對比音樂還大聲的 09/22 13:01
owenx:在音量適當的前提下,耳機其實並不影響駕駛(除非你在聽相聲) 09/22 13:02
dickboy:噓的不是原po的行為 噓的是他的第2,3行推文 09/22 13:03
owenx:高級車的隔音差不多也可以到20~30dB左右,跟耳道耳機差不多 09/22 13:03
owenx:所以開高級車的人都不能聽音響嗎?真的是太認真了~"~ 09/22 13:04
iamsjkla:我試過戴RR4塞SE的耳道式耳機 痛的要死..只好放棄了 09/22 13:07
dickboy:所以你覺得騎車聽音樂不會分心? :) 09/22 13:07
emptyace: 以你覺得開車聽音樂不會分心? :) 09/22 13:08
BoysBeIII:也想噓 2.3 行推文..好像用錢可以買到一切! 09/22 13:11
dickboy:為什麼從騎車可以扯到開車? 開車難道是讓你聽音樂? 09/22 13:28
dickboy:很抱歉 我覺得開車聽音樂也不應該 自己開車也沒在聽 09/22 13:30
dickboy:這樣子回答滿意嗎? 09/22 13:30
deeo:有些傷害不是用錢可以解決的!! 09/22 13:31
※ 編輯: moby0510 來自: 60.248.97.250 (09/22 13:44) ※ 編輯: moby0510 來自: 60.248.97.250 (09/22 13:50)
wxrsbh:祝你七天騎到家 09/22 13:50
moby0510:樓上小心口業最後會回到自己身上:) 09/22 13:51
bigestgun:騎車開音樂是為了不讓自已想睡而提高駕駛者專注力是好的 09/22 13:59
bigestgun:該噓的是那些想邊騎車邊專心欣賞音樂的人而已吧 09/22 14:00
dickboy:我贊同big板友的言論 但是原po在文章裡透露的卻偏向後者 09/22 14:03
dickboy:我不否認原po有前者使用的目的,但是把"外在雜音"變成 09/22 14:05
dickboy:"美妙音樂"這樣的狀況會不會太過分了些? 09/22 14:05
agod76417:純噓2,3樓的推文... 台灣真的病了。 09/22 14:05
mrck:...正義魔人充斥再這網路世界 09/22 14:11
dickboy:更多是置身其外說風涼話的小人 09/22 14:14
moby0510:嘴巴說不用,身體倒是很老實的畜牲也不少唷:P 09/22 14:16
bigestgun:^^ 再發篇品嘉感想文 大家會變回和平的= =+ 09/22 14:16
dickboy:喔?原PO要不要從噓你的這些人中隨便找出一個證據? 09/22 14:17
mrck:我先聲明!我樓上那些話不是針對此篇的樓主 09/22 14:21
longsmall:純噓2.3樓言論和畜牲一詞,這不是負不負責的問題 09/22 14:24
mrck:因為~我和樓主一樣.會做這行為.但我不贊成或反對其他人怎麼做 09/22 14:25
mrck:再這自由的世界,做什麼事是自己的事.人家要怎麼做管不了別人 09/22 14:26
longsmall:沒有任何一個人的生命安全是誰可以負責的 09/22 14:26
mrck:法律也沒有規定騎車聽音樂所以這是個人的自由,所以~我噓的是 09/22 14:27
mrck:正義魔人... 09/22 14:27
MIG29:敢作敢當, 當然包括被誇獎或被噓 09/22 15:28
MIG29:不過有些人只是借題發揮而已.... 09/22 15:31
GUSED:這裡說話的有多少人有真的騎車+戴全罩+戴耳機的經驗? 09/22 15:33
GUSED:一堆正義魔人... 09/22 15:34
wwwea:我知道出事情你賠得起... 但是以後看到我 拜託快點超我車... 09/22 15:48
beyerdynamic:這年頭做對的事還要被冠上正義魔人 社會病了... 09/22 16:00
jackjack0805:推樓上的ID 09/22 16:13
jackjack0805:駕照題庫的行車道德篇有說行車不要聽音樂喔 別說你沒 09/22 16:15
jackjack0805:考到駕照 你或許可能一生都沒出過事但也不能拿來說嘴 09/22 16:17
moby0510:題庫規題庫,但是交通條款內卻也沒說行車聽音樂屬違規事項 09/22 16:26
moby0510:這種行為本來就很灰色地帶..所以各位鄉民們收收火氣 09/22 16:26
moby0510:老實說,比起那些酒駕,闖紅燈,變換車道不打方向燈的傢伙們 09/22 16:27
moby0510:行車聽音樂應該只是小巫見大巫.. 09/22 16:28
jackjack0805:是啊 從題庫看來是沒犯法 除了說你沒道德也不能怎樣 09/22 16:30
moby0510:更何況我文章一開始就聲明,不鼓勵這樣的行為!! 09/22 16:30
emptyace:聖光術~~~~~~~~(☆_☆) 09/22 16:31
chtomea:這不是你有個人造業個人當就可以解決的 你有想過如果別人~ 09/22 16:41
chtomea:因為你戴耳機而出車禍 那你是要擔什麼責任? 刑事? 民事? 09/22 16:42
chtomea:最重要也是你擔不起的 就是道德倫理責任 我想請問你個問題 09/22 16:43
chtomea:林曉培.洪其德酒駕撞死人 請問他們付了什麼責任!? 不就是 09/22 16:43
chtomea:坐牢(刑事)賠錢(民事) 問題把人家小孩撞死 把人家父母撞死 09/22 16:44
chtomea:請問你怎麼賠給人家 這種道德責任你怎賠? 別說你不會主動 09/22 16:44
chtomea:去撞人 人家也不會主動去撞你 當你選擇戴上耳機騎車的時候 09/22 16:45
chtomea:就是主動把耳朵關上在騎車了 若人家為了閃躲你出車禍呢? 09/22 16:46
chtomea:難道這麼多大學生登山客因不注意氣象而浪費國家資源去搶救 09/22 16:48
chtomea:這樣的新聞難道都不能給你一點省思嗎? 09/22 16:48
moby0510:在提啥關上耳朵騎車,那開車聽歌的勒?你沒做過高級車內部 09/22 16:49
moby0510:有多安靜?開車的不早死一堆人了? 09/22 16:49
chtomea:有時候不是說"個人造業個人擔" 就能夠船過水無痕的 09/22 16:50
chtomea:告訴你~有時候 "你不殺伯樂,伯樂卻因你而死" 09/22 16:51
chtomea:騎車戴耳機跟坐車聽音響是能比嗎!?請問你騎車聽耳道式耳機 09/22 16:55
chtomea:是能跟人家聊天嗎? 那請問在車上放音響可不可以 能比嗎?!? 09/22 16:56
moby0510:樓上..BMW某公升級大車有配備高級音響外加冷氣唷! 09/22 16:58
chtomea:那就請你去買別戴耳機騎車 然後去跟音響.機車版友好好討論 09/22 17:01
emptyace:奇怪 同樣的話題在bike板就沒有人那麼激動... 09/22 17:02
moby0510:樓上~我也納悶今天耳機版火氣怎這麼大,可能是禮拜一吧 09/22 17:04
mrck:看人自由去做 09/22 17:04
jackjack0805:專業的地方不一樣吧 很多人只用耳塞不知道耳道的可怕 09/22 17:05
mrck:樓上說道德篇.有本事就請立法委員正式立法規定.否則~一切都是 09/22 17:05
mrck:看人自由去做... 09/22 17:05
jackjack0805:機車板很多人應該沒用過繞耳式耳道SHURE WESTONE之類 09/22 17:06
moby0510:樓上說的對!高檔耳道真的讓人會有與世隔絕的感覺.. 09/22 17:07
jackjack0805:我就只針對道德啊 干立法啥事... 又來討戰... 09/22 17:08
moby0510:但我只用的起便宜的K324P,還不至於跟外界斷了聯繫...囧 09/22 17:08
mrck:這版從之前討論去爬文就知道,一有相關討論"噓"文都是多數= = 09/22 17:08
mrck:道德就是看人自由去做.很多事都是看人自由.這是我自由沒有法 09/22 17:09
moby0510:另外,有請各位大佬別戰了,論贊成與否...小弟先謝過啦:) 09/22 17:09
mrck:律可以管...你咬我啊...就是這樣子做怎麼樣 09/22 17:09
Shakermaker:這跟酒駕一樣 一樣可能造成別人家庭破碎 09/22 17:12
Shakermaker:台灣的道德教育真的需要檢討 09/22 17:12
deeo:帶耳道騎機車 跟聽音響開車 完全是不同的 09/22 17:13
mrck:噓樓上!酒駕是法律明文規定不行,騎車聽音樂沒有法律可以管 09/22 17:13
deeo:不要跟少數台客放超大聲音樂比好嗎 09/22 17:14
mrck:所以我上面說有本事就找立法委員去立法規定騎車不能聽音樂.否 09/22 17:15
deeo:另外我承認目前沒法可管 所以拜託你 看到我請趕快超車 09/22 17:15
mrck:則這完全是個人自由.沒有人可以去管當事人想要如何做 09/22 17:16
Shakermaker:沒法可管不代表那就是對的 09/22 17:16
moby0510:真的很愛戰..這種東西爭論不出誰輸誰贏的! 09/22 17:18
emptyace:不知有沒有無數據可指出「騎機車聽耳機的肇事率」有多高 09/22 17:18
jackjack0805:我無意干涉mrck的意思 我也說只是道德問題 是在嗆啥? 09/22 17:18
moby0510:把這篇文章看看就好,別推文,要噓自便,但別戰了:) 09/22 17:18
emptyace:多打了一個無字 09/22 17:18
mrck:你針對我的文章說考駕照道德,那我當然回你道德無法可以管= = 09/22 17:21
mrck:喜歡維持正義的繼續說吧...去吃飯比較實在 09/22 17:23
jackjack0805:我自己也說無法管啊 我跟你的意見根本一樣 自打嘴巴. 09/22 17:23
snakeooxx:法律是道德的最低限度 現在大家卻把法律當成最高標準? 09/22 17:26
emptyace:能夠指出肇事率高再來批判不遲 不然一切都只是臆測+推論 09/22 17:27
emptyace:真的看不下去的人 可以盡量推動相關罰則的立法 09/22 17:28
emptyace:我想這是比一直在這邊噓文還要積極的作法... 09/22 17:29
snakeooxx:不遲? 不是只會雷殘 如果撞到人的話 ? 哪裡不遲 09/22 17:35
emptyace:樓上真的聽的懂我在說啥嗎????????????????????????????? 09/22 17:36
snakeooxx:像安全帽一樣 死一堆人後 政府開始注意 才立法限制 09/22 17:37
snakeooxx:不讓這麼說 應該說才強制取締 09/22 17:38
ryu057:車子上路,有腦袋遠比有耳朵重要多了 09/22 17:42
emptyace:安全帽的推動不是這樣子喔! 可以去查查資料再說 09/22 17:45
eones:操你媽的 自己造業還說人家造口業 你自己七天自己回去 09/22 18:02
kyoiori2:爆粗口了~ 誰先七天不一定 09/22 18:08
kyoiori2:原來樓上引用原po的 抱歉啦 沒看清楚^^ 09/22 18:10
emptyace: 09/22 18:10
emptyace:爆很久了 從四樓開始就爆了 09/22 18:11
kyoiori2:很火熱的討論串 09/22 18:12
wwwea:只能用法律約束的時候 人就真的與畜生無異... 09/22 18:24
emptyace:事實是就算有法律約束 畜生還是到處都是 09/22 18:25
wwwea:設想一個情況 你敢戴耳塞(隔音耳塞 一對20元那種)上路嗎? 09/22 18:25
wwwea:只戴沒有聲音的3M隔音耳塞不敢上路 09/22 18:26
wwwea:戴著有聲音的耳道式耳機卻敢騎在路上 這不是笑話是什麼 09/22 18:27
MIG29:戴耳機騎車, 可能耳機比音樂更讓人分心 09/22 18:30
MIG29:反而隔音與音樂可以提升注意力與保持心情愉快 09/22 18:43
MIG29:重點是耳洞不能被塞著或不通風 09/22 18:47
gasbomb:騎車聽不到喇叭聲應該是被撞吧?怎麼會跑去撞人? 09/22 19:26
owenx:反對的人都忘了一個重點...如果今天馬路上的人都不違規,就 09/22 19:47
owenx:算我閉著眼睛騎車都沒關係,因為不會有白目違規來撞我,也不 09/22 19:48
owenx:會讓我去撞到那些違規的人。只是帶個耳機就被說成好像一定會 09/22 19:48
owenx:撞死人,難道被撞的人會邊大喊"我要去被你撞了"然後衝向我? 09/22 19:49
owenx:遵守交通規則的情況下有沒有帶耳機跟撞死人一點關係都沒有。 09/22 19:50
ta29:閉眼睛騎車 那你就變成那個白目了 09/22 19:51
wwwea:遵守交通規則根本是白講的 看看政府每年幾十億的罰金稅收 09/22 19:52
owenx:當然是指在沒有交通號誌的快速道路啊Orz 闖紅燈就違規了~ 09/22 19:52
wwwea:你打算閉眼睛闖紅燈嗎 掩耳盜鈴 09/22 19:52
owenx:所以那些違規被撞的人就像被火車撞死一樣是活該啊~"~ 09/22 19:53
owenx:好奇怪為什麼PTT上總是一大堆為反對而反對的鄉民Q_Q" 09/22 19:54
ta29:列一堆前提一點意義都沒有 09/22 19:54
owenx:難道被火車撞死還要說為什麼火車司機不緊急煞車嘛? 09/22 19:54
owenx:總之,別人不違規的話為什麼我還會去撞到人= = 09/22 19:55
jackjack0805:因為精神不集中也是可能的... 09/22 19:58
civitcat00:說真的 耳機上都有寫盡量不要再開車騎車帶 09/22 20:15
snakeooxx:嗯.. 不過喝個酒 又沒撞死人 幹嘛開我幾萬元罰單 09/22 20:25
snakeooxx:如果沒人違規 我蛇行也撞不到人啊 都因為你們違規 09/22 20:25
wellcheng:我是覺得預防勝於後來的補償... 畢竟誰都不想出事才是 09/22 21:03