看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
看到Z大的文章,心中有些感觸 其實人們對於品牌「貼標籤」的行為是很常見的 像以汽車品牌來說,老一輩的人可能會說 喜美(Honda):就是鈑金薄、好改好玩 福特:就是活得悽慘、修得痛快 豐田:就是省油舒適 .....等等 說穿了,除了品牌行銷因素外,這也透露了人們主觀的品牌價值 (ps.這篇想延伸談的部份的是:新手應該如何挑選耳機的問題 老手可以直接跳過、或提供不同的建議 ) (請按page down幫助閱讀) 剛踏入汽車、耳機世界的新手 很可能會依照前輩們貼好的標籤,作為消費的考量依據 但是如同Z大所講的,每個人的聽感都是主觀的 所以新手應該要思考一件事情: 前輩的主觀聽感,符合我的主觀嗎? 我過去PO在板上的文曾提到過 新手如果選擇一隻適合自己的耳機 首先要清楚的是自己已經擁有什麼 以及認清自己沒有什麼 而每個人的主觀聽感又都不相同 所以新手有什麼比較具體的方法 或是途徑來找尋適合自己的耳機呢? 以下我提出一點建議 先假設不考量預算太少的問題 我覺得新手要找尋合適的耳機 首先必須建立「主觀中的客觀依據」 如何建立呢?其實很簡單 拿681來說(恩...終於跟標題有點相關了XD) 可能現在不少人對681所建立出來的標籤是 解析好、音場寬、低音強 於是新手在預算許可的情形下 可以先買下681來聽聽看 (畢竟681不貴,表現也中規中矩) 前輩們所提的:解析好、音場寬、低音強 實際聽起來到底是什麼感覺 聽久了,681的聲音表現就會自然地烙印在記憶中 而681的聲音,也就成為了「主觀中的客觀依據」 接下來,就可以開始聽聽看其他各家的耳機(Grado、AKG...etc) 同時,也應該想想:我平常聽的音樂類型有哪些? 這時候,可以「稍微」參考前輩對眾家耳機所貼的標籤 (建議仍要抱持懷疑的心態) 比方說:Grado適合聽搖滾和小品 AKG適合聽古典 Ath適合聽女聲...等等 然後依照自己有興趣的音樂類型 逐一試聽各家的耳機,而這邊我再給一個建議 在選擇試聽的廠牌和耳機時,情況許可的話 請選擇該廠牌的標竿耳機 例如:Sennheiser家的HD650 AKG家的K701 Grado家的RS1...等等 通常標竿耳機都具有很強烈的個性 可以幫助新手快速地掌握到不同廠牌的耳機特色 而試聽的地點,選擇前輩們常提到的店家 或是耳機相關的網聚都可以 等到了對各家耳機的特色有了初步的掌握以後 再依照自己的喜好、預算、使用場合去進一步挑選適合自己的型號 上一頁提到的預算,我建議依照耳機對設備的需求做整體性的考量 以Grado家的耳機為例,可參考我在 #180WztRP 中曾提到 不同型號的耳機(SR60~RS1)所需要的預算配置範圍也不相同 也就是說,在實際要購買耳機前 可以先想想:我要買的耳機,需不需要耳擴、挑不挑訊源...等等 對於耳擴及訊源的挑選,如果比較難找到試聽的場合 建議可以在板上及各大網站搜尋前輩的心得來參考 綜合考量後,再決定要不要購買該耳機 舉例來說,我在音響店試聽了SR125,我很喜歡它的聲音 想要買一隻SR125來享受音樂之美 接下來我考量我的耳機聆聽環境、預算配置後 產生了兩種可能的組合 訊源 耳擴 耳機 方案A. DA151mk2 SOHA SR125 方案B. CD5003 M3 SR125 此時應開始考慮訊源及耳擴的實用性 訊源:我CD多嗎?還是比較常用電腦播放MP3等電子檔案? 耳擴:管耳擴可能要多考慮換管的樂趣及花費 或是買M3較省事,也順便可玩玩換OP 而上面兩個耳擴哪個比較搭SR125? 建議都考量好後再下手買SR125比較好 也許有人可能會想:我現在只有MP3訊源、沒有耳擴、而預算又很緊 難道我不能先買SR125來聽,未來(可能半年後) 再慢慢升級訊源、購買耳擴? 我想說:當然可以,但這麼作並不是很切實際 因為這半年MP3當訊源的情況下,SR125並沒有很好的發揮 而SR60用MP3已經能發揮得不錯了 在MP3當訊源的情形下,SR60跟SR125的差距沒有拉的很大 (上了好的訊源、耳擴後等級的差距會拉的較大) 簡單地說,為什麼要捨表現不錯的SR60而選半殘的SR125系統來聽? (也就是要考慮邊際效益) 反之,經濟充裕的新手很容易發生的狀況之一 是買了耳機以後又覺得不夠滿意,於是積極尋找升級之道 然後陷入了不斷挖坑、跳新坑的循環 直到後來終於換到了旗艦耳機、或是到了預算上限為止 而中間也白費了不少時間、金錢在不太必要的嚐試 就像買車,其實也沒有必要Honda、Ford、Toyota都買 然後再逐一賣掉,才選到一台適合自己的 我覺得多餘、不必要的挑選其實都是一種浪費 (當然反過來說,也造福了想買二手耳機/汽車的人) 我覺得可以的話 何不盡快挑選一隻適合自己的耳機 盡快享受音樂呢? 畢竟人的耳朵只有一對 固定環境下最常聽的耳機也就是那麼一副 不是嗎?:) 以上,僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.249.56 ※ 編輯: Cerebrals 來自: 203.73.249.56 (06/21 01:11)
jikanson:有用到PAGE DOWN 給你個M好了 06/21 01:11
Cerebrals:感謝板主厚愛XD 06/21 01:15
jikanson:樓上開玩笑的 這整串其實對"熱門物"的討論很有趣 WW 06/21 01:15
jikanson:晚點收精華 06/21 01:15
Coldcool:推一個! 06/21 01:17
themartyr24:推~我就愛701 06/21 01:18
xjwl:說的還不錯耶~~真的很多人都這樣XD...無限追求卻設備不足~ 06/21 01:20
xjwl:然後就是無限的小朋友飛飛飛~~(飛進別人口袋裡)...ORZ 06/21 01:21
yan1102:推~~~寫得不錯 06/21 01:23
finaldoomer:推一個!!找到自己喜歡的聲音才是最重要的 06/21 01:26
Zenta:寫得好...不過有時候同廠牌的不同型號耳機也會有不小的差異 06/21 01:44
Zenta:這種情況下.."標竿"就蠻難決定.. 06/21 01:48
Zenta:人的想法很奇妙,一旦心中有某種概念,即便不是全然相信, 06/21 01:57
sandwichpope:我很認同所謂廠牌的旗鑑,就是該廠牌技術力的終極調音 06/21 01:57
Cerebrals:是阿,標竿只能給個大方向,無法通吃 06/21 01:58
Zenta:一旦遇到事實,很容易朝那樣的方向去解釋或理解,我覺得這是 06/21 01:58
Zenta:標籤的恐怖... 06/21 01:58
Cerebrals:人心思變吧 XD 然後再考慮一下特例情況,小眾市場等等 06/21 02:00
Cerebrals:然後耳機的型號愈多變、愈複雜;更重要的是要賺錢,還得 06/21 02:01
Zenta:to三明治大,會不會最頂級的旗艦款幾乎是各方面都到達最高水 06/21 02:01
Zenta:準,也因此個性反而變得不那麼鮮明...例如GSK跟RS1的走向 06/21 02:02
Cerebrals:不斷推陳出新才行,就是刺激消費 06/21 02:02
Zenta:我也很好奇HD800聽起來會不會反而沒那麼有深海味...XD 06/21 02:03
cccwei:是我誤會Zenta的意思嗎? 我怎麼覺得GSK跟RS1超鮮明XD 06/21 02:03
ping1777:GSK太全能了點,反而無法說他特別合是什嗎音樂吧ˊ_ˋ 06/21 02:04
sniper0710:說到HD800, AA上有另一篇試聽心得可以去看看.... 06/21 02:04
Cerebrals:Z大的意思是不是所謂的「趨中性」?就像選舉,各政黨為 06/21 02:05
Cerebrals:中間的多數選票,而政見也會往多數意見靠攏的情況? 06/21 02:05
Zenta:沒錯...可以說是"趨中性"...因為我覺得中性這個詞怪怪的... 06/21 02:05
Cerebrals:造成政見相似的結果 06/21 02:06
Zenta:或者說至少頻率響應上全頻段都很均衡...都很美.. 06/21 02:06
sniper0710:有打算繼續升級+當時配備聽得出差異的話,一次到位不錯 06/21 02:06
sniper0710:起碼比之後慢慢升級換上去省錢.... 06/21 02:07
Zenta:不是說他們為了取寵而把聲音調到往中間靠攏..而是都趨向"真" 06/21 02:08
Cerebrals:恩,不過我想各家耳機廠商,應該還是會想像政黨一樣, 06/21 02:08
Zenta:至少我聽起來覺得GSK的"Grado式爽感"沒那麼明顯,取而代之的 06/21 02:09
Cerebrals:某程度上保有自己的核心價值,才有賣點 06/21 02:09
Cerebrals:HD800....(吞口水) 06/21 02:10
Zenta:是一種均衡,能應付各種音樂類型的美質..(不會形容) 06/21 02:11
Cerebrals:是阿,其實我這篇一部份討論省錢的方法,不過對於旗艦耳 06/21 02:15
Cerebrals:機的誘惑,還是沒有辦法阻擋XD 06/21 02:16
jikanson:不要聽了就沒事啦~ 超簡單了啦啦啦啦啦 阿哈哈 阿哈哈 06/21 02:17
Cerebrals:XD 06/21 02:18
Zenta:玩什麼東西都一樣...不要用到更好的...一用就...... 06/21 02:19
truthseer:好文拜收,推! 06/21 09:28
spyguy:我該說其實K702比K701更適合古典嗎XD 06/21 11:00
themartyr24:個人覺得K701聽起來比較舒服、耐聽XD 06/21 11:14
yeahbo:在下覺得不應該輕易去試聽旗艦,由奢入儉難啊... Orz 06/21 12:06
Cerebrals:我沒有說聽了旗艦就要買哦 自己掉坑的不關我的的事(逃) 06/21 12:27
Cerebrals:反過來說 有預算直接買旗艦的話 可以買阿 06/21 12:28
Cerebrals:還是要考量整體預算配置囉 06/21 12:28
yeahbo:要是因為預算受限只能買中低級耳機,但卻曾聽過旗艦的話... 06/21 12:34
yeahbo:之後只能活在後悔之中吧... 所以無知是幸福的...(咦?) 06/21 12:35
Cerebrals:我相信人是有經濟理性的,就像有人會因為C/P值的關係 06/21 12:39
Cerebrals:捨Civic買Focus tdci是一樣的道理。換言之,只要是喜歡 06/21 12:40
Cerebrals:聲音,輔以可以接受的C/P值,我相信還是可以接受的 06/21 12:41
Cerebrals:否則路上早就都是雙B在跑,耳機都是旗艦在戴了,不是嗎 06/21 12:42
yeahbo:所以我要慶幸當初買耳機的時候手上閒錢夠多~~(咦?) 06/21 12:45
yeahbo:人是會追求美好事物的,要是沒有預算限制,的確會滿街都是 06/21 12:49
yeahbo:雙B在跑,耳機都是旗艦在戴了... 所以在下認為有多少預算 06/21 12:50
yeahbo:就聽到多少等級的耳機就好了... 由奢入儉難啊... Orz 06/21 12:50
Cerebrals:我到不覺得有開過雙B車的人,就不能買Focus阿 06/21 12:54
Cerebrals:或是說開Focus的人,還是可以去試開雙B阿 06/21 12:55
Cerebrals:一方面可以更清楚定位Focus的優勢在哪,二方面也許可以 06/21 12:56
Cerebrals:說服自己:Focus真是台高C/P的好車。畢竟考慮到邊際效益 06/21 12:56
Cerebrals:的話,聽旗艦耳機或開雙B車,所需要的額外花費真的高太 06/21 12:57
Cerebrals:多囉 06/21 12:57
yeahbo:這時候只能"相信人是有經濟理性的"... 06/21 13:05
yeahbo:不過"錢包有極限,敗家則無..." XD 06/21 13:05
Cerebrals:是的,而且其實凡事都會有例外,這也是我在文章開頭有 06/21 15:43
Cerebrals:先闡明新手首先要清楚的是自己已經擁有有什麼,以及 06/21 15:44
Cerebrals:認清自己沒有什麼。這包括了預算、聆聽環境、主觀偏好等 06/21 15:45
Cerebrals:界定清楚有助於選擇一支"適合"自己的耳機,而不是陷入追 06/21 15:47
Cerebrals:求無限的迴圈 06/21 15:47
spyguy:推上面那段! 只是要找到真正適合自己的系統..需要不斷試誤 06/21 15:49
Cerebrals:同意s大,「嘗試」是很需要的,「誤」的部份則希望能夠 06/21 16:27
Cerebrals:在一定程度上盡量避免 06/21 16:28
※ 編輯: Cerebrals 來自: 61.217.208.247 (06/22 00:21)
landattack: 推這篇 10/25 12:25