› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 關於DT990的二三事
時間Wed Jul 22 21:19:40 2009
※ 引述《takase (............)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 關於DT990的二三事 : : : 隔了5個月，重新來review這篇文章.....還好我自己把握的不算太差 : 需要修正的地方不太多 : : 以下基本上是拼湊資料出來的臆測，一些關於電學聲學的觀念也是道聽塗說而來， : 不負任何文責 XD : : : 前面說過DT770/880/990單體的構造很特殊，外表看起來是一個塑膠底座鑲著一 : 個金屬圓蓋體，周圍則圍繞著一圈紙質振膜，實際上真正有通電的地方應該只 : 有那個「金屬圓蓋體」，裡面是磁路系統、線圈和特殊材質的聚酯薄膜振膜，聚酯薄 : 膜振膜上面則塗了可以把高頻失真點往上拉的特殊不乾膠 (AKG的耳機振膜上也有 : 類似作用的塗料) 隔了10天，再來看這篇文章，發覺需要修正的實在很多，乾脆簡單重新整理好了 先大概看一下DT880的結構 http://www2.erji.net/read.php?tid=117088 1.和其他耳機相比，DT770/880/990單體的最特別的地方在於那圈紙質結構 基本上那並不算"振膜"，而是"帳版" 關於帳版的作用相信玩全音域單體的都明白，但是問題是耳機不比房間 帳版能發揮作用嗎？日本人那邊有作過實驗，用的耳機是SONY的CD900ST 交叉測試的結果確定耳機的"帳版" (如果能這麼叫的話)，的確可以幫助補強 中低頻段，讓中低頻段更豐富一些 ok，瞭解了帳版的作用，那麼第二個問題是紙質的"帳版"究竟有什麼好處 我目前只能推測紙質的帳版比起一般耳機的塑料帳版來的更"活"，起了一 定程度諧振的作用，又或者是有調節氣壓的功能 (應該可以視為無限帳版？) 一般耳罩式耳機會刻意營造從耳朵到單體之間的半密閉空間，在這段空間之中 空氣會起類似"彈簧"的作用，對中低頻會有很大的加強作用 (應該有人想起EM7 或一些耳掛式耳機的例子了)，但是缺點就是對兩耳之間的側壓很要求，不然沒辦法 發揮作用，舉個例子:DT880/770/990 PRO系列的側壓就比家用版本高上不少 家用版本的側壓是2.8N, PRO版本的側壓則是3.5N，至於很夾耳的DT48系列則是高達5N 我想PRO版本的側壓會更高是因為希望能更精確的控制中低頻段，家用版本則是 以舒適為考量，可能在一些細部的調音也不同 2.關於單體和三種版本的差別 所知不多，只能推測DT770/880/990的磁路系統設計得很特殊,從磁極的形狀看起來 可能非常的強力吧，背後開的間隙應該是要讓背波順利擴散出去，以"製造"低頻延伸 DT770/990可能利用背波反射再加以營造低頻的量感，我無法確定990的"百葉窗" 是否有具體聲學上的作用像低音反射板之類，又或者只是裝飾 http://tw.f14.yahoofs.com/myper/vhQrncGRHxuI6aUu1LdSUgw-/blog/ ap_20060910062700406.jpg?TTAE5bKB44p94jfZ 不管如何，可以說整個耳機最重本的地方就在磁路系統 剛剛在官網找到一段說明 "The latest technology features excellent and exclusive characteristics in all beyerdynamic headphones. Computer-calculated diaphragms for a precise audio transmission as it was never achieved before. Triple-Neodymium stainless steel magnet systems based on minimised mass technology to increase the efficiency and to improve the frequency response, and the bass reflex technology to reproduce even the lowest frequencies without distortion." Triple-Neodymium stainless steel magnet systems 也許是指仔細安排三個銣磁鐵 的相對位置，以集中強力磁力束的設計，然後使用特殊的導磁不鏽鋼為扼鐵(不鏽鋼加 上磁性塗料或經過特殊磁化處理) minimised mass technology似乎是一個泛指，泛指beyer降低振膜與音圈質量而不失真的 特技 從承受功率只有100mW來看 (K701 200mW, HD650 500mW)，可能是為了追求較輕的重量 採取短音圈的設計，600歐姆版本採用的音圈線更細，也因此能在同樣的面積下繞更多圈 音圈，磁力更高，控制力和動態也會更好 這是SENNS HD800的磁路系統，可惜找不到650的 http://www.hi-av.net/uploads/article/image/200907/20090710205748.jpg
http://www.hi-av.net/uploads/article/image/200907/20090710205845.jpg
可以看出森海塞爾家慣用的長音圈設計 ，主要也卡在HD650本身振膜面積不大 (3cm上下) 所以必須使用長衝程的設計以推動更多的空氣量 (DT770/880/990的振膜大小將近5cm，K701則是4cm) HD650: 97~98dB/mW DT880: 96dB/mW K701:93dB/mW 以長音圈的設計而言，HD650的效率仍然是三者中最高的，大概可以猜HD650的磁路是 三者之中最強力的 DT770/880/990三支耳機最主要的差異在於阻尼和吸音的量 DT770最多，可以看到單體背後的磁極片間隙直接被特製的樹脂和阻尼材質整個蓋住 http://i33.tinypic.com/2h3tulj.jpg
前面大概也跟880一樣，在單體正前方有一塊圓形的吸音棉 http://i35.tinypic.com/33js0w5.jpg
至於DT880和DT990的差別可確認的主要有兩點 一.單體背後的吸音棉：990只有一層黑色的，880除了最外面那層黑色的 還有一圈白色材質的吸音棉 二.單體正前方的吸音棉:990沒有那個吸音棉 我猜是因為一.的關係，低頻控制住了，但是連帶的高頻反而突出來，所以需要二. 的措施，990並沒有上述一這點措施，優點是低音量多了，高頻也不用再多吸音 但是缺點是因為沒有那圈白色的吸音棉來塞住單體背後的磁極片間隙 導致單體的背壓降低，阻抗變化變得更不友善 那麼把880前後的吸音棉拿掉就等於990了嗎？我不敢保證 看不到的地方不見得就一樣，例如線材、音圈、振膜等等 其實我也不是很建議這類的MOD，又或者是類似HEAD-FI流行的把DT770/880的耳機殼 換成木頭材質，畢竟沒有充分瞭解原廠的考量前，貿然去mod也只是瞎子摸象 另外，照理說DT770的低頻量感應該是三隻耳機中最少的，聲音可能也是"最原汁原味"的 然而不少人卻認為DT770的低頻跟DT990有得比，我也不曉得為什麼 可能是因為耳罩材質不同，讓上述提到的「密閉空間」效應增強了也不一定 OMAKE GRADO的設計比較特殊，並沒有刻意去營造類似上面講得耳機單體和耳朵之間的半封閉 空間，甚至單體背後也沒有多作處理，好像只有上了一些抑振的阻尼膠之類 勉強來說GRADO真正厲害的地方在於耳機housing材質和形狀的設計 耳機單體加上housing會一定程度的衰減中頻到低頻的頻率響應 事實上GRADO本身選擇的單體性能其實也很不錯了，我記得以前在某個新加坡網站看到過 200~1000這段中頻還蠻平直的，而GRADO在拿自家的線圈和磁鐵魔改造之後 (GRADO是靠做黑膠唱頭起家的，這才是他們的本行) 可以想像瞬態和高頻響應又提昇了不少 最近GRADO的改款動作大家都知道，John Grado宣稱改款的重點有二 線材和振膜，線材先不提， 在振膜上開洞有什麼用？ 嗯....這部份我也不太清楚，應該是對降低盆分裂失真有一定程度的作用 在上面www2.erji.net的網頁中可以看到HD600也有類似的設計， 在振膜中間那個半球旁邊有開了一些不明顯的小洞 OMAKE2 K701單體長這樣子 http://i38.tinypic.com/29gc16x.jpg
http://i35.tinypic.com/2mzbakj.jpg
可以看到背後是完全封死的設計 振膜結構一樣是中間半球形，旁邊圍著一圈環形振膜，一般耳機的振膜大概也是這種形狀 大抵上這應該是一種"機械分音"，意思就是說透過一些手段讓 "播放高頻時， 旁邊質量較重的振膜來不及動，而真正跟線圈一起動的只有中間的半球"，也就是說隨著 音樂頻率的不同，振膜的有效運動面積也不同：這實際算算是一種"經過設計"的盆分裂 失真，K701是透過厚薄不同的雙重疊合振膜來劃分，HD580/600/650可以注意一下周圍那 一圈振膜的特殊形狀，SENNS說這是他家獨特的DUOFOL形狀振膜，總之在振膜上壓出特殊的 波浪狀可以大幅提高振膜的強度，像是fostex的喇叭振膜就有這樣的設計 http://www.fostex.jp/p/sp_g2000/ 至於beyerdynamic家的振膜表面有類似高爾夫球般的坑洞,這也是類似上述提高振膜強度 和剛性的作法 OMAKE3 所謂開放式耳機聲音比較開放，封閉式耳機聲音比較悶的理由 我想是因為"隔音"而導致的聽感差異，倒不是因為"全部塞起來，密不透風 ，所以耳機的聲音比較悶" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.218.36
→ BobMarley:低頻強是因為770是封閉式的關係嗎 話說我覺得pro系列的 07/22 21:36
→ BobMarley:側壓剛剛好 家用版的側壓低一些會有點壓頭感 07/22 21:36
→ takase:嗯....後面那個洞被塞住的話，低頻應該是會明顯減少的... 07/22 21:37
→ takase:我也不明白原因 07/22 21:37
→ takase:也許是因為皮耳罩的關係，更能緊貼耳朵，讓低頻更凝聚 07/22 21:54
推 AJwithU:推一下這篇，參考價值頗高 07/22 22:17
推 commutative:非常感謝您貢獻這樣的好文章！大推... 07/22 23:17
※ 編輯: takase 來自: 114.41.211.91 (07/30 17:23)