看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lockeedgar (蒼)》之銘言: : 標題: [請益] 請推薦適合的耳機 : 時間: Tue Sep 29 16:46:27 2009 : → vpjack:這你就錯了,只要是G家的作品都要考慮會吵到人..... 09/29 18:03 : → elysion:g家作品號稱攜帶用小型喇叭呢。雖然有個真的小型喇叭k1000 09/29 18:11 看到這段就順便聊聊無用小知識好了 一般耳機的設計取向是振膜越輕越好,音圈越細越好,單體運動質量越輕越好 這樣才能有漂亮的頻寬和瞬態反應 Grado的設計思維很不一樣 強韌的、不薄的振膜、導電性能好的音圈、輔以制振性能優良的外殼 很容易"響",目的在於能夠輕鬆的推動大量的空氣,動態範圍容易就拉出來 也因此Grado家耳機對比同等級的耳機總是特別的活潑、生動、熱情 這樣的設計理念其實可以看出一些蛛絲馬跡 以當年奠定GRADO耳機根本設計的HP1000而言,最初是要配"喇叭端子轉接器" (其實只是電阻)一起賣的 一直到John Grado,都還大大方方的並聯一堆SR225單體來作喇叭用 套用李昂的話 : 沒辦法,我家的耳機單體太猛了 XD 不是說承受功率很大,事實上Grado耳機承受功率蠻小的 而是說Grado耳機單體能推動的空氣量高人一等,也因此串個電阻,計算好就能並聯 起來當喇叭單體用,其他家的耳機可不能這麼玩,在燒音圈之前會先卡圈的 XD 所以同樣是低阻抗、高靈敏度,在一些電氣特性上 GRADO並不能和現代流行的一些日系耳機一概而論 要說的話反而比較接近一些70年代的vintage headphone 像是Beyerdynamic DT48或Marantz SD-5 以上是今日的無用小知識 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.192.146
leones:專業推! 09/29 20:46
dirak:推一個。受益匪淺。 09/29 20:46
aalaya:看耳機版長知識A_A 09/29 20:47
elysion:長知識推!話說我想聽看看dt48 09/29 20:49
vpjack:專業推 09/29 20:50
※ 編輯: takase 來自: 114.41.192.146 (09/29 21:02)
raiechun:外出可當筆電的喇叭用? 09/29 21:04
nctuce99:推一下! 09/29 21:26
padro:的確是這樣沒錯 當初考慮的就是"大量的空氣感" 09/29 21:28
pipi5867:這樣也可以解釋為甚麼一些對付低阻耳機的耳擴 不合grado 09/29 21:36
padro:所以才這麼難搞 orz 09/29 21:43
louis0407:不過如果振膜不輕 暫態不是會有問題嗎? G/A似乎沒這問題 09/29 21:44
首先理解一下何謂暫態,或瞬態反應 最簡單的講就是單體的加速度 事實上這是個很麻煩的問題,一定程度超出我的能力範圍 一方面是喇叭本身量測就找不太到一個標準 一方面是對喇叭的暫態反應的解釋不能完全套用在耳機上 .........這樣講好像很頭大的樣子 總之決定暫態反應表現的原因有很多,振膜的質量只是其中之一 加速度"夠快"不表示就 "夠穩", 就好像飆車一樣,飆得快也要煞得穩 的確振膜質量重會拖到加速度的快慢,但是如果振膜本身有一定質量、強度,配合適當 的阻尼處理,反而能夠煞得更"穩" 再來就是耳機振膜的質量相對於喇叭還是非常輕的....有時候更快的暫態反應我們不一定 聽得出來,但是更穩的暫態反應絕對是有好處的 好吧.....上面那些我講得很心虛,所學不夠 orz ※ 編輯: takase 來自: 114.41.192.146 (09/29 22:04)
padro:不要忘了Grado本來做的是甚麼阿 技術補完 XD 09/29 21:51
louis0407:黑膠唱頭??? 是技術補完沒錯 可是他家的暫態不但不差 09/29 21:52
louis0407:反而還極好 這技術補完也太威猛了XDD 09/29 21:53
aalaya:話說這篇沒A怎麼被m了呢? 現在走向不是有A才M嗎XD 09/29 21:53
padro:Grado的耳機雖然作工...但是阻尼跟外殼絕不只是搞上去而已 09/29 22:06
padro:事實上反而是在阻尼的部分下過功夫 09/29 22:06
padro:另 當初老Grado的動鐵唱頭技術 Grado耳機用的釹磁鐵 09/29 22:08
padro:以及音圈部分 Grado耳機在使用較為厚重的振膜依然有不錯暫態 09/29 22:09
takase:總之,這篇的用意只是想講 : 不是像兩個掛在頭上的小喇叭 09/29 22:12
takase:而真的是兩個掛在頭上的小喇叭 XD 09/29 22:13
padro:XDDDD 09/29 22:15
jakkx:也就是說…用綜擴來推會比耳擴好這樣?(誤) 09/29 22:16
louis0407:就是說 PSK只是回歸本來面貌XDDDD 09/29 22:17
Vick753:專業推!! 09/29 22:18
takase:我在想Grado是不是真的像一般人講得那樣 09/29 22:20
takase:"低阻就是要大電流" 09/29 22:20
takase:也許padro或louis可以談談是不是真的就需要大電流 XD 09/29 22:21
padro:等我哪天發了 搞個轉接高阻線搞上香蕉插給綜擴再告訴你 XDD 09/29 22:22
padro:現在我燒不起頭上這隻耳機 XDD 09/29 22:23
louis0407:我是用amp推沒錯.....但我不知道這算大電流嗎??? 09/29 22:24
takase:如果是amp的耳機孔,那通常電流輸出不大 09/29 22:26
takase:實際上RA1的電流輸出能力也不強,所以我懷疑那個低阻吃電流 09/29 22:26
takase:的論點是否能妥善套用在Grado耳機上 09/29 22:27
padro:amp的耳機孔 先不論有沒調音 一定會過一個高電阻 09/29 22:27
padro:RA1喔 我知道電池版如果電池電流掉下去 聲音就會鳥掉XD 09/29 22:29
jakkx:…話說我之前還用小皮的管擴轉接線硬上耳機……- -" 09/29 22:29
padro:不過我試過的耳擴內 對電流控制力好的耳擴表現能力會較好 09/29 22:30
takase:瞭解,所以像是機耳膜之類的暴力耳擴還是有效果的...^^ 09/29 22:34
padro:louis0407 快PO Dynalo推M2的心得文 (踹) 09/29 22:35
louis0407:都拋了ㄟ 硬要說的話 就是非常Gilmore的風格 09/29 22:52
louis0407:分離度會整個推開 動態很好 低頻很硬 量感充沛 09/29 22:53
louis0407:聽古典 大編制的氣勢非常好 跟直上echo相比 線條明確 09/29 22:55
louis0407:許多 層次分明 小編制弦樂除了光澤感很明亮 箱體共鳴 09/29 22:56
takase:難怪你會拋 XD 09/29 22:58
louis0407:的箱音自然浮出 產生所謂的木頭質感 簡單說就是整個推開 09/29 22:59
louis0407:會拋是因為tempo搬回去了 然後更喜歡micromega的聲底 09/29 22:59
takase:"低頻很硬" 不合你的口味吧....我猜 XD 09/29 23:00
louis0407:此外amp的泛用性更高這樣 而且我沒公平比過 之後一堆調 09/29 23:00
jakkx:tempo...看來micromega綜擴的耳機孔有相當實力是真的… 09/29 23:01
louis0407:整都是針對tempo dynalo擺著好一陣子沒動才決定拋 09/29 23:01
louis0407:tempo特別好 這點要強調 新系列沒那麼好了 09/29 23:02
louis0407:低頻硬很好啊 我本來就偏愛陽剛的走向 Gilmore的低頻 09/29 23:02
louis0407:快 沉 硬實 量感充沛 交響能量感相當好 不錯啊XD 09/29 23:03
jakkx:對二手老機苦手…價格還頗高不敢賭…不然真的想弄一台來看看 09/29 23:05
louis0407:有喇叭需求再上吧 我是覺得沒必要弄一台專推耳機 09/29 23:06
jakkx:有…不過沒那麼講究…所以這件事一直在心裡盪來盪去…- - 09/29 23:10
jakkx:後來想想還是算了…只是會不自覺的找相關的二手資訊XD 09/29 23:11
takase:啊,對了,上面提到的HP1000轉接器圖 09/29 23:14
takase:http://ppt.cc/Et2M 09/29 23:14
sonic26:有學到有推(雖然沒聽過G家耳機= =|||)。 09/29 23:57
AKawashima:推專業文 09/30 00:00
Liandh:dynalo現在在我這..但是有靈異現場..OTZ 09/30 00:03
Liandh:我剛剛看到機殼內有東西分離了...看來寄送過程有出事QQ 09/30 00:04
padro:慘...南無 09/30 00:08
Liandh:說到micromega...現在AA有minimum在拋...心有點癢... 09/30 00:08
louis0407:抱歉了Lin兄 我應該塞的更緊實一點的 情況嚴重嗎???? 09/30 00:10
Liandh:現在我還在問教官大大能不能幫忙DEBUG一下 09/30 00:11
Liandh:現在一手拿著RCA線一手拿著DYNALO....耳機就傳出聲音了..冏 09/30 00:12
louis0407:............乾脆去上靈異節目算了 囧 09/30 00:14
Liandh:應該是接地有問題..但是我找不到在哪.. 09/30 00:15
jakkx:傳說中的人體訊號線… 09/30 00:47
edison300:推~~~專業 學到很多 09/30 00:56
weian:推 09/30 03:53
MB618:推! 09/30 07:04
intotherain:推專業 09/30 12:14
jasonyyy:專業推.. 09/30 14:12
Liandh:結果......是我看到input那頭的內線有脫落所以差去pre out 09/30 19:18
Liandh:然後就出現上面的靈異事件....冏~ 09/30 19:19
louis0407:簡單的說就是.........插錯洞XDDDDDDDD 09/30 19:21
Liandh:不對耶...那人體訊號線何解? 那時候沒插上...... 09/30 19:50
louis0407:插錯洞........會叫......... 09/30 19:57
padro:不對阿 pre out在沒有main in的時候為什麼會有聲音? 09/30 20:21
Liandh:似乎是沿著線路直接到耳機孔.. 09/30 22:07
Liandh:怎麼跑的? 我只能猜到耳機孔跟到preout的線路是並聯的 09/30 22:08
Liandh:沒接電源會聽到preout進來的訊號, 而接上電源開大VR.... 09/30 22:08
Liandh:會再聽到主要電路傳來的底噪 = = 09/30 22:09
louis0407:神奇的是沒電源怎麼會work吧?? 09/30 22:17
louis0407:不過確認一下 現在應該都正常work了吧?? 09/30 22:18
Liandh:現在是正常work..我猜是因為grado好推..STX直上插錯就有了 09/30 22:31
Liandh:這段線應該可以當成一條線直接從preout接過來 09/30 22:32
Liandh:相當於音效卡直推吧.. 09/30 22:33
louis0407:所以等於是STX直上這樣 了解 09/30 22:34
Liandh:不過這個情況會有很刺的雜訊.. 09/30 23:03
louis0407:XDDD 我比較擔心這樣非正常使用 會不會有暗傷??? 09/30 23:33
Liandh:先run幾天看看了otz 10/02 00:13
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]