Re: [閒聊] K702第一印象

[takase (............)]

補一些後續的零碎感想

1.

K702似乎並沒有想像中的大食，或者那麼的對電流、功率需索無度
相反的如果"過驅動" (不好意思，自造新詞....意思能通就行)

雖然多出了一些甜甜的殘響，或者說餘音

但是容易使中高頻過於響亮突出，很爽，可惜不耐聽，空間感也會稍微變"淺"

2.

動態真的很好，除了之前提到的動態壓縮極少，另外兩點值得一提

a.驅動力的線性程度很棒，小音量下也能聽得夠清楚，不用像一些耳機
需要開到一定音量才夠清楚

b.細節量或頻段延伸能力雖然一般，但是在有限頻段中各項樂器的動態都能交待的
清清楚楚，分分明明，從這點來講無愧於旗艦級監聽耳機的名號


3.

如果要拿這隻耳機當主力、用來欣賞音樂的耳機的話，前端最好有個環節適度美化

/調整一下音色平衡，看是要換線還是如何

我每次從K702切回DT990時，總有種豁然開朗的感覺....並不是990比K702強很多

純粹是在整體明度或對比度上的差異


4.

和(印象中) K701的對比.....除了上一篇提到的，最顯著的大概就是"餘音"的不同

所以我直覺懷疑兩者耳機外殼的材質不太一樣

而一般情況下K701的整體明度或對比度比K702高，音場也靠前很多，包圍感比較明顯

或者這麼講吧，K701的舞台就像是表演時燈光聚焦的好好的舞台，較符合一般人的口味
但是K702的舞台就是彩排時正常自然光源下的舞台....沒有啥舞台感

從這點來講K702是比較不有趣的耳機，追求的並不是那種如幻似真的逼真感覺


5.

以古典樂迷來講，重視線條、結構和紋理重於音色、音質的人可能會很喜歡K702

嗯.....相當的hardcore.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.171.69
推 yeahbo:"過驅動"...  overdrive 嗎？ XDD
→ takase:像是HF線最後的士郎那樣 (誤)
→ evadodoya:士狼後宮開太大 我想叫Saber把他轟飛..
※ 編輯: takase          來自: 114.38.171.69        (12/28 23:01)
→ jackjack0805:小玩過一下換Zu耳機線的702 真的不算是難搞XD
→ takase:打算來物色耳機線.....A_A
→ MitsuhideA:還沒聽過 ZU...... 研究中
→ jackjack0805:記得中區有人有黑龍喔XDD
推 neitia:AKG大多也都是重視線條、結構和紋理重於音色、音質阿XDDD
推 jim7434:中區......好像在講誰 XDDD
→ takase:不過我應該不會玩太貴的線....應該啦....(汗)
→ MitsuhideA:先來個 10K 的吧 (茶
→ jackjack0805:買T1來換線比較刺激(逃
推 ahniou:800可以換線喔..拿條IQ80來改看看    (炸
推 AKawashima:想請教一下IQ80的線徑?
→ takase:樓上都是惡魔 Q_Q
推 ahniou:IQ80每蕊1.2mm 共四蕊  (印象中
→ ahniou:更正 是0.7mm一蕊*3再*4
推 louis0407:電源線那些先換吧XD 耳機線...我覺得最後再換
→ jackjack0805:耳機線是最沒"提升"效益的東西XD 換換走向用倒是不錯
→ ahniou:這是當然 只是樓上都是壞人 看到節點就手癢
推 louis0407:夜深了...聽點音樂好嗎 http://tinyurl.com/ykbxqd3
→ takase:樓上張.......喂! XDDDD
→ jikanson:樓樓上 張...........嘛!? 水桶
推 louis0407:長夜漫漫 多聽一首 可好...http://tinyurl.com/yk6amb4
推 herroyuilh:耳機線有點粗都不及格...來條crystalcable......
→ takase:樓上太狠了....(吐血身亡)
→ jackjack0805:那個還能當鞋帶用喔XD
→ MitsuhideA:CrystalCable...... 有機會在下也想買來做看看......
推 flowerwheels:音悅JH13的用家很多都買Crystal來改3.5對3.5傳輸線耶
→ flowerwheels:有一次跟他們閒聊,他們說真的是好聽,不過訊源要夠厚