Re: [問題] 轉錄CD的最佳方法

[ChaosCreator ()]

=>>直接回文比較快。

=>>有興趣的直接讀這個更快。讀前半段就可以了。

http://www.dbpoweramp.com/secure-ripper.htm

=>>要做好抓CD音軌的準備，你需要把抓音軌軟體設定搞好，
   其實只有兩個重點：offset跟secure ripping的參數。

=>>offset是用來確保不同光碟機讀出來的資料一模一樣的。
   雖然說差別只在沒有音樂資料的部分，
   但在早年大家還在想著『整片CD完美燒錄』的時候這個是EAC最重要不過的設定。
   後來數位音樂檔案播放器普及，越來越多人喜歡分軌抓檔，
   這個設定似乎已經不太重要了，可是Accuraterip的出現改變了這趨勢，
   Accuraterip的邏輯很簡單，當大家都把offset設好，
   理論上正常被讀取的音軌在不同的機器上應該都是一樣的，
   所以當你抓好一個音軌，跟Accuraterip資料庫比對，
   如果資料庫上有好幾個（當然是越多越好）一樣的結果，你跟他們都一樣，
   那你抓取的結果是錯誤的機率就近乎於零。
   隨著Accuraterip資料庫越來越大，現在把offset設好的難度也很低了。

=>>Accuraterip的優點在於，當你的CD資料庫有的時候，
   比對結果可以讓你省很多時間，rip一次發現資料庫裡有十幾份跟你match的話，
   你就不需要經過自機糾錯的等待時間了。

=>>Accuraterip的缺點也很容易理解，你要是買的不是大家都說好的經典名盤，
   資料庫裡有你這張CD的機會也不高，而資料庫裡這張CD要是只有一兩份資料，
   你大概也不是很願意相信他。

=>>再來談自機糾錯，基本上不管軟體或者模式，邏輯都是一樣，
   先讀個幾次，發現有段落資料不符，拼命再讀那段N次，然後如果其中
   M次資料彼此相符，就把那段資料當作正確。

=>>這個邏輯通常是很有效的，他排除掉一般光碟機讀一般片子時可能有的小誤差。
   但如果今天你碰到一張被刮的很深的CD，很有可能光碟機讀個一百次，
   然後『唉呀我被刮的好痛』出現個五十次，『啦啦啦』正確的音樂出現個二十次，
   『我那裡被刮的好痛』出現個十五次，剩下十五次都是不一樣的結果，
   你的軟體依照這個邏輯只能給你『唉呀我被刮的好痛』。
   而在無從比較的情況下你也只能被迫相信這個結果。

=>>當然這種情況不多，可是當這種情況發生時，那一片CD會花掉你非常多寶貴的時間，
   （一小時到數小時都有..）
   花了一堆時間跟電力，你還是沒辦法對自己rip出來的音軌有信心這件事非常鳥。
   這時如果你的片子在Accuraterip資料庫上有，至少還有人告訴你參考答案....

=>>總之，你最好要選用一個軟體，兼具Accuraterip跟secure ripping，
   免費的有EAC，要付錢的有dbpoweramp
   （他付費版的secure ripping才能設到比EAC還龜毛的程度），應該還有其他軟體，
   不熟就不評論。
   如果你喜歡一次抓一整張CD用cue sheet，目前EAC還是首選，
   分軌抓，片量又大的話，dbpoweramp比較能兼顧效率跟安全。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.111.131.18
推 louis0407:推 很清楚 paranoid真的非常花時間
推 AKawashima:推薦這篇文章
推 louis0407:針對刮得很深很慘的CD Accuraterip能幫忙確認檔案有無
→ louis0407:問題 但常常遇到的情況是 不開paranoid就是會直接出現
→ louis0407:讀取錯誤(eac 回報有error) 但若開了paranoid 時間的
→ louis0407:花費就是無可避免 且若跟Accuraterip比對後發現 parano
→ louis0407:模式辛苦抓下來的檔案可能有問題 似乎除了換一張CD外
→ louis0407:也沒其他辦法了 還是Accuraterip可以幫你更正檔案???
→ jakkx:那可不可以直接用它的資料庫抓音軌（誤
→ louis0407:我猜測是不可能可以的 不然等於有一個免費的音樂庫讓你
→ louis0407:隨便抓 IFPI 國際唱片公司們不是笨蛋XD
→ louis0407:這裡順便提一下 CD比對的基本原理就是軌數+時間長短
→ louis0407:通常這樣篩選下來 能完全一致的就非常少了 但有時候仍然
→ louis0407:會出現完全一致的不同CD 所以最後還是需要人工自行確認
→ jakkx:這我知道…只是以單曲來說這種或然率其實沒有那麼低…
→ louis0407:等等 剛突然想到 Accuraterip是只儲存CRC編碼嗎?? 驗證
→ jakkx:這邊又寫的很像是可以徹頭徹尾的比對…才會推這句…- -
→ louis0407:也是透過 CRC而不是raw data這樣的模式??
→ louis0407:我剛本來是要說 如果可以透過他的資料庫抓軌 那你只要弄
→ louis0407:一張特定軌數+時間長短的燒錄片(無有效內容亦可) 就能
→ louis0407:免費無痛抓檔 這是不會被允許的 可是後來想到 他儲存的
→ louis0407:應該是CRC之類的驗證編碼 而不是原始raw data 又分軌抓
→ louis0407:曲能用Accuraterip嗎? 還是限定要整張抓一軌的模式??
→ jakkx:原來如此…如果是這樣也可以大量節省儲存空間也沒有盜抓疑慮
→ jakkx:如果是這樣的話就要看那個檢查編碼對音樂是否是唯一的吧…
→ jakkx:是的話就可以，不是的話就不行，不過還是看看有沒有有研究的
→ jakkx:人可以現身說法一下…- -
推 louis0407:演算法很厲害的 是一堆天才想出來的東西 MD5之類的都能
→ louis0407:保證不會有不同的data對應重複的code 不然就搞笑了
→ ChaosCreator:分軌也有CRC，基本上有用Accuraterip比對省時間的是
→ ChaosCreator:dbpoweramp，EAC還是只能事後比對。
→ ChaosCreator:paranoid不要隨便亂用，EAC普通的secure rip就已經
→ ChaosCreator:很操光碟機了，等到光碟機過熱整個可靠性下降，EAC
→ ChaosCreator:又會發現一堆錯誤要糾正，會陷入惡性循環。
→ ChaosCreator:如同我文中所述，糾錯的『錯』是指先讀幾次下來比對
→ ChaosCreator:有不符合才假設有錯要糾正，在機器過熱不可靠度上升
→ ChaosCreator:時EAC就會一直發現『錯』然後拼命去糾正，白浪費時間
推 louis0407:我自己使用paranoid的經驗除了很花時間以外 很強大XD
→ louis0407:因為我都是遇到secure最後出現錯誤才改用paranoid
→ louis0407:幾乎都會完整抓完 至於正確性 我試過拿正常沒嚴重刮損
→ louis0407:的CD片 用secure跟paranoid抓完整張作比對 完全一致
推 louis0407:至於過熱 我是設定40min休息15min 用paranoid抓整張的話
→ louis0407:確實都會超過40min然後需要休息
→ ChaosCreator:老實說，碰到真的很難讀的片子（沒明顯刮痕又很難讀
→ ChaosCreator:也算）與其浪費時間用不同硬體軟體設定試圖糾錯，不
→ ChaosCreator:直接想想怎麼弄到另外一份CD....尤其是等著要rip的CD
→ ChaosCreator:還有幾千片的時候.....