Re: [心得] DT990簡評

[takase (............)]

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 在T1上市前，仍然每天與DT990奮戰的我大概顯得有點笨吧？
: *濃艷甜美的音色
: *非常明確的定位感
: *飄逸華美的高頻段
: *一些畫龍點睛的的中頻穿透力
: *省心省力
: 總之大概就是這樣.......


隔了一段時間來看這篇文章，感慨良多
也許半年的持續使用對990還是太短，到現在又有不少新的體會

現在手上的990已經沒有什麼"霸氣"了，反而是以透明纖細見長，以維持既有場面感的前
提下

低頻的問題算是解決了(？) 以前總覺得中低頻到低頻有段"只是在響，但無紋理層次"的
頻段，現在很好地被控制著了......低頻"震"的時間變短很多，導致聽起來量感變少了

衝擊力、刺激性也減弱了，但是整體的聲音變得更協調一致了

要說現階段有什麼主要問題？ 那股難得的透明感容易朝白熱化的方向傾斜，我還在慢慢
抓原因微調


990仍然還是那隻990，最初期那偶而曇花一現的"夢幻聲音"，或者說像是在中頻開了
一扇小小的窗子，窗子外是真實音樂該有的活生與芳醇

那扇窗子開得更大了一些，而且穩穩的出來了


其他耳機表現平穩、正常的情況，990表現並不一定會同樣平穩、正常
換言之，很容易在聚會、展覽時被秒殺

有好也有壞，這種敏銳性反應在良好搭配的情況時
就是難以取代的透明、纖細活生特質

這耳機不適合用蠻力去推，或者硬是去"控制"住，強迫性的拉開動態與音場，追求的是和
耳擴之間如魚得水的融洽感

耳擴的質要夠精純，順服度也要夠高才能完全駕馭住這隻耳機
(我從來不認為HA1是蠻力型的耳擴....附帶一提)

整體而言是有點"輕質"的特性

如果說HD650，或者K702像是楊過那柄玄鐵重劍，大巧不工
DT990就像是那柄"不滯於物"的木劍一樣.....


嗯.....算是留個紀錄吧



啊，另外，關於990的"對焦"問題，我也還不確定
可能990對電壓漂移的容許度很低也不一定


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.109.7
※ 編輯: takase          來自: 123.205.109.7        (05/07 01:39)
推 pipi5867:那個中低頻到低頻 大概是多少hz的呀?_?
→ pipi5867:最近在想dt880的一個大問題..
→ takase:大概是100Hz~80Hz，上半部跟HD650失控的情況有點類似....
→ takase:上半部轟轟叫，下半部蹦蹦叫.....很直接的去形容的話 XD
→ takase:有趣的上半部的轟轟叫並不會像650那樣給又悶又糊的強烈印象
→ takase:一方面是場景比較亮，一方面是距離有拉開....
推 Naca:最近拿了一隻990pro來run，不過訊源是Sony的VTR...
→ Naca:覺得那個"霸氣"，跟你形容990的感覺差不多..
→ nightmoonx:我這幾天入手了一隻聽說經過充分RUN IN的舊版990pro
→ nightmoonx:聽起來的感覺~比起我之前在品嘉聽的那隻新品差了不少~
→ nightmoonx:首先~在低頻段的聲音比較沒有這麼過頭~是很好聽的量感
→ nightmoonx:中頻也沒有這麼不堪~雖然不突出但是就是順順的那種感覺
→ nightmoonx:高頻的話~真的很好聽~可以很順順的上去~但不至於刺耳
→ nightmoonx:空間感真的讚!!也許是因為我之前聽習慣325i貼近的音場
→ nightmoonx:我覺得~比325i還要好聽很多~但是在搖滾方面就小輸一點~
推 BobMarley:T1的照片是Zeus模改的吧? http://tinyurl.com/2c9x4d8
→ BobMarley:沒看錯的話，地線應該是另外加上去的
→ BobMarley:赫然發現自己推錯篇 囧
→ takase:原線長這樣 http://ppt.cc/(VOi musicman那篇頗毒...orz
推 BobMarley:那篇真的有毒到...Aphrodite Cu29的線材並不算貴，跟貴
→ BobMarley:森森的SAA、DHC比便宜很多
推 BobMarley:這樣看起來T1的線材的確是平衡設計，等中樂透也買一支來
→ BobMarley:改 囧
※ 編輯: takase          來自: 123.205.109.7        (05/09 20:04)