看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
這支其實是跟K44同時比對的, 兩支的聲音表現有所差異, 但有沒有反映在價差上,這就見仁見智了。 器材:1.創見MP650 2.lexicon alpha 3.K77 軟體:1.宇多田光 Can you keep a secret?(日版) 2.TOSI - SARASATE - FANTAISIE SUR CARMEN 兩張軟體同K44,宇多田光測人聲韻味與氣音轉折, 卡門幻想曲則測試提琴質感、大編制動態與控制力。 心得: 同K44,人聲表現平淡,不適合聽J-POP, 音質上比K44乾淨,毛邊較K44少, 但這反而更不利於聽流行樂與金屬,有好有壞。 古典樂方面,提琴質感比起K44來說更趨向真實, 異常的厚味消失,但相對而言樂團偏薄, 撥弦的質感跟速度優於K44, 獨奏與樂團的定位也比K44更加明確, 但略嫌過於冷靜,不是金屬耳機的那種冷冽, 比較像欠缺感情,無法表現超技的爽感, 不過以其價位,聽室內樂居多者算是現役首選, 畢竟K66已經停產了。 此價位帶各分項推薦程度: 聲音:8 舒適:7 外型:6 性價:8 -- 理論,就是把實務過度簡化之後的產物. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.219.40
bighead37:幫推~~接下來該不會是K99吧XD 05/30 12:46
M16A1:我要小鐵系列的啦>"< 05/30 12:52
TVRspeed12:不知道有沒有非耳罩式耳機的介紹 05/30 12:57
mothertime:耳道肯定沒有,我不喜歡耳道被撐開的感覺 05/30 13:00
frank123ya:K99來吧 剛脫手的機子XD 05/30 13:15
M16A1:爆 耳朵等級不夠 所以沒辦法寫心得XD 05/30 14:32
bighead37:只能說K66聽古典和大編制真的是一絕~有耳擴推得更漂亮!! 05/30 16:02
candylin:剛拋K44 投向M1 雖說K44CP值很高 05/30 16:54
bighead37:樓上只能說M1爽度比K44來的高的許多了~隨然K4567也不差~ 05/30 17:38
a411120:用過K66的人幫推 05/31 00:04
lysom:推推 05/31 09:57
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] ※ 編輯: mothertime 來自: 140.117.98.87 (06/23 11:31)