[心得] 敗耳 T1 vs 880

[pipi5867 (夏影真是太好聽了..)]

電源沒處理 所以我挑深夜進行這次的比試
此外因為這是副系統,所以有些較發燒的配件部分就沒處理
還有為了測試方便 我是一次接兩支,T1接大Z孔  880小z
算是讓分給880+T1吃大Z影響較小點

使用軟體:很雜XD
很多是acg相關的,但裏面包含jpop,tecno,classic,jazz等各種玩意
另外還有貝多芬的小提琴協奏曲,郭德堡變奏曲等古典樂曲
不過交響樂比較少,只有拿卡拉揚的貝九來測=3=a

訊源:Weiss DAC2,最高輸出模式(5.5Vrms)
耳擴:Corda Opera,High gain
線材:訊號線-Nordost Frey(RCA)  電源線-Leemee SPC*2  1394線-順發牌(咦

今天的主角-敗耳T1@150小時左右   DT-880 05'  250歐姆版@1千多~2千小時吧

先說結論-基本上880完敗 有預算的人不用考慮了(逃


接著的感想,我雖有分項寫,但實際上有些表現內容是跨好幾項的性能綜合結果
所以不要太在意^^a
----------------------------------分隔線---------------------------------------
1.音色:就如我之前剛入手的感想,它們兩支音色的調性幾乎一模一樣
講得更精確點 就是它們兩支在基音的部分調音相同
不過T1硬是在泛音的表現能力勝過880許多,可以展現的層次更多更漂亮

實際的聽感就是整個聲音舒展開來,更為活生,更像"真的"

2.音場(或者是headstage):T1帶來的空間感並不是十分廣大
不過立體感還算不錯,880則是狹小許多,聲音都塞在一起,整體很平版的聲音
這邊T1最優秀的能力是能夠把在880聽起來亂掉的各種樂器合奏,給輕鬆的呈現出來

3.三頻:T1在兩端延伸好上不少,特別是中高頻段以後可以很明顯壓過880
低頻則是比較有趣點,T1的質比較好 量比較少 整體帶來的是較為高雅的聽感
880則是比較起來一大塊,很"平" 下去就起不來,層次感也奉欠

4.一些樂器的細節表現:最大差異在鋼琴的觸鍵感,吉他或是提琴類在彈/拉完後的弦震感
T1都能夠呈現的完整許多,880很多時候就會混過去xd
我覺得這是得力於T1的良好暫態能力

5.人聲:T1的人聲其實不是毒,而是它很滑順
880的人聲距離非常的近,不過比起來毛刺多很多,很雜 =3=

6.有一點比較令我意外的是T1在一些電子樂上,好上880很多
應該是因為T1速度比較快,比較爽快(爆

7.最後提一個很重要的聽感感受:
T1的聲音很純淨,比喻來說就像清澈無比的山泉
880相較之下就雜質太多,特別是一些音壓大的時候,可以感覺到耳機殼所帶來的共振染色
(或是說類似低頻駐波的玩意XD)

果然T1那個耳機殼編織網不只是單純裝飾用XD
(另外一提,007的外殼也是那種編織網狀)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 158.194.175.46
推 jackjack0805:根本沒睡給你一推
推 sandwichpope:...早ㄤ
→ jackjack0805:注音文 水桶
推 sandwichpope:007呢~? 要賣了~?
→ sandwichpope:                KGSS排一>///<
→ jackjack0805:樓上最近衝很大喔 不考慮WA的嗎?
→ takase:邊吃早餐邊推 XD
推 celicx:樓上可以衝T1了～
→ takase:還在集氣....要不然就是有價錢漂亮的二手....orz
推 italk1983:推!
推 AKawashima:推薦這篇文章。如果T1能夠有真皮耳罩版就更完美了 XD
→ jakkx:等整個安定下來再看看要不要衝A1+T1（什麼時候就不知道了- -
→ herroyuilh:Pipi覺得AQ,Burmester,Mark levinson哪個比較適合beyer
→ herroyuilh:目前是考慮AQ啦.....
推 cdefgh77:大家玩旗艦耳罩都用上這麼可怕的訊源lol
推 edcrfvm45:是CDP還是DAC啊
→ takase:管魔上次不是說考慮ML? XD
→ takase:有足夠精力的話，我想大多數人會選兩手花 XD
推 herroyuilh:因為必須2手容易找.....好久都沒看到360s了......
推 herroyuilh:另外是作工問題......美國的作工還是沒有日系細膩
→ pipi5867:我會挑Burmester耶  因為我很喜歡beyer一個聽起來亮麗
→ pipi5867:亮麗的頻段
→ pipi5867:AQ是因為我沒有很喜歡它家的聲音@_@a
→ jackjack0805:我拿880'03接過DP-65V(應該是) 感覺沒很喜歡XD
→ jackjack0805:主要是拜耳的一些優勢會被AQ的特色蓋過
→ jackjack0805:AQ搭K501 RS1 Mpro的話 個人覺得蠻不錯的
推 edcrfvm45:不考慮數位訊源嗎 (debussy) 好像也沒比上面那些貴 XD
推 herroyuilh:Burmester的缺點是拖盤進出會以為是廉價機....另外低頻
→ herroyuilh:聽起來穩定性和權威感都比較差些.....
推 herroyuilh:預算是90k....爆一點勉強買以上的入門機吧......
→ herroyuilh:ML則想先買360s....再暗黑兵法偷買No37......
推 louis0407:未看先問一下...某人不是說要低調.......啊 現在勒XDDDD
推 edcrfvm45:  這麼多年了 36系列的DAC二手價居然只比銀便當低一點
→ edcrfvm45:不愧是音響界的逸品
→ sniper0710:耳機音響好像很少因為年代的關係跌價....
→ sniper0710:因為停產然後漲價倒是蠻常聽到的....
→ edcrfvm45:   不會啊 ~  你看DAC64精美的二手價 XD
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]