→ sniper0710:最下面空白這麼多還以為有黑字.... XD 09/19 02:21
推 XWF:害我開燈看有沒有東西... 09/19 02:23
推 xdbx:呵呵呵 (隆跨謀 09/19 02:25
→ takase:手滑還沒打完就先發出去了..... 09/19 02:32
→ greenguy:有幸聽過540G後，就對森海新耳機無視了( ′-`)y-～ 09/19 02:43
→ greenguy:耳機真是高深的學問，看不懂+1，還是多聽音樂實在XDDD 09/19 02:48
推 noxigm:深夜看這篇實在是很有感觸阿... 09/19 03:02
→ jakkx:有人有聽過嗎？Q701.. 09/19 03:07
推 lowenli:推..不過我只懂最後兩句XD 09/19 08:05
→ jackjack0805:L3000G表示： 09/19 08:07
推 linjaha:可是兩種綠色感覺不同（′・ω・） 09/19 08:12
推 M16A1:我還是聽聽音樂就好:P 09/19 08:45
→ mdisy:很有學問，沒有內容 09/19 09:13
→ mdisy: 閱 09/19 09:14
→ mothertime:AKG沒有靜電耳機? 09/19 09:23
推 cockali:總之先推一個~~推認真~ 09/19 09:27
→ mothertime:K340不就是靜電動圈混合式嗎? 09/19 09:29
→ mdisy:是阿!!旗艦級!!那時候的耳機真的很精彩，很多新想法 09/19 09:36
推 edcrfvm45:K340也老啦 靜電耳機有其壽命天限 09/19 09:39
→ mdisy:看看這幾年的高價旗艦 (攤手) 09/19 09:39
→ mdisy:在台灣，正常環境使用下，靜電振膜的壽命約是3年 09/19 09:40
→ mothertime:但也總不能說他從未涉入吧=.= 09/19 09:40
→ mdisy:動圈大約是5年~6年，時間到了需不需要換單體 09/19 09:41
→ mdisy:一堆堆砌名詞而成的閒聊文，精準度不高很正常 09/19 09:42
→ mdisy:批個閱就好了 (話說，鄉民說話有幾個會查證 09/19 09:43
→ mothertime:不過其駐極體振膜的確會讓人以為他不是靜電耳機就是了 09/19 09:44
→ mdisy:印象中K240的好像也是!?還是普通動圈?? 09/19 09:52
→ mdisy:印象中K240旁邊那幾顆是靜電振膜的樣子...... 09/19 09:53
→ mothertime:K240那個是假單體，是靠諧振發聲的 09/19 09:56
→ mothertime:功能上類似低音柱的作用 09/19 09:58
→ mothertime:同時採用動圈靜電混合式的，還有K145跟K4 09/19 10:01
→ takase:我傾向不把K340當成純粹意義的靜電耳機 XD 09/19 10:30
→ mothertime:那您應該把這句話加註在內文之中以免誤導觀眾,麻煩您了 09/19 10:32
→ takase:至於靜電振膜壽命3年，動圈5~6年這論點...會不會太悲觀了？ 09/19 10:32
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.104 (09/19 10:34)
→ takase:說到從動振膜：AKG K240系列的演化就是一個明證 09/19 10:36
→ takase:複雜的結構並不一定會比細心安排的簡單結構好 09/19 10:39
→ mothertime:不,我認為這是因為Dr. Rudolf Goerike在1993年過世, 09/19 10:43
→ takase:文中一些名詞解釋的其實很粗糙，歡迎高手補充 ^^ 09/19 10:43
→ mothertime:加上1993~1994年間Harman集團收購所造成的取向變化 09/19 10:44
→ mothertime:被收購之後，除了四單體的k290之外,kx01系列正式定案 09/19 10:46
→ mothertime:從此在有線耳機的設計上才開始趨於單調 09/19 10:48
→ takase:K300/K400/K500大概91年就定調了，從一些設計理念來看，也 09/19 10:50
→ takase:可以看出和KK的血緣關係.....不過哈曼對AKG營運扮演的角色 09/19 10:51
→ takase:真的那麼明顯嗎？我知道大家都不喜歡大財團 XD 09/19 10:53
→ mothertime:Kx00系列算是前導，Kx01時才完整確定其系列走向 09/19 10:53
→ takase:但是AKG近年最重要的兩個技術：異厚振膜和扁線音圈都是 09/19 10:55
→ mothertime:其聲音的變化與其使用新材質的振膜有關 09/19 10:55
→ takase:哈曼時代的產物 09/19 10:55
→ mothertime:而Varimotion振膜也成為其日後振膜改進的一個基準點 09/19 10:55
→ gameguy:台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1與T50p與台灣第一批購買 09/19 10:57
→ mothertime:是啊，所以我才說Harman的收購是關鍵 09/19 10:58
→ gameguy:T5p的人旁邊經過留，在阿共那裡跟PSXXXX大戰實在是辛苦了 09/19 10:58
→ gameguy:，辛苦了 09/19 10:58
→ mothertime:它把整個AKG的設計從單體類型運用改變成振膜與線圈變化 09/19 10:59
→ takase:我是認為以K701/K702的成果來看，AKG其實受哈曼集團資源 09/19 10:59
→ linjaha:這篇慢慢的往怪方向去了 腹筋崩壞中 09/19 10:59
→ takase:正面幫助來得多 09/19 11:00
→ takase:應該說單體類型應用轉換成振膜/線圈等等細部結構整合/最佳 09/19 11:01
→ takase:化是追求低失真/量產合理度的必然結果 09/19 11:02
→ takase:單體結構越複雜，意味著各部件誤差的可能性越大，生產工序 09/19 11:03
→ mothertime:可是回到旗艦的問題,為何在Harman的資源下卻無旗艦誕生 09/19 11:04
→ mothertime:反倒是低價偏向流行的耳機被大量設計出 09/19 11:05
→ jackjack0805:可能搞旗艦也沒有多少賺頭吧?XD 開發、生產之類的... 09/19 11:05
→ mothertime:專業產線基本上不變這是正常的，但家用Hifi產線上呢? 09/19 11:05
→ jackjack0805:畢竟耳機有在賺錢的 多半還是靠中低價位的經營 09/19 11:06
→ mothertime:的確是沒什麼賺頭，但技術力上還是得設個標竿才行 09/19 11:06
→ mothertime:這點我十分同意，但senn在低價跟高價的開發上卻能同時 09/19 11:07
→ takase:的複雜化，近年就幾乎沒有多單體的音響級耳罩耳機了 09/19 11:08
→ mothertime:這其實會讓人覺得AKG的技術力明顯不如另兩家，只顧賺錢 09/19 11:08
→ jackjack0805:有沒有技術能力的證明 我覺得在市場上反而沒那麼重要 09/19 11:09
→ jackjack0805:畢竟會care這些的 是很小的一個圈子... 09/19 11:09
→ mothertime:說到多單體耳機，耳道式的多單體一直出才奇怪吧=.= 09/19 11:09
→ takase:我有印象的大概就是Panasonic RP-HDA100.... 09/19 11:09
→ jackjack0805:森海我覺得也是靠著中階產品壯大後 才有之後的HD800 09/19 11:10
→ mothertime:JACK是從賺錢的角度來講，但旗艦的作用是對抗同業 09/19 11:10
→ takase:耳道式的發展非常有趣，一部分原因是受到動鐵式單體的廉價 09/19 11:10
→ mothertime:這與品牌形象有關 09/19 11:11
→ takase:化和先天限制使然.... 09/19 11:11
→ jackjack0805:品牌形象跟技術力的高度不算是完全正相關 看看ATH... 09/19 11:12
→ mothertime:旗艦的功能是要說：他們能我也能，還能比他們更好 09/19 11:12
→ jackjack0805:旗艦的威力對金字塔頂端的小眾市場比較有影響XD 09/19 11:13
→ takase:因為品牌形象，所以找了Quincy Jones代言啊，由專業音樂製 09/19 11:14
→ mothertime:這會進到歐亞思維的不同，但，至少ATH也是很敢開價錢 09/19 11:14
→ takase:作人代言也一定程度符合形象，要是找Lady GaGa來就不對了 09/19 11:15
→ takase:ATH高端產品想效法的是SONUS FABER，我一直這麼認為 09/19 11:17
→ mothertime:找人代言，比較適合用在低價耳機身上，如ATH 09/19 11:17
→ takase:離題:Love+也沒讓HD800和RS1銷量爆增啊，果然是機運問題XD 09/19 11:19
→ jakkx:那個我想是場景和價格所致…- - 09/19 11:21
→ w3160828:日幣再漲下去 可能銷量會暴增(?) 09/19 11:21
→ jakkx:還有個人覺得是廣告打的太明顯造成的反效果- - 09/19 11:22
→ mothertime:價位始終是個門檻，k701以定位來說賣的太便宜了點 09/19 11:23
→ mothertime:原PO不也說T1/HD800標榜技術實力/廣告的目的大於營利 09/19 11:25
→ takase:大概就跟各家車廠參戰F1是差不多的意思.... 09/19 11:26
推 MIG29:簡單說AKG從K1000之後不再是HI-END廠只有HI-FI 09/19 11:26
→ mothertime:所以我對AKG沒有新的這類產品感到非常不爽，搞啥代言? 09/19 11:26
→ jackjack0805:科科 這就是AKG的經營策略囉 可能覺得拼旗艦傷肝吧XD 09/19 11:28
→ takase:不過AKG被哈曼收購這幾年來業績一直持平也是事實 09/19 11:30
→ takase:被收購前的新聞稿寫年營業額是兩千萬美元，2005年的資料還 09/19 11:31
→ takase:是兩千萬美元..... 09/19 11:31
→ jackjack0805:算算通貨膨脹 就是負成長了(咦咦? 09/19 11:32
→ takase:看看哈曼集團底下幾間Hi-End廠的發展：JBL有日本市場在撐 09/19 11:34
→ takase:所以能搞DD66000，ML在3系列之後被冷凍了一段時間，最近才 09/19 11:34
→ takase:用5系列復出江湖，Infinty....大概沒什麼人記得這家20年前 09/19 11:35
→ takase:的超高階四件式旗艦喇叭.... 09/19 11:36
→ mothertime:所以要說跟Harman無關，我還真不信=.= 09/19 11:37
→ takase:我猜應該是有案子在跑，不然去年和今年初不會那麼神祕兮兮 09/19 11:38
→ takase:但是中途被冷凍了..... 09/19 11:38
推 edcrfvm45:沒人發現有亂入的人"從旁邊經過留"嗎 XD 09/19 13:22
→ linjaha:↑所以我才留了一句話阿XD 09/19 13:40
推 SuWeiLin:這"隨便"也太專業了吧 XD 長知識推! 09/19 14:52
推 moritsune:專業推 09/19 14:56
推 edcrfvm45:而且講了一堆T1/T50，又說什麼阿共PXXXX，結果又飄走了 09/19 15:02
→ mdisy:T1/T50......連聽的興致都沒了......不過就耳機咩 09/19 15:05
→ mdisy:論等一下有人推"你知道這東西有多貴嗎?" 09/19 15:06
→ sniper0710:不知道senn跟AKG什麼時候也會出現像GG跟123論壇的張xx 09/19 15:07
→ sniper0710:一樣的人物... XD 09/19 15:07
→ mothertime:GG有用K701啊 09/19 15:07
→ sniper0710:但是他對AKG的愛跟堅持比不上beyer XD 09/19 15:09
→ mdisy:(攤手) 09/19 15:11
推 edcrfvm45:G兄來篇K701 vs 宇宙超級無底海景DT990pro 600ohm 吧 09/19 15:11
→ sniper0710:他的990沒有pro :p 09/19 15:11
→ tsaumond:我還以為大家有志一同的裝作沒看到他....XD 09/19 15:44
推 neitia:對這種人就是要無視效果最好阿XDDD 話說我對Q701的外型還是 09/19 15:57
→ neitia:很有所期待的-3-~ 嗯是的 就只有外型 其他隨便它搞吧(無言 09/19 15:57
推 pipi5867:亂入一下 關於靜電耳機的振膜壽命 stax是非常長的 09/19 16:51
→ pipi5867:我用過最老的是1995年生產的 目前007也已經超過5年 09/19 16:53
→ pipi5867:之前板上還有位挖出老爸的舊stax耳機 振膜也是沒問題xd 09/19 16:54
推 OK8066889:神人隨便聊聊都這恐怖嗎...太深了 09/20 07:24
→ twbeerbeer:不知所云 11/24 00:31