› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者Hiin (日隱)
看板Headphone
標題[閒聊] Hiface EVO V.S. UC-192
時間Thu Apr 21 17:21:25 2011
本篇前提 ○雙方皆使用I2S連接DAC ○作者耳朵不夠金，請勿拉扯 ○詳細裝備列於簽名檔，另有使用Yu-Studio的平衡電供（1.1K雙電壓，HD-1L吃100V） 趁著今天朋友沒班 請他壓了條20cm的一般網路線過來我家 先是下載了官網比較新的版本的驅動 韌體……就不動了，以拿到手的狀況為準 想知道韌體版本的請找物主 以下為測試曲目（沒有特地挑，純粹最近常聽的幾首） 葉月ゆら - Aphrodisiac 月子 - Everlasting Blue 石田燿子 - Sugar Baby Love Supercell - 君の知らない物語 中川かのん（東山奈央） - 想いはRain Rain 首先上機的是Kingrex UC-192 with 盒子裡的電供←這東東的真相請問物主 先打開這個想いはRain Rain rain rai.....？！ 我的尾韻失蹤啦wwwwww 接著注意到的，是UC-192的聲音顯然比較透明些，相對人聲聽起來較無感情 聽起來應該是有中頻突出的特性，把D7K的人聲拉到一個接近頭中的位置 細節都變得更加清晰，卻有一些粗糙感，整體屬於冷調 ……對，看到這邊應該有人明白，案情並不單純(? UC-192的這個中頻突出以及細節呈現加強 建立在「景深」「空間感」被壓縮的前提上（純個人看法） （當然，這是跟EVO相比） 也就是說因為景深被壓平了，中頻就自然的從後面被壓往前 朋友如是說：怎麼聽你說的跟某顆號稱人聲好聽的OP的優缺點一模一樣…… 不只是中頻，那些被加強呈現的細節也是一樣 不用換回EVO我也知道EVO的聲音裡面存在著這些細節 只是謹慎起見我還是換回EVO一測，真正確定了是空間感的問題 本來沉入遠方或是飄過來的聲音，是由於空間感被壓平，才被擠出來變得特別明顯 而且因為這個擠的方式，也造成聲音變得比較凌亂 要用個比較簡單的比喻方式的話 就像是在聽水樹奈奈的CD一樣，聲音被壓的比較平面些 當然不至於像水樹奈奈那麼慘，先以EVO的表現為90的話 UC-192大概剩下60，用EVO開水樹奈奈的歌是30 對不起我沒有勇氣用UC-192開水樹奈奈的歌www 當然，不能排除都是電供的錯 這時候兩個人心中都在想，糟糕，忘記這兩台吃幾V了……好像一樣？ 於是第二回合，我替UC-192換上了EVO用的電供（居然會動……） 所有的條件都一樣了！（前面捅咖啡後面捅專用電供電源線也一樣） これでどうだ！（點開歌曲 . .. ...啊，還是不行 景深跟一些動態部份的改善程度之不明顯，簡直是心理作用等級 OK，最後簡單統整一下UC-192對上原本EVO聲音的優劣 勝出：人聲位置、透明度、細節呈現 慘敗：尾韻、空間感 額外扣分：同樣220ms的設定，UC-192偶而會在剛開歌的前3秒頓一下 記得之前有人說過UC-192空間感雖然比EVO小但是差距不大 今天我自己聽起來則是……嗯，好久沒有這種在聽低價耳機的感覺了（喂 或許這個差距是因人而異吧 對於想把Denon家的人聲往前調的人，D2K以下的耳機應該是無妨的 D5K跟D7K應該就會對空間部份感到嚴重違和，A100不熟略過 結論上來說，EVO貴歸貴，還是有他貴的價值 那至於和Hiface相比呢？ 私心認為UC-192一樣是會敗在人聲情感，再來就是驅動 剩下的就是看自己比較喜歡何者 以上感謝收看 所以AKawashimaさん我該怎麼把機器還你？ -- 目前裝備： Audioquest Coffee→M2Tech Hiface EVO(in AET HIN AC EVO） →特製腳位I2S線→北極星Model 192 MK II（in Acoustic Revive Power Standard） →Supra EFF-IRL→Intercity HD-1L Limited Edition（RC1）（in Mitsubishi PC1） →Denon AH-D7000 看起來長長一串結果都在聽ACG、同人、H-GAME....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.52.13
→ evadodoya:給我好了(伸 192我還沒聽過(來亂的 04/21 17:27
→ evadodoya:那條咖啡是不是該換鑽石了?XD 04/21 17:27
→ Hiin:你出錢我考慮 04/21 17:28
→ blackserana:eva出錢給H大換鑽石,然後我來撿便宜二手咖啡 =w= 04/21 17:38
→ waves66:我之前是UC192和k8相比，也覺得192的空間感不夠立體 04/21 17:45
推 Sirctal:音樂是沒有分好壞的 不是說就一定要聽古典才是高級 04/21 18:13
→ Sirctal:不過沒想到版上ACG同好好多... 果然阿宅都夠有銀彈XD 04/21 18:14
→ jackjack0805:哼 一群阿宅(捏鼻 (? 04/21 18:27
推 yeahbo:這評價有點像之前某人試聽我的DA53N的USB vs AES輸入的感想 04/21 18:36
推 winner27:推S大所說 小弟身邊就很多認為聽ACG就是宅 聽流行音樂就 04/21 18:50
→ winner27:很潮??都不知道他們是用哪種角度在聽音樂... 04/21 18:50
→ winner27:欣賞音樂中的樂器演奏 人聲互相配合的細節感受才是重點不 04/21 18:54
→ winner27:是嗎? 04/21 18:55
推 yuugen2:好多好東西阿...接上被動喇叭系統也很不錯了 04/21 19:40
推 qv5pn7:推中川かのXDD 04/21 19:59
推 bq78:UC192可以吃到9V的電~~所以EVO電供應該可以互通 04/21 19:59
推 bq78:推心得~~~不知道H大上UC192時有沒有高頻過薄偏刺的情形? 04/21 20:04
沒有印象
推 AKawashima:等我回台灣吧，不急 XD 04/21 20:14
推 AKawashima:不過日隱你這樣會害我想搞EVO來玩 XD 04/21 20:17
這麼說來你的確出發過去了XD 不過以你來說，恐怕還要加測一場EVO→DAC32跟DAC32 with USB吧
推 herroyuilh:音質是有分好壞的...拿一些差勁錄音的ACG日版CD放到AQ 04/21 20:52
→ herroyuilh:CDP....阿!我對不起我的血汗錢... 04/21 20:52
→ mothertime:音質有好壞，但音樂無好壞 04/21 21:07
→ cometoflife:日隱大你竟然把中川かのん的名字打錯QQ 04/21 21:24
一定是打括號的時候不小心刪到，嗯(? ※ 編輯: Hiin 來自: 222.3.71.178 (04/21 21:25)
推 cometoflife:有改有推XDDD 04/21 21:31
→ gameguy:地球吃飽太閒去改M2tech Hiface的人旁邊經過留 聽過電池供 04/21 21:51
→ gameguy:電與使用TCXO的HIFACE之後，我已經很少聽使用交流電的器材 04/21 21:52
→ gameguy:了，怎麼這麼好聽，以後聽不到怎麼辦，救人啊 !!! 04/21 21:52
→ sniper0710:GG兄難得推文行數這麼少 04/21 21:54
推 bq78:GG的開場白變少了,內容也比較平易近人了說~~~ 04/21 21:55
→ Hiin:不料本文竟引來GG兄，我比較在意魔改hiface跟廠機EVO差距啊 04/21 21:56
→ sniper0710:jkney號稱他改得hiface比EVO還威 XDDDD 04/21 21:59
→ Hiin:看到這種言論就會很在意啊，我甚至更在意有沒有魔改EVO（喂 04/21 22:08
推 pipi5867:改機會變好是有可能 但變傳家寶幾乎是確定的XD 04/21 22:25
推 tim0922:EVO阿~感覺不錯耶XD 04/22 01:36
→ waves66:之前好象看過有版友入手audio-gd的usb轉同軸，不曉得如何? 04/22 02:13
推 bq78:UC192的驅動我測試結果完全沒問題阿~~~BUFFER調低也很OK 04/22 09:12
→ Hiin:要做壓力測試比較準啊（開出多個程式操網路操顯卡 04/22 10:03
推 f9999:改的要比原廠好聽很容易阿,畢竟原廠講求的體積問題 04/22 19:25
→ f9999:對改機玩家來說不存在,因此各部件都可以用比較大陣仗 04/22 19:26
→ yeahbo:我覺得事情沒有這麼簡單 XD 大艦巨砲不一定會比較好... 04/22 21:18
※ 編輯: Hiin 來自: 114.33.34.54 (05/02 22:24)