看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
前言: 這隻耳機的入手有一段故事,不過事已至此就不多提orz。從版友手上入手這隻耳 機也一段時間了持續的RUN,持續的聽,中間還經過 S神的加持,到現在應該是可以談談 我對這隻耳機的感覺,詳細的心得網路上應該不難找,所以我只挑我想說的部份,或許 可以給想買的人一些參考(應該不至於看完就沒人想買吧XDDD)。目前我手上有RS1i和GSKi ,這也是最近最常聽的耳機,以下敘述某程度上是與RS1i對比的論述,僅供參考。 正文: 一、很不GRADO的GRADO耳機 在我入手這隻耳機的時候,跟版友在捷運站出口聊了很久,那位版友提到GSKi是一支 很有趣的耳機,是一支很不GRADO的GRADO耳機,這句話要分開解讀,GSKi跟其他GRADO耳機 相比很不一樣,但是若跟其他廠的耳機比又非常GRADO。乍聽之下很像繞口令,不過實際聆 聽之後我覺得形容的很貼切。簡單來說,GSKi有音場了、距離拉開了,這相較RS1i以下的 各款G家耳機是很不同的表現,所以他很不GRADO;而在聲音表現的方式上,直接、強烈、 溫暖明亮的聲線,又展現G家本色,因此他很GRADO。前者或許是John Grado先生想對所有 耳機用家所發表的一個Statement.. 二、舒適的佩帶感、不帶侵略性的聆聽經驗 GSKi的大碗公耳罩可以把耳朵整個罩住,整體配戴感優於小耳罩的系列,更適於長時 間配戴聆聽,相較於絨毛系列或皮革系列的耳罩,海綿的悶熱感稍減,不過在沒有冷氣的 情形下,我帶著仍會有輕微出汗的現象,整體來說配戴感很好。 RS1i是我聽過G家的耳機裡,聲音最細緻的,GSKi相較之下沒這麼細緻,不過再仔細 聽,播放不同的錄音RS1i都可以非常細緻,GSKi會偶有佳作XD,這樣對比下來,RS1i的細 緻似乎是加工過的,又或者是因為GSKi的細節還原能力更強,果不負照妖鏡之名XDDD 在GSKi之前的G家耳機,把重點放在主唱(主奏),整個空間的營造基調是JAZZ小酒館 、小舞台的室內樂規模,非常有包圍感,除了大編制比較吃力外,多數音樂表現令人讚賞 ,不過某程度來說這種直接、有強烈的表現方式,其實不耐久聽。有些老外用Aggressive 來形容這種感覺。反觀GSKi把距離拉遠了、空間拉寬了,把焦點從主唱拉到整個舞台,很 像拍照時從專注在嘴形zoom out到全身,嘴形還是拍到了,不過那不是唯一美麗的部分。 因此在聆聽感受上是自然、輕鬆、舒緩的,音樂的細節也能不顯雜亂的呈現。整體表現包 圍感減少、但較為輕鬆。 三、放棄人聲及爛錄音 我可以直接說,古典樂的歷史錄音及錄音、後製品質不佳的錄音,在GSKi下真的非常 難聽,相比RS1i不知道這樣可不可以說GSKi比較有監聽性格?要聽錄音的毛病用GSKi應該還 不錯 XD 至於人聲部分,本來我還有期待也希望可以解決"刺"的問題,不過我帶著GSKi桶過一 些我能負擔預算範圍內及負擔不起的機器,結論是..無解@@"。據S神透漏常在醉音推坑的 另一位S兄表示很難用GSKi完整聽完一首歌orz,未來還有機會我應該會繼續尋找,目前可 以確定的是,目前我真的搞不定這個問題。 這種情形最嚴重的是國語女聲,或許是發音方式不同,英語歌曲情況好轉不少,至少 多數歌曲在我可以接受的範圍內。反過來說,在聽比較刺激的音樂似乎有其優勢,例如我 最近在聽Within Temptation,簡單說就是又痛又爽(咦!!?? 四、小音量聆聽 上述說的"刺",在小音量聆聽的情況下,幾乎是不存在的,這應該是另類的保護耳朵 吧!(笑)在我的系統上,音量開到我習慣的音量乃至稍大一些,整個聲音會有巨浪拍過來 的感覺,但只要音量轉小一些,就非常順耳耐聽。也可能是我系統控制力不佳導致。至少 在小音量聆聽下,可以大幅減少"刺"的問題,這是鴕鳥做法 XDDDD 五、人聲感染力不足 相較於RS1i在人聲表現上,GSKi聲音表現稍嫌冷淡,沒有RS1i那種感染力,比較難感 動人,有冷眼旁觀的感覺。雖然與柔順滑嫩無緣,不過顆粒感有其魅力。 小結: 寫到這裡我已經有點沒力了XD,趕快做個結束。整體來說GSKi算是古典強項的耳機, 特別是大編制曲目,細節及音場寬度的表現很讚,至少我在音悅聽LCD-2及HD800並沒有 要花錢的感覺。除了上述的缺點外,我認為還是物有所值,同時擁有RS1i跟GSKi的我完 全沒有換耳機的慾望,因應音樂類型的不同換著聽,已經非常奢侈了,某程度來說也算 退燒了!! 歐,幫直接END的朋友簡單寫幾句: 1.主要聽人聲為主的朋友請把這GSKi從清單劃掉。 2.縱深表現不明顯。 BY: S神 3.以上兩點都不影響者...衝吧!這支耳機很讚!! 2011.9.8補充:盤古這對線,個人認為搭GSKI頗不錯..有預算可以考慮!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.181
ru040708:看到 S神先推 09/04 00:36
billeric:推 09/04 00:37
shikihuang:推 GS1000曾讓我聽交響曲聽到起雞皮疙瘩過 但高頻有某 09/04 00:41
shikihuang:範圍過刺 一樣無法處理 聽過三隻在不同搭配上皆是如此 09/04 00:42
shikihuang:主要因為太難搞而放棄 09/04 00:43
shikihuang:另外 也聽過在金屬及小品上皆表現得比RS1好的GSK 但是 09/04 00:46
shikihuang:找不到一台可以將GSK各方面皆處理好的 DIY也試過就是.. 09/04 00:47
shikihuang:總之 他真的不好調教 小弟功力不足@@ 09/04 00:48
這支要搭配難度很高orz 我的預算先決模式完全失效XD DIY功力又不足..所以.先加減聽
good151617:有天不小心晃去新威力,被老闆推了GSKi不聽還好,一聽 09/04 00:54
good151617:Pure後第一首從頭鳥肌到尾...不誇張,而了老闆似乎對這 09/04 00:55
good151617:隻有喜愛,還曾出謎題給我XD雖然我答錯了,但是它低頻 09/04 00:56
good151617:頻的力道拿捏實在讓我很愛,同一張RS1i反而沒讓我驚艷 09/04 00:58
低頻有質有量,g兄不知道有沒有聽過DT990,有可能也是g兄的菜,我這木耳聽起來, 在低頻部分DT990很接近GSKi,只是GSKi速度更快一些..
jim7434:推~ 09/04 00:58
jim7434: S神!! 09/04 00:58
其實我是故意拉 S神下水來騙推文數的(大誤)
DirBen:我去新威力試聽幾次個人也是偏好GSK>RS1i...但是和PSK比 09/04 01:30
新威力接GSKi的系統不知道是什麼?老闆或許心中有解?
skuldkao:真的很好聽~之前上Lyr覺得比990好多了 我果然是G家派的@@ 09/04 01:30
zombleflcon:推Within Temptation 09/04 01:31
W.T 真的很讚@@
skuldkao:GSK人声也是有G家的那種空氣推動感 還是比較習慣... 09/04 01:32
S兄果然是G家的FANS啊..其實..我也是(羞)
DirBen:缺點反而明顯...會覺得PSK才是我要的...但是實在是太重了 09/04 01:32
還無緣聽過PSK XD 因為買不起就不好意思要來試聽了 orz
lhan:有聽過有推XD 不過我覺得原PO可以聽聽舊版RS1 跟RS1i差頗多 09/04 01:56
lhan:GSKi聽人聲我覺得很ok耶 雖然沒啥驚豔感不過很自然 09/04 01:58
託版友的福我短暫聽過RS1的兩種舊版,不過我還是比較喜歡RS1i,聲音比較偏解析一些 至於GKSi聽人聲是OK的,不過非常挑主唱及唱法,這裡我只想點出"刺"這個問題難解... 因為我想如果我聽人聲多,花了30K買了一隻耳機,然後經常擔心被刺到,我應該會很幹.
legendmtg:聽過一次GSK覺得高音太刺耳...RS1i和PSK都不會這樣... 09/04 03:06
PSK我不知道,但相同條件下RS1i不太有這個問題,那種感覺舉個比較恐怖的例子 還蠻像銳利的薄刃向耳膜劃下去的感覺(雖然我沒被劃過,不過是這樣的畫面就是了XDD)
edcrfvm45:連GRACE也沒辦法馴服GSK喔...那還真挑食 09/04 08:51
ChaosCreator:Grace很夠了啊,不要多事用其他DAC把只用Grace耳擴 09/04 11:34
Grace沒試過..有機會試試看!
shikihuang:小推GCHA+GSKi 非常可怕的氣勢及樂器組合 但人聲及速度 09/04 11:47
shikihuang:完全不及格 當初非常震驚的一種極端組合 09/04 11:47
hanniballu:有看有推,有用心的心得文更要推 ^O^ 09/04 12:12
GCHA之前也有人推薦過,不過台北有地方試聽嗎?
kasanagi0702:推心得,不過GSK也沒這麼可怕..給他的前端要選過就好 09/04 12:35
kasanagi0702:真空管,溫和的器材搭配..or細系有質感的.. 09/04 12:35
kasanagi0702:細膩有質感者...基本上不要配到高頻過亮跟刺激的就好 09/04 12:36
kasanagi0702:很多旗艦耳機都被妖魔化的感覺.. 09/04 12:37
我應該沒有妖魔化GSKi吧@@" 是說K兄提到的這些點 錢端要有點厚度才行XD
oscar740616:我說,GSKi的高音可以刮下我一層耳屎(無誤) = = 09/04 12:42
oscar740616:前端搭配TFK的管子,可以舒緩一點,但是還是利劍劍。 09/04 12:43
oscar740616:雖說如此,出手那麼久了,GSKI還是讓我非常懷念。 09/04 12:44
我捨不得拋掉..
edcrfvm45:我想起來了。好像搭管擴不錯 (AP40?) 09/04 15:35
shikihuang:管擴的確蠻適合 個人覺得GSK比PSK還要難搞 09/04 17:38
管坑很大..而且比較難試聽 目前比較想試的是WA6SE..之前在網兄家搭LYR表現也不錯
kasanagi0702:本意應該不是說原po 被說的很可怕的比如DT99X ..XDXD 09/04 19:38
kasanagi0702:當時擁有gsk的聽感跟您幾乎是相同的,也找過不少搭配 09/04 19:39
kasanagi0702:管機就是那管子錢跟溫度高很痛苦.. 09/04 19:40
kasanagi0702:預算有限的情況應該先找溫和耐聽不薄聲的訊源跟搭配 09/04 19:48
kasanagi0702:耳擴預算有限可以先用RA-1(no clone),搭合適的訊源 09/04 19:53
kasanagi0702:線材的話搭MIT的不錯,入門的就能幫GSK不少.. 09/04 19:55
感謝K兄分享搭配經驗。我想最省錢的方式真的是搭RA-1,西裝一套@@"
kasanagi0702:訊源就挑你喜歡的走向了XD 不要太薄聲跟刺激就好了 09/04 22:07
kasanagi0702:GSK即使有一點點小變動,都可以聽出差別... 09/04 22:08
ChaosCreator:簡單講,Grado的耳機很怕過推,GS1000尤其嚴重。 09/04 22:56
ChaosCreator:PS1000的聲音比較穩健,也稍微不怕過推一點點。 09/04 22:56
ChaosCreator:在M902之前我個人最喜歡的搭配是便宜SACDP->RA-1 09/04 22:57
ChaosCreator:CE595的DAC聲音雖然粗,但經過RA-1修飾過後還蠻好聽 09/04 22:58
ChaosCreator:換了m902之後,因為SACD沒辦法用m902的dac,這時便宜 09/04 22:59
ChaosCreator:SACD player的粗聲變成致命弱點,SACD反而比CD難聽。 09/04 22:59
ChaosCreator:一直到便宜購入老機器C222ES這問題才算減低, 09/04 23:00
ChaosCreator:至於更進一步上XA5400ES就算是完成SACD部分的部屬了 09/04 23:01
感謝K兄C兄分享經驗 看這樣以耳擴來說看預算就挑RA-1或M902搂.. ※ 編輯: lowenli 來自: 61.228.43.28 (09/08 10:08)