看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
: 3.看完這篇評論讓我可以理解 : 這可以解釋為什麼有些人的USB DAC使用經驗 : 會是spdif輸入比USB輸入來的好聽 : 當然或許USB輸入未必比較難聽 但大多數人的經驗都是頂多打平 不會更優 : 我想輸很大的訊噪比會是一個主因 : 另外似乎只有極高端的USB DAC (dCS 或 MSB等級...) : 他的USB輸入才會夠優異 : 對於中低價位以下的DAC (個人覺得15萬以下機種都適用...) : 如果真的要發揮你手上DAC的潛能 應該還是要乖乖走spdif輸入才好 http://www.milleraudioresearch.com/avtech/index.html 繼續欲罷不能的看著某些器材的測試數據 1.McIntosh C50 preamplifier, USD 6500 spdif比起USB有好很多的訊噪比(107.6 vs 95.8dB) spdif比起USB有較高的jitter (15ps vs < 10 ps) 2.Arcam rDAC, USD 479 spdif和USB訊噪比打平 (108dB) spdif比起USB有較高的jitter (70ps vs 15 ps) 3.Musical Fidelity CLiC digital server, £1299 spdif比起USB有好很多的訊噪比(107 vs 95.4dB) spdif和USB jitter打平! (< 10ps vs < 10ps) 4.CEntrance DACmini, USD 795 spdif和USB訊噪比打平 (108dB) spdif比起USB有高很多的jitter (1832ps vs 15 ps) 5.Electrocompaniet PD 1, £1,250 spdif比起USB有好很多的訊噪比(112 vs 96dB) spdif比起USB有較高的jitter (27ps vs < 10 ps) 6.Benchmark DAC1, USD 1295 spdif和USB訊噪比打平 (108 vs 107dB) spdif和USB jitter打平 (12ps vs 15ps) 7.Antelope Audio Zodiac Plus, £1,895 spdif和USB訊噪比打平 (112 vs 113dB) spdif比USB有更低的jitter! (40ps vs 89ps) 8.North Star Design USB dac32, USD 1595 spdif比起USB有好很多的訊噪比(112 vs 96dB) spdif比起USB有較高的jitter (29ps vs < 10 ps) 9.Chord QBD76HD, £3790 spdif比起USB有好很多的訊噪比(118 vs 95dB) spdif比起USB有較高的jitter (15ps vs < 10 ps) 10.dCS Debussy, USD 10999 spdif和USB訊噪比打平 (113dB) spdif比USB有較高的jitter (40ps vs 15ps) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.202.244
Tosca:DACmini上 USB表現是有可能贏過spdif的XD 不知道有沒有人試 10/28 18:49
Tosca:其於看來USB頂多打平 但大多時候是打不平 10/28 18:49
jakkx:DAC1有點意外… 10/28 18:54
補一下dCS的數據 ※ 編輯: Tosca 來自: 114.37.202.244 (10/28 19:00)
gameguy:閱 地球修改M2tech Hiface零件改最多 全鋰電池化 使用超優 10/28 20:13
gameguy:TCXO與脈衝變壓器 純銀導線 純銀WBT次世代同軸接頭 台灣 10/28 20:13
gameguy:第一批購買TEAC UD-H01與地球第一個修改TEAC UD-H01的人 10/28 20:13
gameguy:旁邊路過留 10/28 20:14
rbgspydm:Jitter不是越小越好這樣看起來有幾台usb表現比較好? 10/28 20:14
silentcold:有mytek192的數據嗎? 10/28 20:18
Chrowderkm:看到這篇好奇問一下 主要是dB跟jitter這兩者作為表現好 10/28 20:37
Chrowderkm:壞的方式嗎? 一般應該都是先走數位輸出再走DAC會比純只 10/28 20:38
Chrowderkm:有USB還要好? 10/28 20:38
kasanagi0702:http://ppt.cc/fLx~ 這....XDXD GG太強了 10/28 21:03
nawussica:GG先知 期待H01開腹照 10/28 21:17
Tosca:USB的jitter表現較好 符合業界許多人的想法(Ayre等) 10/28 22:07
Tosca:但訊噪比為何會變差 倒是很多人不敢說的秘密=.= 10/28 22:08
Tosca:這樣看起來chord的usb表現應該是最對不起他的身價的XD 10/28 22:10
Tosca:Mcintosh那台是前級 勉強可接受 10/28 22:10
Tosca:但我認為除了DACmini以外 其餘的jitter表現應該是聽不出差別 10/28 22:12
Tosca:總之都是很優異的jitter數據 10/28 22:13
Tosca:反觀訊噪比 以DAC來講 低於100跟本是不及格 10/28 22:19
Tosca:dCS不愧是王者 USB有其他家spdif也不一定達到的SNR: 113dB!! 10/28 22:20
bq78:有無W4S DAC2的數據? 10/28 22:26
Tosca:沒有 我也很好奇 W4S的測試數據 10/28 22:27
edcrfvm45:MSB? 10/28 22:28
Tosca:網路上可以google到國外W4S的測試數據 (沒說哪種數位輸入) 10/28 22:28
Tosca:我看到之後把之前高傳真USB DAC專輯的測試圖拿來對照一下 10/28 22:29
Tosca:赫然發現 W4S的測試圖和Ayre QB-9幾乎一樣!!也只輸給dCS 10/28 22:29
Tosca:單論測試數據 十萬以下王者 W4S確實當之無愧 10/28 22:30
Tosca:MSB連美國的review都很少 歐洲那邊應該還要等很久 10/28 22:30
Layase1:其實我剛也跑回去高傳真翻w4s的數據 .. 10/28 22:33
ashkenazy:chord那體積 用想的就知道類比部分電源做的沒辦法太好 10/28 22:40
Tosca:chord的spdif輸入SNR有118! 類比部分其實很強 10/28 22:43
ashkenazy:對耶 所以這是比較SPDIF vs USB進去後 DAC輸出的SNR? 10/28 22:59
edcrfvm45:CHORD高頻交換式電源非等閒貨色 不用用看的就在類推 10/28 23:00
edcrfvm45:舊版USB沒認真做(隨便弄個2704) 10/28 23:01
yeahbo:我猜是USB接收IC還沒有廠商做到那麼高的SNR... ? 10/28 23:09
xdbx:剛翻開高傳真 看到sa50 恩...突然覺得數據沒捨用 10/28 23:13
evadodoya:如果覺得數據沒甚麼用 可以買超級DAC 聞いてください 10/28 23:14
xdbx:因為我看了也看不懂~~~~~~~~~~~~~~ 10/28 23:26
jakkx:超級DAC真的這麼好哦- - 10/28 23:27
no1smalleyes:別小看那體積....做出來的amp推力 可一點也不小... 10/28 23:41
gay0914:看來我的UC192還是不出比較好XDD 10/29 10:22
edcrfvm45:超級DAC是啥? 10/29 11:14
kentarou:超級DAC:上打DAC1 YBA202的DAC,請看音響版18035 XDDD 10/29 11:27
silentcold:那篇心得好弱 10/29 11:47
edcrfvm45:從那篇在連到PCDVD那篇神獸DAC心得 10/29 12:31
edcrfvm45:那番"數位端對A牌主機板大廠應該是小菜一碟"的言論 10/29 12:33
edcrfvm45:讓我看了臉上三條線 10/29 12:33
nawussica:ASUS下去玩誰輸很難講www 10/29 13:12
kitune: 那也要真得下去玩 兩兆傷心www 10/29 18:53
jakkx:下來玩兩年了不是嗎?叫好(有嗎?)不叫座(真的) 10/29 19:11
mike0227:這樣比jitter有點怪 會影響jitter的重點: 10/29 19:13
mike0227:SPDIF:前面訊源的clock跟SPDIF encoder+DAC的decoder 10/29 19:14
mike0227:但是USB非同步輸入的話 clock也是在DA這邊的 10/29 19:14