看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
聲明: 本文的耳機是由璽達國際有限公司(Seal-Star International)提供, 除了耳機由該公司提供外,並無給本人任何資費。 Spider公司之前主力生產音響線材,去年開始投入耳機市場,目前有兩款耳機,皆為耳道 耳機 最近也開始要進入台灣的市場,二月初時,代理公司的先生便與我聯絡, 詢問我是否願意幫他們寫評論 由於對方願意提供免費耳機試聽,而且十分有誠意,因而有本文的產生, 負責這部份的陳先生非常有效率,在與我電話連絡後,隔天耳機就寄到我的家中 本文介紹的是Spider目前推出耳機中的最高階,Realvoice Realvoice的取名與聲音走向息息相關, 我在接下這個評論工作後,也翻閱了一些網路上相關的評論 有評論者提到Spider公司的人員表示,Realvoice的名稱並非隨便取之 而是因為其聲音走向,主力在重現人聲的表現 (原文: http://www.innerfidelity.com/content/spider-cable-realvoice-ear-headphones-page-2) 以下正文開始 包裝、外觀、配戴感: 外包裝正面印刷的是耳機外觀,銀白色的造型與側置的單體, Realvoice並沒有無線控的版本,包裝上可以看到線控對應的是蘋果系列的播放器&隨身 聽 http://i.imgur.com/eWyJT.jpg
我實際上測試的結果, Realvoice 的線控可以在iPad、iPod Touch、iPhone上運作正常 而且是有麥克風的線控 iPod的方面,因為我只有iPod classic兩台 以我手邊的IPC來說, iPod classic 80G無法支援這台的線控 但另一台iPod classic 120G可以完全支援這台的線控,甚至麥克風功能也可以使用 (可以用它的麥克風來錄語音備忘錄,一接上IPC就會多出這個選項) 對照盒子上的標示說明,支援的IPC機種的確只有120G與160G 就我測試過的裝備來說,從iOS系列 (iPad iPhone iPodTouch) 到一般的隨身聽 iPod classic 120G 線控的支援非常完整 控制上,它只有三個按鈕,分別是音量大小各一個 以及一個播放/接電話控制的單鈕 這個單鈕可以控制播放與停止音樂 連續按2下可以跳下一首曲子 連續按3下則是往回跳 iPhone上則多了接聽/掛斷電話的功能 但另一方面而言, 因為有線控,耳機的接頭也必須比一般耳機多一極,變成四極的接頭: http://i.imgur.com/9IQcA.jpg
這個部分會有些許問題 因為大部分的隨身聽都是為了三極接頭設計, 有可能會因為四極的關係,造成接地不完全 而使聲音產生變化, 我實際上測試的情況是,在我的筆記型電腦耳機輸出頭上沒有這個問題 蘋果的全系列播放器也都沒問題 耳機擴大器 (NFB12與Xin SuperMicro)也沒問題 但很可惜的,在我最少使用的隨身聽,iAudio 9上,四極的接頭的確發生了接地不良的情 況 這個情況會讓人的聲音很明顯的便稀薄,因為耳機無法獲得完全的推動 所以廠商應該考慮在耳機配件中,加入一個適當的四極轉一般耳機接頭,以便讓耳機可以 更泛用 還好,以大部分的情況來說,這個問題其實並不會構成困擾, 因為我手邊大部分的器材,都沒有遇到這個接地點問題 (其實我還有試過其他的東西, 例如我的PSP遊樂器以及一般的多媒體喇叭附的耳機輸出,這些都沒有問題, 也只有一台iAudio 9隨身聽出搥) 包裝的背面主要是廣告文宣,原本這隻耳機有附贈一片CD 但因為版權的關係,非美國地區就沒有附贈此CD 看介紹,應該是以人聲為主的錄音,也就是強調這隻耳機長處的一片CD: http://i.imgur.com/bz4Tn.jpg
包裝的側面,列出了配件與耳機的樣貌: http://i.imgur.com/Ez1fb.jpg
除了上面提到的CD在非美國地區沒有外, 耳機的配件分別是 耳塞:大、中、小、兩節式各一對  另外附贈一組Comply T400海綿耳塞(這對耳塞沒有在盒子上印刷出來) 耳機衣領夾一個 下面照片裡面沒T400跟中型耳塞,裝在耳機上試用中 ^^ http://i.imgur.com/dWS1h.jpg
圓形的耳機攜帶盒 以及一個快扣夾 http://i.imgur.com/NYHpN.jpg
打開包裝時,其實是這樣子: http://i.imgur.com/ZbR3t.jpg
耳塞等配件都放在攜帶盒裡面了 耳機本體: http://i.imgur.com/ZBdP1.jpg
http://i.imgur.com/xfLOQ.jpg
http://i.imgur.com/6Nxcc.jpg
耳機上帶有線控與麥克風,位置在Y型分線後的右耳機部分: http://i.imgur.com/zfflR.jpg
耳機的圓形單體背面有開一個小孔, 動圈型耳機比較高階的設計都需要這個孔來讓空氣可以出入 IE8也就是藉由調整出氣孔的大小來調整低頻 :) http://i.imgur.com/vsMWn.jpg
因為這隻耳機單體比較大,單體側置在外, 而且線控位置在右耳線上,所以配戴方式受到限制 只能正戴,我的耳朵比較大,配戴起來覺得還蠻舒服的: http://i.imgur.com/YPnMZ.jpg
勉強反戴的話,線控就不好使用,而且配戴感也沒有比較好: http://i.imgur.com/xMNed.jpg
耳機本身的組裝品質算是中上,雖然照片裡看來閃閃發光,其實外殼都是塑膠原料 看起來的質感不錯,不過一摸就會漏餡了 ^^ 聽感: 首先,我直接描述這一星期以來,我聽到的這隻耳機特性 這是一支底盤沉穩的耳機 從低音部一直到樂器基音,這隻耳機有著幾乎平直頻率 也因為這樣,在耳道中會有低音強大的感覺, 而且它的低音並非混濁的低頻,而是可以聽出樂器彈奏點,帶有解析力的低音 老實說,這部份的表現,與我過去聽過的IE8相去不遠! 不過,平直的響頻對人的耳朵來說並不是平直的 人的耳朵對不同頻率的聲音有不同的敏感度, 所以這隻耳機聽起來,會有泛音較暗的感覺,也就是如拉弦或銅管類的樂器音 聽起來會比較沒那麼嘹亮,可是調大音量後,它的泛音是在的,而且還原力很不錯 只是因為中頻(基音)部分比較強,因此讓耳朵不易捕捉罷了。 其實音響,中頻做對了,幾乎就做對了一大半的工作 這隻耳機在這方面做的非常好 然後又有體質很好的低頻 除了泛音比較黯淡外,在音質上我沒有太多可以挑剔的 以實際聆聽音樂的感覺來說, 我這段時間聽的東西與耳機的配合感想如下: Adele, 21 Adele從去年開始大紅,她的聲音在女聲裡算中低音,接近男生的中高音 這隻耳機詮釋她的聲音非常好,帶滄桑感的聲底 不過,Adele的曲子大多以鋼琴作為主旋律的樂器,因為泛音比較不那麼明亮 Realvoice詮釋鋼琴上,就沒有如ER4或鐵三角耳機那麼清明脆亮 以歌聲為主的曲子來說可以是優點(不會掩蓋主唱旋律) 但對於不同性質的樂迷來說, 也許會有不同的感想 蒙提(Monti, Czardas)  (各種版本) 聽這個東西有點像是練耳朵,小提琴主奏的舞曲, 快速拉弦的變換的聲音,一般耳機比較不容易表現出細節與快速的聲音轉變 Realvoice的細節表現非常優秀, 在沒有低頻為主的樂器搶走注意力的情況下 可以聽出Realvoice的高頻泛音其實是有的,而且也很細緻,就是少了些 :) 聲音的瞬態上 似乎比較慢,這部份我很難言明, 但與我平常自用的客製化耳機Livewires相比,感覺上是略慢了點 JAM樂團 日本熱血卡通歌曲的樂團, 基本上就是JPop的搖滾歌曲 大叔與大嬸的熱血歌喉,大量的BASS與打擊樂器 完全符合Realvoice的強項 聽起來很過癮 :) Ali Project, 凶夢伝染 ALI的曲子特色在於大量的文字詞彙 要算女聲的話,其實Ali還不算毒聲 但詞曲唱法非常毒 略懂日文的話 被毒害的感覺很不錯 Realvoice表現的咬字很清楚 大量效果樂器音並沒有蓋過Ali聲音,而是被拉到耳機的左右兩側 對女毒有所追求的話 這種詮釋應該不能滿足 曲子的整體性詮釋則很好,尤其是詭譎氣氛的音樂下清楚的聽著Ali的詛咒 音樂表現其實還有不少東西可說, 但大體不離本段開頭的特質, 這隻耳機,頗有給我 小 IE8 的感覺 而且我手邊已經沒有IE8可以直接比較 說真的,記憶中的IE8強烈的部份,其實跟這隻耳機的強項重疊 就是氣勢的低頻以及中頻的還原。 測量: 文末附上一些我用手邊的錄音器材以及軟體做出來的耳機測試 錄音的麥克風是Sound Profession生產的內耳式電容麥克風 錄音是Line6 UX1錄音卡,支援雙幻象電源 剛好可以供內耳麥克風立體使用 耳道耳機的錄音方式,是用紙粘土把耳機跟麥克風密封在一起, 也就是用紙粘土做出擬似耳道的形狀 麥克風則扮演了耳朵收音的位置 這隻麥克風響應頻率從50Hz到18kHz 是平直的 (電容麥克風的特色) 由於密封的方式用的是紙粘土大概做出來的擬似耳道 長度很難固定 因此10kHz以上的響應頻率比較不準確  這部份耳道耳機會因為內耳長度不同而有不同的共鳴反應 所以大致上10kHz以下的測量比較可靠 低頻部分我想是相當準確  因為耳道耳機一旦密封不良,很容易FR圖上看到低頻整個不見 ^^|| 測試的軟體則是ARTA 1.7.1 (這是套頗好用的音頻測試軟體,甚至有硬體架設教學 我沒做到那麼強就是了) 響應頻率: http://i.imgur.com/Uu4dj.png
響應頻率 vs 總和偕波失真: http://i.imgur.com/OrsP3.png
這張圖會看到一些凸起,那不是耳機的問題,是我這邊的電腦,因為沒特別調整 老電腦偶爾會有爆音,這個狀況造成一些測量不準的地方,大致上看整個線的變化並不會 有錯 脈衝反應: http://i.imgur.com/6b1JT.png
這張圖看來反應非常好,沒有多餘的失真波型,不過,時間略長 大概到1.5ms左右才完全沒有震動 CSD: http://i.imgur.com/ERZu2.png
也是相當不錯,沒有太多不必要的頻率殘響 最後來看一些方波的波型: 50Hz方波: http://i.imgur.com/ml0Ab.png
250Hz方波: http://i.imgur.com/qRx6b.png
500Hz方波 (時間比較短,所以看起來比較窄) http://i.imgur.com/357X0.png
方波圖的解讀比較麻煩,我就不多說, 但基本上,這幾個方波表現都很不錯了 有興趣的網友可以到HeadRoom網站比較看看其他耳機的方波圖 另外,我還有用 http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html 這個網頁中的方式測試耳機 它的測驗方式很有趣,就是先選一個1kHz的音量,例如-10dB,聽過這個音量大小後, 再去點其他頻率的不同音量, 因為軟體系統放出來的音量是相同的,但放音樂的系統、耳機以及每個人的聽力不同 所以要點不同大小的音量,才能聽到同樣大小的聲音 這個圖做出來,可以大致上判斷做測驗的人,再某個耳機或某個系統下聽到的聲音表現 我做了兩張,一張是以中等音量做出來的等音量圖 另一張則是能聽到的最小音量做出的 分別於此: 中等音量: http://i.imgur.com/DKaIG.png
最小音量: http://i.imgur.com/tfE0a.png
結論: 以初入耳機市場的耳機來說, Realvoice的聲音走向對了 但是線控的設計上,如果能給使用者更多選擇,而不是局限於蘋果 以及線控的位置若可以調到Y分叉附近的話,相信會更好使用 當然,我終歸是以聲音來評論耳機好壞, 第一是聲音,第二則是配戴舒適與否 Realvoice一開始我在配戴上略有疑慮 但一週的使用下來,發現出乎意料的,還蠻好配戴 也不用特地要繞耳 只是大量動作時,麥克風效應比較麻煩些 而聲音上,Realvoice可以說抓到讓人喜歡的點 是值得一試的選擇 參閱國外的評價,對它的聲音也是讚譽有加 我看了一下目前的售價,似乎還沒有推到一般的耳機通路 只有官方網站連結的pcstore販售點價格 看到的販售價格是3200元, 以這個價位來說,我想是很值得一買的產品了 假使有實體耳機店可以購買,或許價格還能更優惠一些 3000元耳機中,它的表現可以與價錢更高一檔的Denon C710比足了 --  m▂▂▂ ▂▂      m▊ Once we dream,  m▊▅◥   Hence we be.  m▇ ▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.238.143