[心得] DT880p 與 HD650 小感想

[shikihuang (つд⊂)]

自從昨天順利地徵求到一隻DT880p之後 便用了各種音樂測試與換了一下管子去搭搭看

雖然只是新手木耳的小感想 不過當初在板上看了許多的心得文而受益良多

說真的 個人很喜歡看心得文XD

想說來分享一下聽感 希望能對於這兩隻耳機有興趣的人有一些幫助

因為聽的音樂很多 所以直接說整體感想

不過文筆拙劣 請多多包容 畢竟交大沒有國文課(牽拖



----------------------------------以上是廢話----------------------------------



先說一下系統

目前是電腦→Shark Platinum dac→PH-550→HD650  (其他像線材沒用很好的)

先來講講在目前這系統上的HD650

應該是有小小的推開(自以為 至少高頻不會黯淡 是一種讓人聽了很舒服的

雖然不亮(與RS1和DT880、k702之類相比) 但是延伸很不錯 卻總是有一種暈開的感覺

中頻韻味濃但自然 低頻大片包圍感不錯但不夠Q有點糊

定位不錯 晚上帶著HD650 總是可以很快地進入令人放鬆的氛圍中

我認為他是一支很會說故事的耳機

不過以我目前來說 他依然不夠全面 應該是說 我還沒處理好

在聽Within Temptation或是飛藍 就是不夠爽

在比較流行或是節奏感強烈一點的 我會換成HD25來聽...

想要改進的點為 瞬態不錯 但動態卻不夠 線條不夠明確 結像不夠清楚 透明度亦是

低頻上段 中頻下段這部分依然沒能掌控好

在想是否能從電源下手 但宿舍總是綁手綁腳

換管子也是個方法 但是畢竟搭配才是重點 目前暫無心力與財力去慢慢試

------------------------------------------------------------------------------

再來是這幾天借到的DT880p

之前有聽過幾次 印象一直很不錯 所以特地借回來自己的系統上試試看

以下感想都是以HD650當作對照

配戴感方面 這兩隻耳機都是我帶過很不錯的 一帶就六個小時以上完全不是問題

高頻清亮但延伸沒HD650多

中頻...甜但不濃 我覺得HD650較為濃郁 DT880p較為突出 但中頻上段有點刮

低頻 一樣是延伸感的問題 不過質與速度較HD650好

整體動態比HD650好 是較為硬的聲音 但是在小地方的處理 HD650較為細膩

如在艾爾加的Variations On An Original Theme裡 最後的Finale: E.D.U.

DT880p表現的較有氣勢 而HD650卻讓人心醉於他細節的表現方式

解析兩隻都非常好 但DT880p會讓我不自覺地去聽到 HD650則是要去注意才會

音場部分 較HD650小 定位很OK 但因為較小的關係 都比較集中

透明感較好 三頻厚度好

以上只是概論

因為換管子後 聲音表現差異蠻多的...


基本上 要我說最大的不同是  HD650我覺得帶有顏色在 是指整體詮釋音樂的方法(?

舉個爛爛的比喻

音樂如果是食物 那HD650就都是沾了一點點醬油後再吃 DT880p卻是直接品嘗

因此 有些曲子用HD650聽起來 就是硬生生的比DT880p美

那是先天上的詮釋差異 但當然不是每道菜都適合沾醬油...

所以要說全面 我還是會投DT880p一票


再來值得一提的是 DT880p是隻 非常敏感的耳機

HD650 我在換管子搭配時 遇到不適合的會覺得

恩...有點糟 但不會很明確地說出是哪裡 但遇到好的搭配就真的很不錯

而DT880p則是敏感到 我換了一隻整流管後表現改變之巨大 令我訝異的程度

音場變大 跟HD650差不多 人聲不刮了 低頻收斂 但下潛的更深

但線條較不明顯 整體變為較不刺激的走向 有好有壞

印象最深的就是 他很敏感這件事情XDDD

很明顯我還沒聽到他的實力!


目前大致心得是這樣 本想借DT990來試試看 但想到頭帶問題又有點退縮

DT880p是一隻很棒的耳機 嗯!

先去吃晚餐...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.196
※ 編輯: shikihuang      來自: 140.113.122.196      (03/01 18:16)
推 sniper0710:990客製或是從大陸買就不用擔心頭帶問題了 XD
推 ljd3:現在的頭帶應該都沒問題 白色包裝盒的
推 takeda3234:現在我倒是怕新版又有前後期差異...
→ nike00000000:DT880 PRO 但DT880 及 HD650 都有帶回家 聽過一陣子
→ shikihuang:喔喔... 那還真是越來愈想聽聽990了
→ nike00000000:若以我帶回這兩支相比 HD650聽古典大編制 氣勢較足
→ nike00000000:DT880 聽純樂器演奏 較好聽 大編制較營造不出氣勢
→ nike00000000:HD650 較有染色 可能是為了迎合市場?
→ shikihuang:雖然HD650常常被說是氣勢很夠的耳機 但真正讓我喜歡的
→ shikihuang:是他的細膩 很令人著迷
→ nike00000000:音場橫向大小 HD650比DT880大一圈 較K701小一些
推 herroyuilh:要把頭帶搬開一點...從來不覺得任何HD800/650音場比我
→ nike00000000:DT880比較像在解析音樂 HD650擇有較好的音樂性
→ herroyuilh:的T1/880大...我都聽大編制歌劇合唱/重唱...
推 sniper0710:只有大陸才換成pro版的頭帶,記得是123之前在拍賣上說的
推 Bayard:880p橫向音場比較小是正確的, 880會比較大些, HD800如果音
→ Bayard:場橫向範圍不大...會不會是沒推好?
推 sniper0710:如果HD800推不好,T1會推的好嗎.... XD
推 Daedolon:耳機音場不重要啦                                (戰
推 Daedolon:HD800最大的優點就是耳機最大的弱點...
推 sniper0710:不過很多人環境不適合用喇叭啊XD
→ ljd3:我環境也不適合喇叭呀 跌下去後就逼著改變環境 (誤
→ ljd3:把好好的書桌大肢解 搬動超重衣櫃 ...等 荒唐行為
→ shikihuang:...真的好想聽990喔@@
推 ljd3:990要聽600歐姆版
→ shikihuang:借不到XD
→ nike00000000:H兄 你可以向版友商借一下HD800 用你自身器材
→ nike00000000:比較看看 T1及HD800 在音場 縱深及高度 會有一些發現
→ nike00000000:文字比較抽象 拿回家AB TEST 其實也挺有樂趣的 ^^
→ nike00000000:既然是耳機版 就不拿喇叭作比較了 (物理天限使然~
推 vpjack:好文推一個。我也是用DIY四管搭880p，兩端延伸真的差了一口
→ vpjack:氣。也還在想要怎麼同時加量它的低頻和兩端延伸。除此之外
→ vpjack:880p真的沒啥好挑，聽什麼音樂類型都不差。  另外，想請教
→ vpjack:s兄你的四管整流是換啥管？
→ shikihuang:本來是RT 換成tesla 都是便宜貨 但tesla的線條真的蠻不
→ shikihuang:好的...   話說 確定新包裝的家用版頭帶 都沒問題嗎??
推 ljd3:之前在對岸論壇看到的 說沒問題 還是你要等我用一年 XD
→ shikihuang:在聽了一陣子 發現DT880p真的高低頻的延伸與HD650比遜
→ shikihuang:色不少 或許是我沒推好? 不過個人蠻重視這部分的...
→ shikihuang:這邊沒處理好 感覺就是少了最重要的一點東西沒出來...
→ shikihuang:或是是殘響的問題...? 看來我真的被HD650養的飽飽的...
推 takeda3234:當時發現問題 就是落坑的開始(?)
→ shikihuang:再次徵求990(敲碗 目前HD650聽的安定XD 想聽聽990能不
推 Dopin:關鍵字 : 音場 ... (嗯哼~~~)        整流可以玩玩 Sylvania
→ shikihuang:能讓我再起敗家的慾望               (DT880p抱歉...)
→ NCTUCSIE:D7000 也不錯聽(推坑
→ concord:我只有跟M大買的DT990P可以借...其它還沒滿3000hr...
→ aalaya:整流管我覺得喜萬年太軟調了 ken-rad , raytheon , rca都可
→ aalaya:以一試 :P
推 Dopin:還好啦 綠標的 S 有很多粉蹦的 之前我的前級被批為超台客 XD
推 silencedance:這次居然沒人推樓下GG XD
→ shikihuang:喜萬年?
推 ultimatevic:Syl-va-nia
→ aalaya:喜萬年是西岸的叫去XD
→ jikanson:喜年來~  (餓了
→ skuldkao:傻芭尼雅 跟亞瑟王有點關係~~