Re: [閒聊] PK吧! Young VS Calyx

[purplesky911 ()]

再補上一些細部心得

兩台的風格真的很像

人聲的遠近、音場大小、動態、細節度…等等都有一定的相似

隨著聆聽愈來愈熟悉，也漸漸抓到兩台之間的差別

雖然兩台相似，細部中卻又有很多的不一樣


聲音詮釋：有點抽象，也許不是很好懂，參考就好
------------------
Calyx：活潑向

感覺上像是把聲音放出去，有點擴散出去的感覺
聽感上會比較響、比較嗆一點，音樂的邊邊，會比較放

Young：深沉向
感覺是像是把聲音收回來，內斂回來的感覺
聽感上會有紮紮實實的感覺，顆粒明顯但會有一點拖


聲音密度(聲音重量)：
------------------
Calyx 密度中上：密度上Calyx不會有太大的感覺
Young 密度高：Young的密度既密又沉，想像一下每個音符都有重量
              這點來講，有可能會是young喜好的關鍵
              喜歡的人會覺得，這音質好高；
              不喜歡的人會被這密度壓得透不過氣，處理不好應該會有很拖的感覺


細節：非常多，都是佼佼者
------------------
Calyx 88分
Young 89分 感覺上細節比calyx還要多一點點

像是Olivia演唱的夢一場 口水聲非常的明顯
還有爵士女伶中Alison Krauss所演唱的It Wouldn't Have Made Any Difference
背景裡有非常細小的吉他聲，也很清楚


人聲：兩台人聲的遠近差不多，都屬近場聆聽這類
------------------
Calyx 人聲靠近：女聲比較好聽
Young 人聲靠近：男聲比較好聽

但這不代表Young的女聲不好聽(calyx 反之)，只是相較之下的差別


音場：中中大，音場都差不多，都是不大也不小這樣
-------------------
Calyx 感覺像是：你應該可以再出去的，但沒出去。比較隨性的演奏舞台
Young 精確的感覺。有那種範圍定住了，這個區域將是我為你演奏的最佳舞台

Calyx的音場感覺上比Young大一點點，差距非常少，也許是詮釋上的差別影響?


高頻
-------------------
Calyx：亮麗型(較亮聲)：奔放搶耳的感覺。尾端有點衝過頭
Young：保守型(較暗聲)：中規中矩，力求精確。尾端有種被抓住的感覺


低頻：兩台的低頻都還蠻強烈的
-------------------
Calyx (量較少) 量感輕巧的低頻：強烈但量感較輕巧的低頻
Young (量較多) 拳拳打肉的低頻：強烈而渾厚的低頻

評分的話，我給Calyx 80分，而Young給甲：都很優秀，但是不一樣的優秀


推力：(輸出電平)
-------------------
Calyx 比young小，同樣音量下young明顯大聲
Young 跟上面相反

另外一點Calyx在我的系統下，8000q要開增益比較有感染力
Young不用開就已足夠，不知道是不推力的關係


最後搭配上來講

young的人聲和低頻不要再加強會比較好，原因是原本肥厚的低頻和突出的人聲

再增強的話，整個會變得很拖(呆板)、音壓很大(沉重無生氣)


在猜....young搭hd800應該會有不錯的表現???

當然這方面還需要耳擴的幫忙

但至少這樣聽下來，兩者其實還蠻互補的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.131.190
推 foxjolin:年輕人拿起了軍刀....
→ purplesky911:聽到後來都快麻痺了，改天來發文神一支退燒耳機
推 lsn13:所以說甲上是幾分呢 ?
風格不一樣，實在很難打分數...
Calyx比較3d有空間感，Young比較2d，但下潛深一點、量多一點
→ silentcold:DAC也在比推力?
推力？增益？預設音量？我想我也沒有足夠的學識去分清楚
但是同樣音量和同樣的前級的增益下Young的聲音明顯比Calyx大一截、飽滿一些
還請S大指教> <
→ silentcold:那應該是輸出電頻比較大的關係
推 edcrfvm45:有些DAC增益比較大
※ 編輯: purplesky911    來自: 125.225.136.170      (03/16 23:52)
※ 編輯: purplesky911    來自: 1.164.86.81          (06/22 07:16)