Re: [心得] 分離式HUB線供電心得 及W4S直上USB心得

[bq78 (安定中)]

補充一小段心得
請向下拉

※ 引述《bq78 (安定中)》之銘言：
: 今天心情不太好
: 最近收到了之前請水木音響特別訂製專給分離式USB線使用的USB A母端線 5V性電供
: 測試後有一些心得感想
: 另外之前有人建議我把EVO出掉
: 直接換好一點的USB線直入W4S
: 所以也特地做一些測試
: 順便把心得寫一寫
: 測試系統:
: PC - 小張分離式USB線(吃Y拍電池盒VS吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) -
: 小張分離式USB線(這邊電源端不接  直接吃EVO電) - EVO(吃線性電供) - CD6 AES
: - W4S DAC2 - promise Mk3+ - AP40前級 - PROMISE MK3+ - A88T後級 - 叭
: 線性電供:
: 電源線 老田POWER 3.5 (吃得不錯的電供)
: OP LME49990 MA
: 3組供電 -- 5V DC-->USB HUB
:            9V DC-->EVO
:            5V USB A母 PORT-->分離式USB電源端
: 前半段數位部分這麼長一串的香腸
: 看完都不知道幾點了....
: XD
: 以下分成兩部分
: 第一是關於HUB線採分離式USB線供電(電池盒與線性電供)的差異
: 第二是上EVO走AES  PK 直上 USB的聲底表現
: 測試曲目:甜梅號 夜星子.FLAC
:          魔鬼的顫音 Rondo Allergo Spirituoso.WAV
: 1.分離式HUB USB線供電PK
: (1)電池盒
:    這是對照組
:    初聽覺得都OK  沒什麼問題
:    先適應一下聲底
: (2)線性電供
:    換上線性電供
:    聲音厚度  走向都沒有改變
:    最明顯的改變是聲音變得細緻
:    幾乎感覺不到毛邊了
:    聲音非常通透
:    且層次感比電池盒好
:    空間感也比較大
: (3)換回電池盒
:    聲音怎麼都有點刺刺的
:    有點粗聲
:    聽久就覺得很不舒服....
:    那個高頻居然會刮耳....
:    尤其是鈸連擊高頻越來越高那邊....
:    且聲音比較平面沒什麼縱深
:    也沒什麼空間感
:    層次感更是奉欠
:    聲音控制力比起線性電供真的是遜色太多了
:    唯一比較好的地方好像是低頻量略多一點
:    但量雖多不過控制力奉欠
:    相較起來線性電供的低頻量少一些但是至少抓的穩
:    看來還是線性電供略勝一籌
: 結論:線性電供在聲音表現上全勝電池盒
:      且在供電上更為方便
:      我實在想不出留電池盒的理由
:      當然有可能是電池盒太爛的原因吧
:      可是聲音有這樣大的落差
:      我看電池盒還是給手機充電用就好
:      不要拿去音響器材上
:      再者我要大力推薦AA線性電供
:      每次的加工都讓我的電腦訊源系統朝向更優質化發展
:      這次的改變老實說有點出乎預期的好
:      建議有玩分離式USB線的朋友可以幫你USB電源端作一個線性電供
: 結論二:個人聽感
:        在HUB線這段用線性電供對於聲音的表現影響非常巨大
:        這部分絕對要好好處理
:        這是非常值得投資的
:        第一USB線一定要電源及資料分離
:        第二USB電源端請給他線性電供
:        我在HUB線端改用線性電供的搭配
:        聲底雖說沒有明顯改變
:        聲音厚度也沒有增減
:        但是在細膩度  解析力  空間感 層次感 等都有可以明顯感受到的改善
:        目前來說自我感覺
:        聽搖滾類或新古典(小編制古典)都非常不錯
:        搖滾樂要有的瞬態  控制力  樂器分離度  三頻分離度  都是比之前更上一層樓
:        但是聽大編制的古典樂
:        覺得低頻量感還是略顯不足
:        低頻厚度不太夠
:        爆棚的氣勢跟擴散感還不夠到位
:        但我想這是我原本系統就比較缺乏的部分
:        那這部分確認無法靠HUB線的線性供電來彌補
:        這部分就朝向換USB線或AES線去調整

補充番外篇 - 雙分離式USB線均上線性電供

USB線性電供&分離式USB線&鐵殼HUB 最發燒的USB線材"供電"

這幾天靈機一動
想著我的分離式USB的線性電供還有沒有進化的空間
能不能免去用電池盒?
後來想到
市面上有賣USB A1公轉 2 USB A 母座的轉接頭
如果在線性電供上可以用的話
那我的前後兩條分離式USB線就都可以上線性電供了
於是先向一些友人確認這樣接會不會有安全疑慮
確認沒問題後
於是馬上去買一條 1A公轉2A母轉接頭
先測試看看能否抓到訊號
結果是OK
開FOOBAR跑看看也都正常
太棒了

接著就是開始做聲音PK

對照組:
PC-小張分離式USB線(電源端接電池盒)-HUB(吃AA線性電供)
-小張分離式USB線(電源端接AA線性電供)-EVO-AES數位線-DAC-前後級-叭

初聽起來覺得不錯
速度有
也很流暢
除聲音還是略有點粗躁
沒什麼明顯缺點
這是對照組
先適應聲音

接著把前面的USB線電源端改接到AA線性電供上 其餘同

一開聲
發現聲音結向略為往後退
三頻更為細緻柔化
解析好上了一點
低頻明顯變的凝聚又帶滑順感
高頻量感非常夠但不會暗聲
也比較溫潤耐聽
三頻走向就是均衡發展
開大聲也不覺得壓迫或粗聲

接著接回對照組的聲音
這組相對來說
聲音就是比較近場
略為直接而強悍
聲底略為粗聲(尤其聲音越大聲越明顯)
高頻有時(但不多見)還會有點尖澀過乾
偶爾會覺得刺(不是很常發生)
低頻雖說量感還是略多
有時會因為量多鬆散的失控感
整體來說沒有上面那組的滑順
分離度我覺得在粗聲的影響下略輸上面那組
且三頻感覺起來變成有些不均衡(變成有一點點金字塔型 但是沒有非常誇張)
高頻量偶有不足
中頻量一般
低頻量較為偏多

整體來說全上線性電供是朝上次所說的走向去深化
細緻柔美
解析增加
低頻量略少但更為滑順
結向略退
空間感  層次感較好
等等等

我覺得這樣的改變或許可以對於USB線材選擇上
也可以有搭配的考量
如果覺得加上線性電供聲音太柔
或許可以來個硬聲底 聲音比較直接的USB線材來搭配

或是說覺得聲音太粗 太衝的
又剛好有玩USB分離線的
可以考慮幫USB線加個線性電供

如果你是前後都是USB分離線的玩家
也有USB專用的線性電供了
那不妨再花一點點小錢(一個轉接頭沒多少錢的)讓前後都上線性電供

當然最發燒的應該就是像O大那樣
用Slitech & SHARK 分離線 加上全上線性電供
安心上路聽音樂吧

USB分離線的電源就玩到這邊結束
因為我想不出其他的了
可能真要講究的話大概就是USB 電源端的公母頭材質吧
但是這種東西好像沒有什麼發燒貨
我盡量找才找到一百多塊接頭有鍍金的1轉2轉接線(順發買的....)
這樣應該也夠了  XD

下一回合就是要測試的是
"後段分離式USB線上線性電供 VS 全部不接電直入EVO"的差異
這部分據說也是見解分歧
有認為上電依然會有干擾  不宜接電
我認為上電可以讓聲音更為細緻有水分(線性)或較為直接強悍(電池盒)
看來這變成是一種調音方式了
端看個人選擇


: 2. EVO走AES &  直入 W4S
: (1)PC - 小張分離式USB線(吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) -
: 小張分離式USB線(這邊電源端不接) - EVO(吃線性電供) - CD6 AES - W4S DAC2 - 後同上
: 這邊是延續上面的聽感
: 聽久就越是發現這組合真的很不錯
: 除了大編制還不夠好以外
: 其他我常聽的音樂類型都非常OK
: 那這邊變成是對照組
: 一樣先適應聲音
: (2)PC - 小張分離式USB線(吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) -
: 小張分離式USB線(這邊電源端不接  直接吃EVO電) - W4S DAC2 - 後同上
: 之前聽某位神建議出掉EVO改走USB直入
: 於是我就姑且來測試看看聲音表現如何?
: 這組合聲音一出最明顯的是聲音形體變大了
: 且大非常多
: 如果上面那組的形體是 48公斤 的女子
: 那這組大概就是60公斤的女子
: 手臂  腿  腰
: 都大一點粗一點
: 聲音出聲感覺都比較大氣
: 聲音也變得更為厚實
: 雖說聲音醇厚很多
: 大編制遇到爆棚也更有力道及氣勢
: 但是相對來說解析力也是弱了一大截
: 細膩度也少了許多
: 分離度也比較弱
: 聽小提琴都覺得略嫌無味
: 聽越快的樂器就越顯得呆滯及拖棚
: 但這組比前面吃電池盒那個組合來說
: 聲音雖然厚實略粗
: 但是至少不會感到刺
: 算是還有點優勢
: (看來電池盒要好聲可不是隨便用一個電池盒就會好聽的  還是要妥適選擇)
: 結論:
: 這邊上EVO會贏應該是可以理解
: 畢竟價差很大....
: 且EVO供電極為完整又扎實
: 套句某位神說的
: 看來是你的USB線等級太低....(什麼小張USB線 呸!)
: 我也不排除這種可能性
: 只是手邊目前手上沒有更高階的USB線
: 或許來一條跟EVO同價位帶的USB線來PK
: 這樣更有比較實益也說不定
: 免得我誤殺忠良(W4S超強的USB數位輸入?!)
: 那在此就徵求借一條白金USB線 或是鑽石USB線
: 願意出借的歡迎來信給我
: 我一樣會寫個PK的心得文
: PS1.我記得板上O大有寫過類似的比較文
:     但是我已經忘記有沒有寫過這部分
:     上面心得純屬個人極為主觀的聽感
:     我聽得USB線沒有O大多
:     所以僅供參考就好
: PS2.話說之前要借192都借不到
:     那我就繼續徵求借用啦
:     另外
:     想請問有沒有全省192都缺貨的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.55
※ 編輯: bq78            來自: 163.29.130.55        (04/11 20:21)
推 Daedolon:看完我還是買轉盤好了orz....
推 lowenli:推心得 USB頭 不知道小張有沒有零賣 電料行都一般的orz
推 odanaga:電池盒要土砲過才會有超越線性電供的可能
→ odanaga:其他我粗略在我文裡提到, 感想略同
→ odanaga:我最後想到USB相關的是: 直接從USB擴充卡改起
→ odanaga:不過最近都沒啥時間搞東東就是了(攤
推 zeroone1:玩得好細，推！
→ xdbx:我膠帶貼了都還沒ab測耶  1394心得comeing sooooooooooooon
→ xdbx:有人會改擴充卡嗎   想直接把供電端拔掉= =
→ xdbx:可以再確認一下嗎  這樣換聲音會有差?
推 ad47:看了一下 最後是接喇叭 我想接耳機說不定分不太出來XD
推 Layase1:連結論都太複雜了 囧
→ evadodoya:我這邊改擴充卡電容 效果沒有很大.直接給好的電比較實在
推 purplesky911:推 問一下這些改變是很明顯的改變，還是要對自己系統
→ purplesky911:已經很了解，才能判斷出的改變？
推 airphone:推bq大心得....真有心...
→ evadodoya:hub有沒有上電供 以及電腦<=>hub這段吃電 對我來說
→ evadodoya:那是明顯的改變低
→ purplesky911:還真的...是直接給好的電比較實在......
※ 編輯: bq78            來自: 163.29.130.55        (04/11 21:59)
→ evadodoya:你可以試試看 你的軍刀可能就變成了王之軍勢了
→ purplesky911:現在的話…想玩也不能玩(攤手)...不過真的很想快點試
→ evadodoya:這個變化在喇叭上跟耳機上是聽得出來的.
→ purplesky911:等機器回來再看軍王有沒有王者相- -(遙遙無期...
→ purplesky911:不過看Eva大和Bq大這樣分享下來，還蠻期待的
→ purplesky911:軍刀，不是軍王 打錯><  能變軍王是更好的- -
→ purplesky911:另外電腦雙電供的話對DAC會有提升嗎？雖然5V隔掉了??
→ evadodoya:有. 資料傳輸也是靠電傳輸的.
→ Layase1:看sabre能不能變excalibur(誤)
→ xdbx:呼  @ u @  終於看懂了(滿頭大汗)
→ bq78:好多人回應喔  但是我想很多人應該是想"瘋了喔  搞這麼複雜"
→ bq78:我自己也覺得從我知道分離式UBS線這東西以後  這世界就複雜許
→ bq78:多  雖說這樣有點麻煩  有點繁複  但是當你確認供電確實會影
→ bq78:響聲音後  你還是會努力的想要把他調整出好聲  並同時顧及方
→ bq78:便性  說實在我覺得沒有很難  一個電供  兩條分離式USB線
→ bq78:一個轉接線  全部接上去  OVER  好聲又不用怕沒電
→ Layase1:期待bq大的星光直上心得呀 小弟怕木耳聽不出來
→ Layase1:不過聽不出來好像也就不用煩惱了(菸)
→ bq78:星光沒有分離式  到時候可能要再借一條非分離式的線來比
→ bq78:不然結構不同比起來  感覺很難比出優劣之處
→ purplesky911:EVA大有說：手動分離，5V的PIN貼起來
推 chiralvosky:推bq大玩得好仔細 :) hub跟前usb線上電供改變之大好像
→ chiralvosky:換一台dac一般 威力真的很強
→ bq78:分離線玩最透徹應該是版上O大啦  我還好而已  XD