[心得] 鐵三角 ATH-TAD400

[sponge0121 ()]

就在今天早晨，

我聽到了傳說中的TAD400了，

這隻耳機是版友帶過來的，

在心得開始之前我想先說的是，

我聽到的TAD400應該沒有所謂壞掉的問題，

試聽過程也沒聽到所謂ㄘㄘ聲，我覺得我聽到的TAD400絕對是正常的。


試聽系統如下:

hiface => QED同軸 => Nuforce HDP(Kingrex電供) => OYAIDE PA02 =>

CORDA Concerto(SUPRA 2.5電源線) => TAD400

(不是什麼神兵利器，但這樣的前端給TAD400應該是很OK了，

如果你要說搭配那就是個人喜好問題)


以下心得我用條列的方式，希望能清楚一點。

====================(心得開始)==================

1. 一開聲，老實說我也被嚇到，TAD400的樂器質感真得很好，聲音非常乾淨

透明，完全沒有所謂鐵三角式的音染，我拿Hilary Hahn演奏巴哈那張，裡面

近乎完美的Ciaccona在TAD400的呈現下，更顯得神聖、理性；再拿王羽佳演奏

Scarlatti的Sonata in E k.380來聽，那水晶般透明的音色，與TAD400價位接

近的AKG K514(還比較貴)也沒有如此晶瑩剔透的鋼琴聲。光是在樂器聲這邊一

聽，大概就可以了解為何那麼多人推崇這隻耳機。


2. TAD400有著不符合他的價位的高低頻延伸和解析力，我拿Lee Ritenour的

Night Rhythms這首爵士樂來說，裡面的hi-hat尾韻聽的一清二楚，在加上

BASS的SLAP，Q彈有力，量少但潛的下去收的又快，聽起來十分過癮，到這邊

又更能理解為何那麼多人推薦這隻TAD400。


3. TAD400的音場不大，加上TAD400的解析力很好，這在聽小編制都不會有什麼

問題；但一聽大編制，所有樂器擠在一起非常凌亂(我聽阿巴多馬勒五)，但以這

價位的TAD400來說似乎還算是情有可原。


(看到上面，可能會覺得又是一篇造神文，但我上面說的，的確是依照我的聽感

去做描述；但是這篇其實是一篇滅火文，我個人是不會推薦TAD400的，理由請

看下面。)


4. TAD400縱使有超乎他價位的高低頻延伸和解析力，聲音也沒有鐵式音染，

但TAD400真的是不耐聽。我聽TAD400，第一個聯想到的是同樣為鐵三角的M50，

聲音乾淨，甚至TAD400的高低頻還比M50要好，但TAD400仍然有鐵三角低階的老毛病

，聲音尖冷薄刺，樂器聲質感再好，我覺得不耐聽就是不耐聽(當然這很主觀，

僅供參考)。


5. 就音樂的音樂性、活生感來說，完全把TAD400打回原形，完全比不上高階耳機。

我拿很多人都會做為參考的發燒片Now the Green Blade Riseth(麥田之歌)來說，

裡面合唱團歌聲的生命力，教堂錄音獨特的空氣感，TAD400完全表現不出來，充其

量就是這個價位耳機的表現而已(就只是一隻TAD400，毫無反應)。


6. 佩帶問題，TAD400實在是太壓頭了，當然這點因人而異。


7. 最後我想說的是，這次的TAD400風潮，我覺得跟之前HD681爆紅有點像，當然不

能完全類比。當初HD681也是有人說CP超高，解析很好，上打XXX，但我聽過HD681

之後實在是大失所望。這次的TAD400，縱使他有超值的性能表現，我還是很難推薦

別人去買這隻。


最後的最後，我想說

"沒真的聽過TAD400，不要急著說板上造神"；

"想買TAD400的人，我誠心建議一定要先去試聽"。


(以上是滅火文。單純聽感分享，拜託別戰我XD)

下台一鞠躬 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.214.185
推 Fates:聲音尖冷薄刺<--就單純這點 我也有同感~_~
推 Dopin:這就是為何我用 真空管前級 加 晶體後級 來推這隻耳機 我剛
→ Dopin:去回顧我文 "一切還是老話一句 實聽最準 喜不喜歡自己決定"
→ Dopin:的結論 我看我是有必要上個色或加個閃爍 :p
推 Algg:因為你用HDP的關係(．＿．?)
→ concord:其實大編制有時凌亂，聲音冷底尖刺，有部分真的是HDP特性
HDP給他電供，也換了電供和HDP之間的電源線，前面又是暖聲hiface，

尖刺的問題真的已經改善很多了，聽TAD400時還有HD650、HD215、版友的SHP9000，

上面三隻沒這方面問題，我認為尖冷薄刺就是TAD400本身擁有的特性。

推 bluesmaple:s大你那的音樂好多 真想抓一些回去聽 XD
有機會再交流呀:)

推 lead0722:HDP聲底真的不是太理想~不過我覺得這篇很中肯
HDP最大問題是如何讓它耐聽，原廠變壓器加上USB是悲劇。

→ bluesmaple:跟我的聽後感想大致相同 我是覺得解析有點過頭了
推 bq78:TAD400音場跟空間感真的是大罩門  不然其他真的很優
→ bq78:然後我認為這支是可以忠實反映前端的耳機  本身沒有個性
※ 編輯: sponge0121      來自: 115.43.214.185       (05/05 13:07)
→ bq78:所以除了音場空間感外  還有其他問題  那應該就是訊源本身及
→ jikanson:這隻耳機喔，我現在都不敢推前端太恐怖的人買
→ bq78:搭配的問題
→ jikanson:因為耳機修正量過低，前面多恐怖聲音出來就多恐怖
不知道修正量是什麼意思，我的前端用HD650聽起來不會刺所以說HD650"修正量"比

TAD400高囉? 我覺得TAD400的聲底就那樣，當然可以靠DOPIN大說用真空管，或是

其他方法去修飾，但是用修正量來形容有點奇怪...


→ jikanson:真的不熟一聽那聲音出來真的會靠夭說你死人推這啥鬼給我
→ jikanson:連SOLO崩資崩資修正下去都比TAD400直上好聽 (真的 無誤
→ jikanson:還好我隨身攜帶(?) 好用的hifidiy出品，單兵+USB線+電供
→ jikanson:下去還給TAD400個清白(這下變成某SOLO聲音好恐怖了 XD)
→ bluesmaple:我看法有點另類 前面如果是恐怖的聲音出來的是非常恐怖
推 bq78:看到原PO對照的耳機應該是HD650  那音場跟空間感真的是差遠了
我沒那麼誇張啦用HD650 PK，用HD215和SHP9000比較的話，

我覺得都比TAD400耐聽多了(前端都一樣)，

HD215本身也是有點偏門的耳機，這三隻要好好聽音樂我覺得SHP9000最OK、

接收度可能也比較高。

→ bluesmaple:不過他某些樂器 如鋼琴的音色就非常亮眼 中高頻很透明
※ 編輯: sponge0121      來自: 115.43.214.185       (05/05 13:14)
推 Dopin:我個人認為 TAD400 是薄聲倒是沒問題 相較之下 HD650/600 以
→ Dopin:下的森海蛇 這兩隻還好 598 595 之類的厚底會拍邊形成模糊感
→ Dopin:下面的往往更慘 喇叭系統我偏好夠好的厚聲 但是耳機系統相對
→ Dopin:我就妥協 以 HD800 來說 他聲底其實也不厚 甚至有時會有聲音
→ Dopin:過衝的問題 但是因為音場距離遠 所以壓迫感近乎沒有 這點相
→ Dopin:較之下 TAD400 給人的負擔就極高 我個人對這種程度的細節是
→ Dopin:"無感" (前端使用 dCS Debussy / Mytek 192 之類) 但一般的
→ Dopin:朋友往往都會覺得是 "無法承受之痛"
推 maplestory:認真文值得推薦～
※ 編輯: sponge0121      來自: 115.43.214.185       (05/05 13:20)
推 Dopin:我想 j 兄的意思是 TAD400 本身幾乎沒有音染 所以反應前中端
→ Dopin:特性明顯 相對音染重的最猛的就如 Denon 家大多數的耳罩 :p
推 purplesky911:推認真，奇怪…我的聽感跟你們不太一樣- -
→ Dopin:但是他的聲底還是的確 就是那種薄聲 這也不能算沒音染 所以
→ Dopin:音染打一顆 *  @_@
→ sponge0121:恩恩  我了解  純粹是覺得形容方式有點奇怪 @@"
推 joseph513:認真文推薦  中肯不失精準的心得文!!!
→ greg7575:HDP 聲音本來就很薄
※ 編輯: sponge0121      來自: 115.43.214.185       (05/05 15:14)
推 jakkx:（握！）681我也是不能接受的類型- -，不過TAD400還沒聽過…
推 Dopin:我再看了一下 j 兄的推文 用 "修飾量" 是合適的用法     Orz
推 lowenli:推心得
推 chiralvosky:推心得
→ KaseifuMita:難得看到完全同意的文。另外從你的系統配置也可以看出
→ KaseifuMita:你是真的有用心在玩。推一個
推 KaseifuMita:
推 bluesmaple:s大這系統聽起來各頻段均衡細膩 算是屬於較理性的聲音
推 oscar1982law:推！TAD400有點冷靜...
推 qingalen:話說小弟最近也入手了TAD400，但感受怎麼跟上述心得是
→ qingalen:完全相反的XD，目前RUN IN第二天；對照組的耳機為M1
推 qingalen:個人不喜它樂器部分的表現，但是人聲部分卻比M1來的好
→ qingalen:不曉得是還沒RUN還是前端的關係囧
→ qingalen:不曉得是還沒RUN開
推 OK8066889:qingalen要RUN好，請照D大方法細心調教，方有所成
推 mothertime:聽過了就可以說造神嗎?應該不是這樣吧。
→ Dopin:TAD400 樂器不好 "聽" 大概是訊源有問題 因為剛開聲器樂聲就
→ Dopin:完成表現初她的強項 TAD400 最難 run 好的是細微的細節表現
→ Dopin:與低頻的 量感 (別懷疑 我是說量感) 至於在我家的 TAD400 聲
→ Dopin:音跟樓主是完全不一樣的表現 但是畢竟參考器材不同 我的調音
→ Dopin:基準是用一台叫做公司叭的 甘蔗板/合板 喇叭 Orz
→ Dopin:  全    出  (剛睡醒錯字一大堆 <死>)
→ Dopin:至於啥 Run 好 倒不是啥問題 TAD400 嬌嫩容易 Run 壞掉 才是
→ Dopin:頭大 不必用啥太細微細膩 Run 法 但是一開始真的不要用太兇
→ Dopin:與太大聲的音樂倒是真 ...
→ gameguy:閱 沒購買ATH、Grado、sony、ultrasone任何型號耳機的人
→ gameguy:旁邊路過留
推 xu3fu6xup6:恩......至於嬌嫩 我想被我直接硬上 192MKII的那隻可
→ xu3fu6xup6:聯的傢伙(直接插在RCA上) 那時候的慘叫頗OO的
推 Dopin:不貴阿 我的 EM7 常常都在 RCA/XLR -> 3.5 的 (核爆) 不過那
→ Dopin:OO 好像頗有意涵 (糟 我又開始糟糕化了 <阿~~~廝>)
推 xu3fu6xup6:比較令我在意的是還伴隨著抽動(?)
→ xu3fu6xup6:之前聽的時候連直接上IPC都可以整隻"抖"起來
→ xu3fu6xup6:至於插在YOUNG上面的悲劇 也就差不多了
推 Dopin:大哥 您是用什麼恐佈的音樂阿 (爆汗) 我家老二現在夾著義美
→ Dopin:純果汁大罐的都不會抖哩 (嗯 還是在聽西村 ...) Orz
推 xu3fu6xup6:一開始我 懷疑是 壞掉 因為會嚴重抽動 (尤其是有低頻
→ xu3fu6xup6:的時候 但後來聽了台中兩隻後發現 都依樣慘(震動)
→ xu3fu6xup6:我想想  SOUND HORIZEN拉  神鬼奇航拉  都抖得很大力阿
→ xu3fu6xup6:尤其小弟又聽大音量的(炸) 是說上TAD400 +IPC的時候
→ xu3fu6xup6:IPCu 音量好像有開過8 9 成附近吧!
推 Dopin:我之前聽到一隻網兄的 他的低頻出來就 撲疵 撲疵 ... 震膜裂
→ Dopin:了 還有兩隻是剛好進入低頻消失次元期 不過一隻被摧谷到底
→ Dopin:(開 EQ 開很大) ... 結果也是 ... GG ... 我現在聽西村 第二
→ Dopin:隻低頻不見(跑到第二階段中段) 然後鋼琴像是切成 2:3 邊 完
→ Dopin:全變兩台 超級衰聲 ... 這段時間要忍很久 超慘 ...
→ Dopin:有的沒 Run 到夠的 一輩子大概就是不會進入衰聲期 這點也沒
→ Dopin:辦法 振膜要動到夠頻繁才會提升 否則只 run 大動態就只是跑
→ Dopin:前後動距 震動的複雜度卻不一定夠
→ Dopin:IPC 開到 8/9 成 ?! 那是因為音樂本身電平小嗎 還是 ... ?
推 xu3fu6xup6:痾 就小弟可能有點聽力衰退之類的......(畫圈圈)
→ xu3fu6xup6:(我聽SCL5是開剛好一半拉 但是我同學都只有開三成不到
→ xu3fu6xup6:啊我就不知道為啥 我也不是聽不到 只是覺得要一定音量
→ Dopin:呃 ... 這 ... 不要聽太大聲阿 對耳朵不太好呀 :::> <:::
→ xu3fu6xup6:才飽滿)
→ Dopin:那 x 兄是比較喜歡音象完整度高的音樂 這就需要工作點低的高
→ Dopin:價單體了 $_$b
推 xu3fu6xup6:顆顆 才剛剛把交易文貼了 D兄要乘虛而入嗎?
推 qingalen:也不是說他樂器音不好聽，以Joe Hisaishi的Kids Return來
推 Dopin:880 P 不錯呀 不過我最近想買第三隻 來 A B T 兩批是否有差
→ qingalen:說，M1可以表現出琴音與弦音的勁道；TAD400相比之下的表
→ Dopin:力道感呀 我覺得雖然 M1 跟 SR 有差異 但是 G 家在這弦樂方
→ qingalen:現就只有一些些微弱的感受，以我個人感受來說是空虛了些
→ Dopin:面(含鋼琴弦) 她的 Hyper (過量) 的程度是極強的 喜歡聽弦震
→ Dopin:與弦響的話 別牌還真的是不容易與之抗衡 我個人是比較習慣聽
→ qingalen:不過今天的表現有比昨天來的好一些，看來還是欠RUN XD
→ Dopin:自然感 就像我聽吉他不會像 Mic 一樣貼在音孔邊聽的感覺 我
→ Dopin:聽過之 RS1i 搭配 RA1 我感覺我在吉他音箱裡聽播弦 那可真是
→ Dopin:Hyper 的極致 (不能不說 那實在是另一種超讚 XDDD)
→ Dopin:那就其待 q 兄再 run 一陣的心得囉 >///<
→ Dopin:   期
推 qingalen:在弦樂上的差異是比較明顯啦，但是就人聲部分我算挺滿意
→ Dopin:TAD400 的殘響在 2k 以上週期非常長 所以諧波表現不錯 不過
→ qingalen:而且戴起來也比M1舒服XD，目前來說兩支是有互補的效果
→ Dopin:音廠太近 樂器多容易給人擁擠感 這跟其他中低價位耳機最大的
→ Dopin:不同點 就是他不會因為發聲的單位多 就會產生顯著遮罩現像
→ Dopin:這種狀態就得看腦類 CPU 的處理了 Oyz
→ Dopin:  場 (一直錯字是該睡午覺了嗎 XDDD)
→ Dopin:                內