小弟是剛入坑不久的新手，設備也很低階，

所以可能沒辦法寫的像版上諸位神人一樣精闢，別鞭太用力 XD

只是抱著輕鬆聽音樂的心態，想分享一下這兩隻好耳機的聽感。

(1) K540 - 樂器的極端

http://ppt.cc/ocbI

看了M大可歌可泣的心得文後購入，是一隻C/P值很高的耳機。

聲底醇厚、定位精準、還有不錯的音場。

尤其樂器的分離度和重現度很驚人，聽小編制的古典或爵士很棒。

像Bill Evans《給黛比的華爾滋》，鋼琴和Bass深情繾綣，卻又線條分明。

聽Stan Getz的薩克斯風也很棒，管樂器具有光澤的音色熠熠生輝。

但聽大編制古典就嫌不足了，音場畢竟有其界限，無法上打旗艦級的耳機。

而且就像所有技能點都點在樂器一樣，K540的人聲後退且韻味不足。

老是覺得主唱躲在伴奏的音牆後面，畏畏縮縮的在唱歌XD

簡單說來，這是一隻很偏樂器的耳機，在中低價位帶應該沒有對手。

音場　★★★★☆
解析　★★★★☆
樂器　★★★★★
人聲　★★☆☆☆

(2) cd900st - 人聲的極端

http://ppt.cc/8KVf

由於小弟也很愛聽老搖滾，跟一些些的日系女聲。

因此想購入一隻專聽人聲的耳機，日系血統的cd900st就成了我的首選。

聲音通透自然、無音染、解析度高是它的特點。

聽療癒歌姬RURUTIA唱歌時，嬌柔婉轉的氣音在耳邊繚繞，韻味十足令人心癢難搔。

Eagles的《Hotel California》，主唱注入靈魂的嗓音也非常飽滿動人。

不論女聲或男聲都臻近完美，高解析度彷彿能完全重現歌手的情感轉折。

cd900st的人聲非常貼近，就像在狹窄的錄音室裡，不愧為監聽耳機的本質。

但它的音場相對就狹窄的多，空間感不佳，不適合聽樂器演奏。

專門用來在空虛寂寞覺得冷的夜晚，感受人聲的溫暖擁抱。

音場　★★★☆☆
解析　★★★★★
樂器　★★★☆☆
人聲　★★★★★

(3) 結論

感謝各位耐心看完小弟粗淺的評論，這兩隻耳機我都非常熱愛。

它們也都不難推，用SONY VAIO加上Aune T1 USB DAC音色就不錯了。

倒是K540 Run的時間有點長，還沒開聲之前要忍受悶悶的低頻轟炸。

Run開之後音場海闊天空，那種AKG獨特的空間感很棒。

cd900st開聲比較快，人聲感情醇厚又不失透明空靈，沒太多的音染。

總而言之，這兩隻耳機是中低價位的兩個極端，謝謝收看～

※ 編輯: wingmouse       來自: 27.244.32.115        (11/09 10:42)
推 chiangwei:K540聽薩克斯風真的不錯(Kenny G / Heart and Soul)
推 youGG:有過K540推  還沒斷頭帶之前出給朋友了
推 jcellery:推Hotel California
→ jcellery:身為CD900st的使用者～他真的越run越好
→ jcellery:而且樂器表現其實沒有很差，只是人聲太優秀
→ jcellery:越run樂器表現有越來越好^^
→ wingmouse:同意樓上 cd900st的小提琴和吉他其實也是很棒的
推 jcellery:但音場跟新出的MDR-1R比就輸不少
→ jcellery:但整體我還是喜歡CD900
→ wingmouse:哈，我也覺得cd900st弱點在音場，不過音色甜美可以無視
推 billliu:K540 價位只要 CD900ST 一半
→ wingmouse:的確是不同價位的東西，K540算俗擱大碗，只是走向較偏
推 bapyme:推900st人聲優秀 樂器真的沒有不好 只是音場問題
推 Mishima:推酷派爵士，K540真的非常適合聽小編制器樂
推 Lunarclo:我在123試聽900ST時差點拿不下來...
→ jcellery:樓上我就因此敗了一支啊，而且後來再聽發現我run的更好聽
→ greenturtlet:自己玩樂團的推K540