→ wearebest:完全沒人給負評,這麼的強大 11/18 10:41
推 bq78:Metrum Octave正夯 11/18 10:44
推 kasanagi0702:有沒有勇者要買Metrum Hex來試試看?說不定可上打50萬 11/18 10:47
推 yamatai:toslink 都這麼威? 真的假的 11/18 10:48
推 Daedolon:Hex的購買按鈕還點不下去(有在注意) 11/18 10:53
→ Daedolon:有點想試聽一下Octave...不過我的系統不適合 11/18 10:56
推 sxing6326:輸出用一堆電容的訊源 我都不覺得能好到哪 11/18 10:57
推 yamatai:那輸出用真空管呢? 11/18 11:02
→ sxing6326:啊? 11/18 11:03
→ sxing6326:我是說交連 11/18 11:04
→ sxing6326:訊源直交 算最簡單的 用一堆電容 大概又是調音用途 11/18 11:05
推 yamatai:psycho那個算負評吧,他不是說加料很大 (笑) 11/18 11:08
推 Tosca:Psych認為"正確不加料"的機器 要讓不正確的錄音聽來不正確 11/18 11:23
→ Tosca:但Metrum卻讓不正確的錄音聽來更好聽 這是他認定加料理由 11/18 11:23
→ Tosca:但 聽起來更好聽難道錯了? 所以psych跟我電話中是說 11/18 11:24
→ Tosca:這純粹是美學觀感 也不能算是惡評吧XD 11/18 11:25
→ Tosca:對了 身為同用家推一下XD 11/18 11:25
→ Tosca:目前這台全台灣只有批踢踢耳機板在玩 算是獨家了XD 11/18 11:27
→ jakkx:看這樣子很對胃……嘖,可惜預算不是擠一下就出來- - 11/18 11:31
推 w113353:非主流器材(誤 11/18 11:41
推 kery0129:原po的器材跟我很相近 好想去家訪一番比較一下 11/18 11:44
推 Daedolon:我先猜這台聲音路線可能會有點像acousticplan那台 11/18 11:47
→ Daedolon:Digimaster 如果是的話我就能理解那聽起來的感覺 11/18 11:47
→ Daedolon:我聽過兩台R2R的dac 一台Digimaster 一台P8i 11/18 11:50
→ Daedolon:如果這台的走向類似的話那我大概知道那是怎樣的魔力 11/18 11:50
→ Daedolon:上述兩台給我聽感的共通點是 聲音非常的"鮮" 11/18 11:51
→ Daedolon:在聽得出聲音不太真實的前提下 有種過飽和又炫麗的美感 11/18 11:52
→ Daedolon:就像很多人貼照片蓋大樓會把色調調得很飽和的感覺 11/18 11:54
推 psycholife:補充一下:我個人認為判斷音響好壞前提是唱片內容 11/18 12:40
→ psycholife:目前正常的唱片市場,往往偏向加料錄音,因此對音響 11/18 12:40
→ psycholife:對音響器材的要求會有一定方向,偏向加料美聲 11/18 12:41
→ psycholife:所以這台Metrum Octave DAC就此標準而言是非常頂級的 11/18 12:41
→ psycholife:但是有少數人,例如我,聽音樂非常重視樂器音色是否 11/18 12:42
→ psycholife:音色是否正確?演奏技巧是否完善?音樂細節是否完整? 11/18 12:43
→ psycholife:這下子就不能走加料音響的路線了! 11/18 12:43
→ psycholife:所以如果認同上述音樂觀點,那麼這台DAC就完全不適合了 11/18 12:44
→ psycholife:一個簡單的例子:彈鋼琴炫超技的朗朗 11/18 12:45
→ psycholife:如果不計較他出來的鋼琴音色與和聲,那真的是超技 11/18 12:45
→ psycholife:加料音響播放出來一定更媚惑人無誤。 11/18 12:45
→ psycholife:但是如果在乎鋼琴的和聲聽起來應該要如何,三度、四度 11/18 12:46
→ psycholife:六度和聲聽起來都有感受上的差異,那就會覺得朗朗 11/18 12:47
→ psycholife:會覺得朗朗根本不會彈和聲,而且保證可以盲目測試 11/18 12:47
推 Lorinyui:大家都是買黑化的還是純銀的啊...請問 11/18 13:08
※ 編輯: sogetsucha 來自: 220.132.110.10 (11/18 14:35)
→ FreeQ:黑化版本似乎要多加42歐元 11/18 13:47
推 blanka:幫忙黑特一下 這家負責Shipping的人真得很散,他告訴我 11/18 16:25
→ blanka:禮拜五要Shipping 我禮拜二去要Tracking number他才給我 11/18 16:25
→ blanka:現在收到一看 果然是禮拜二我問了他才寄出來..也幸好我有問 11/18 16:26
推 EntHeEnd:請問是下單多久之後 去問他Tracking number呢? 11/18 16:45
推 Tosca:阿這家就土炮嘛 搞不好東西還是媽媽幫忙寄的XD 11/18 16:46
→ Tosca:看不過去就叫台灣廠商自己做吧 重覆一下 DAC是TI DAC8580 11/18 16:46
推 blanka:記得!儘快去問他什麼時候寄出來...真的..... 11/18 16:50
→ blanka:Tosca大大!裡面除了DAC 還有三個被磨掉名子的IC耶 11/18 16:51
→ blanka:那些IC的名子出來了嗎? 11/18 16:51
→ EntHeEnd:mm....... 他說發貨時間是兩周內 那我要現在就在就確認 11/18 16:58
→ EntHeEnd:確實日期嗎@@... 11/18 16:58
→ EntHeEnd:我星期二定的... 11/18 16:59
→ nike00000000:個人覺得這台..................................... 11/18 18:03
推 boris20050:請問黑化是差在哪邊呢? 11/18 18:14
推 EntHeEnd:黑色的 我猜 11/18 18:36
→ sxing6326:怎麼會用這種工業用DAC Tosca你確定? 11/18 19:21
→ sxing6326:這東西要用在Audio 不大可能 除非重寫Digital Filter 11/18 19:22
→ sxing6326:而且這台不是標明NOS R2R嗎 你要不要再確認一下 11/18 19:23
推 yamatai:很多網站都這樣寫 看起來像是關掉數位濾波跟升頻的DAC8580 11/18 19:27
→ yamatai:沒升頻 沒濾波 沒輸出級 所有DAC可能調音的地方都砍掉了 11/18 19:28
→ yamatai:所以剩下的就是最接近正確的time domain 11/18 19:29
→ yamatai:這是我為什麼跑來跟大家講的原因 簡直推翻了現代dac的定律 11/18 19:30
→ yamatai:這台也是我去跟他催 他才發貨的 所以應該訂單接不完 11/18 19:32
→ sxing6326:還好吧 NOS DAC很早就有啦 但工業用的DAC的確是不同檔位 11/18 19:35
→ sxing6326:Linearity error比起Auido用 非常低 11/18 19:35
推 EntHeEnd:下定之後過多久 再去跟他確認發貨日期比較好呢@@? 11/18 19:45
推 sxing6326:這東西要是在外掛個Digital Filter 規格會很可怕 11/18 19:48
→ sxing6326:才16X OS 40Khz失真可以跟1Khz NOS一樣 11/18 19:49
推 Tosca:DAC8580是國外diyaudio討論頁的結論 my hiend有人也說了 11/18 19:55
→ sxing6326:剛剛有去Google了 抱歉 11/18 19:55
→ Tosca:當初6moon的review就有說這台是用工業用dac 但原廠不說哪顆 11/18 19:55
→ Tosca:居然拿工業用的R2R DAC拿來搞 這麼天才的做法你敢信XD 11/18 19:56
→ Tosca:所以為什麼當初我沒試聽就直接訂 這種DAC獨一無二 值得嘗試! 11/18 19:56
推 delaluna:不過是大廠都把次級零件打上Audio等級罷了 像多少op amp 11/18 19:58
→ delaluna:也是原定在更高一級的purpose 被拿來音響用 11/18 19:59
推 Tosca:從古就是這樣啊 所以戰鬥機上的真空管被ARC拿來做擴大機... 11/18 19:59
→ delaluna:MSB的那顆24bit/3MHz R-2R Ladder 也可以拿去當作工業級 11/18 20:00
→ delaluna:precision DAC啊XD 11/18 20:00
→ Tosca:話說這篇文章寫得好生火 看完突然想再買一台(大誤!!) 11/18 20:01
→ sxing6326:NOS的話 其實性能就大打折扣了 但要重寫DF也不是一般人 11/18 20:04
→ sxing6326:能辦到的 用DSP可能也沒辦法 得用FPAGA 11/18 20:05
→ sxing6326: FPGA 11/18 20:05
推 Tosca:這台另一個玩法是你可以把訊號升頻在餵給他 11/18 20:06
→ Tosca:他雖然NOS 但你自己可以OS 我打算之後入手dCS purcell試試 11/18 20:07
→ Tosca:反正不好聽還可以賣回去給二手店XD 11/18 20:07
→ sxing6326:沒那麼簡單 你說的那些方法只是重採樣再轉成SPDIF 11/18 20:08
推 yamatai:無數位濾波的失真會在HiRes的檔案下大幅下降 11/18 20:40
→ yamatai:這時候無數位濾波的好處就會很明顯了 11/18 20:41
推 yamatai:NOS的歷史是很久了沒錯 但是把規格拉到24/192的是最近才開 11/18 20:45
→ yamatai:始,而這也是NOS派真正的價值所在。現在都搞數位運為主流 11/18 20:46
→ sxing6326:你要不要直接去看Datasheet 比較快 看看失真是在什麼 11/18 20:48
→ sxing6326:基準下測量的 HiRes本來就比44.1Khz好沒錯 但不代表 11/18 20:49
→ sxing6326:少了digital filter對表現沒影響 11/18 20:49
推 yamatai:失真是在各種resolution都會測,但有加數位濾波的會差異 11/18 21:02
→ yamatai:很小,但沒加數位數位濾波的各頻率差異較大 11/18 21:03
→ yamatai:但是datasheet通常不會寫time domain的問題 11/18 21:03
推 xu3fu6xup6:推モノクローム 11/19 01:46