Re: [問題] 辨識x10真偽

[mark771226 (Karm)]

※ 引述《frankyfish (寧願當壞人)》之銘言：
: 請問各位前輩
: 如果和沒屋頂的水貨賣家面交
: 除了看amazon購買證明
: 有沒有能當場檢查真偽的幾個方式呢
: 怕買到假貨
: 謝謝

剛好最近也遇到假貨疑雲，

所以到了各大網站論壇去找圖片來比對，然後稍微挑幾點整理，放到了網頁上。


如果內容有違反板規，麻煩請告知刪除，謝謝


--------------------------------------------------

進入網頁前先說一下：


  我在尋找真偽差異的過程中，

  看到有人提到，可以用聽的方式來辨明，
                      ￣


  然而考慮到，如果他是用 RUN很久的真貨x10 對比 新的x10，

  那結果，

  "真貨"x10 聽起來自然會比 "新的"x10 還要好 (如果有誤請通知更正)，
            ￣￣￣
  所以我不太想要以"聽的感覺"來作為"真偽差異判別"。






  之後，

  我找到了有人把假的x10分解後的實體照片（在網頁內底部的 第三個參考網站出現），
              ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
  拆開來後，發現內部是動圈（真品是動鐵）......「號稱動鐵的動圈耳機(￣ー￣；)」
                      ￣￣        ￣￣
  然後將"該偽品實體外觀"與其他網站論壇所提供的"偽品"圖片相比較，

  結果............."完全吻合"。
                    ￣￣￣￣


  如此一來，

  其他網站論壇所提供的"偽品"圖片 可信度就大幅增加了。

  下一步就是參考網站論壇所提供的"偽品"圖片，

  來對真、偽、以及手上這支(；д；)作差異比較。


------整理比較內容的網頁（網頁中挑幾點比較明顯的）------------------


  http://tinyurl.com/cfvk5cu   (該網頁是用Evernote編輯後選擇網路共用上傳)

                              （有部分圖片是來自簡體網站論壇）


  簡單整理一下，

  目前已知可以判斷外觀差異的細節（有些在參考網站裡才有提到）（有些極難分辨）：
  ￣￣

        1.耳機本體：  a.鍍層上的字母形狀

                      b.耳機孔內濾網密度

                      c.鍍層旁邊的橡膠的接合線

                      d.鍍層光澤、顏色與均勻度

                      e.鍍金端子接頭


        2.耳塞：      a.字母刻印方式

                      b.透光與色澤

                      c.軟硬程度


        3.小硬皮套：  a.商標位置

                      b.商標凹陷深度

                      c.縫線品質

                      d.縫線與皮套邊緣的間距均勻程度

                      e.上蓋與側壁的密合空隙

                      f.側壁突出的幅度與平滑程度

                      g.上蓋打開的到180度的 難易程度、形狀


        4.夾鏈袋：    夾鏈袋大小 （待查證...因為不確定是否有散裝正品）


        5.方形硬盒：  a.側壁是否有鏽漆（待查證...因為不確定是否正品都完好）

                      b.外壁品質

                      c.貼紙貼法

                      d.貼紙字母


        6.外部紙盒、1/4吋轉接、清理器、飛機轉接、說明書：等待他人補充XD



        PS.
            目前已知，無論是盒裝、或是散裝，在X寶那邊都已經出現了"便宜製品"

            請各位購買時要特別注意


-------文末反思--------------------------------


  在找真偽比較的過程中，我一直問自己，外觀近似假貨的，真的是假貨嗎，？

  會不會外觀看起來不同，但仍為真貨？

  或者是，

  工廠流出、淘汰或瑕疵的單體，

  然後經過非官方認證包裝與印刷，然後以較低的價格販售？

  （真貨似乎也是 Product of China）



  不管如何，仿製的技術實在過於強大了，

  如果不是有人提到坊間有人大量低價販售偽品，

  真的很難想像，

  手上這支，

  聽起來具有彈Q鼓聲、即使是用接近正品二手的價位購買的x10，

  也大幅增加了偽品的可能性。

--------------------------------------

  以上，如果有人有不同見解或是想要更正的地方，歡迎提出，謝謝。



                          ...發了這篇文會不會被某些賣家追殺呀....(′‧ω‧‵)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.51
→ ncu1319:所以原po買到的是仿的嗎..
→ mark771226:依照外觀上來看，仿的機會還蠻高的
→ mark771226:但還是希望，內部元件都是正品....
→ ncu1319:勇者..大概被網路"動鐵無假貨"給誘惑到了
推 ncu1319:感謝原po分享
推 yabibear:練習題:http://tinyurl.com/cksauqv  <-皮套
→ jakkx:這真的很敢賣…
→ jakkx:它的說辭讓我想到之前的天威模擬器…
推 yabibear:話說問與答就是我.. 之前還真的有考慮
推 yabibear:估狗了一下天威 真的很誇張= =
推 jetzake:http://tinyurl.com/c6w9ekw <==其他先不看 就看這張
→ jetzake:不管真的假的 連端子表面鍍金都不算平整 這東西我不會要
推 DriveKing:X10的接頭應該是直的吧?怎麼會是彎的= =
推 eric424:是彎的
推 batis:看來皮套目前是最好辨認的點...不過皮套要改進也很容易
推 elery:D大  X10的接頭是彎的沒錯啊XD
→ hydeless:難怪我的（真）跟朋友(偽)的聽起來完全不一樣，好恐怖...
→ hydeless:音質最好辨認的就是解析，X10真獲一開聲解析就不差了，只
→ hydeless:是很悶而已，假貨音場會大的詭異，然後總是很糊....
※ 編輯: mark771226      來自: 140.112.217.51       (11/26 02:46)
→ ncu1319:有賣比較貴然後評價不差的X10結果賣超好=_=
→ ncu1319:但還是宣稱拆包從國外帶回