推 jackjack0805:靠腰 是狗毛啊!!! 12/28 02:18
推 Daedolon:真是強大的分析文 雖然我對鐵三角只有刻板印象濃濃軟軟 12/28 02:22
推 lead0722:某k一出手~便知有沒有! 12/28 08:26
推 linjaha:那邊釣魚比較好玩www 12/28 09:55
→ susuper:就是被那篇文勸敗了 QQ 12/28 10:33
→ testkg:這分析文比某位永遠離不開XX的某A好太多 12/28 10:44
→ nike00000000:可惜我沒M01帳號 = = 12/28 10:47
→ linjaha:換線沒用請不要再亂花錢了 這是我用機器測出來的 (? 12/28 10:49
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2741793&p=74
用機器測比較專業呀，耳機用人耳聽，其他都用機器測
機器不會騙人，耳朵會騙人吧，那制作耳機難道不會用機器測嗎？
→ nike00000000:原文作者不也有在本版出沒~ 12/28 10:53
推 ad47:某A是不是跟底下有留言的某A是同一位阿?哈 12/28 11:40
推 odanaga:想當年我也是老鐵信徒, 直到我膝蓋中了一箭 12/28 12:27
推 mothertime:真詳細，好想要AD10啊... 12/28 12:42
→ nike00000000:膝蓋中了一箭的梗是? 12/28 12:46
→ odanaga:上古卷軸5：天際 12/28 12:53
→ azbl:原句 I used to be a adventure like you until i took 12/28 13:01
→ azbl:a arrow in my keen 12/28 13:01
推 odanaga:樓上少一個r~ 12/28 13:03
→ gameguy:閱 沒購買ATH、Grado、Sony、Ultrasone任何型號耳機的人 12/28 15:53
→ gameguy:旁邊路過留 12/28 15:53
→ Silywuns: ^^^^ 這裡是then 12/28 18:34
不要理GG兄，他習慣讓人看不懂呀，有路過，就很感恩囉
※ 編輯: zombleflcon 來自: 111.254.145.186 (12/28 18:58)
→ mothertime:機器不會騙人，但看數據的是人，人會騙人 12/28 19:48
要拿全部設備去打高級USB線的臉，是要拿示波器打臉嗎 @@
測出來的數據都一樣，但我聽起來不一樣，如M大所言，應該是我們自己騙自己 XD
推 azbl:不但少一個R 還把then打成until 12/28 19:55
推 odanaga:說到線材我覺得還是有差, 雖然我也已經不太在意了ˊ_>ˋ 12/28 21:54
已經把靜電耳擴拆開改機，應該對很多事都不在意囉，例如：保固
推 purplesky911:好強大的文@@ 12/28 22:02
推 A9943212:推一個，不太希望那些耳機被神化或炒作，耳聽為憑。 12/28 22:11
K大出品，一律耳聽為憑，品質保證，換而之他在01論壇，推坑推很大呀
※ 編輯: zombleflcon 來自: 111.254.145.186 (12/28 22:19)
→ A9943212:聽過L3000，聽感跟他類似，但是沒他說的耐聽。 12/28 22:23
看之前的文章有說，巡迴的L3000好像沒有RUN IN很久，請問你是聽巡迴的L3000嗎
→ odanaga:所以我故意挑沒保固的水貨阿ˊ_>ˋ, 機器壞了還能修 12/28 22:24
→ odanaga:但耳機壞了就居居惹 12/28 22:25
※ 編輯: zombleflcon 來自: 111.254.145.186 (12/28 22:28)
→ odanaga:打高級USB線的臉我倒是之前常幹... 12/28 22:26
→ A9943212:在台南聽到確實沒run開，高雄就有run開嗎?我也想去聽。 12/28 22:32
※ 編輯: zombleflcon 來自: 111.254.145.186 (12/28 22:33)
→ zombleflcon:我也不清楚K大在那裡聽的呀@@，或許L3000真的不耐聽呀 12/28 22:35
→ A9943212:也許它的定義不同吧，就我而言是像在聽音響，蠻刺激 12/28 22:38
→ A9943212:高頻稍暗點，音場小，低頻很猛，可惜聽幾首頭會暈~~ 12/28 22:39
→ odanaga:怎麼感覺有點像新鐵... 12/28 22:46
→ A9943212:他人聲跟W3000anv有類似，屬於高亢密度高的類型。 12/28 22:49
→ A9943212:但是又比w3000還要高亢更亮染的稍多點。 12/28 22:50
A大你要不要寫篇心得文呀
以下是專業文，我看不懂 XD
_____________________________________________________________________________
推 ad47:那示波器圖還真粗 會準嗎?印象中有昂貴器材測試文比對過高低 12/28 22:57
→ ad47:階示波器，結果差很多低階款根本無法把波形差異表現出來 12/28 22:58
推 odanaga:樓上說了我想說的話XD, 拿牙籤比雞腿 12/28 23:05
→ yeahbo:要拿示波器說量不出差異，至少要拿這台來量吧... ↓ 12/28 23:15
推 odanaga:上面那台太OP惹, 我只能若弱的拿Tektronix來玩~ 12/28 23:21
→ yeahbo:這才是參考級的量測機台啊... （抖） 12/28 23:21
→ yeahbo:可以考慮LeCroy，便宜大碗，二手十來萬就有1GHz BW XD 12/28 23:23
→ odanaga:怒測USB拿個1G也是夠了... 12/28 23:24
→ yeahbo:要測jitter，儀器本身的jitter也要夠低才有參考價值 12/28 23:28
→ yeahbo:DSAX96204Q 這台 jitter 可以到 75fs （抖抖） 12/28 23:30
→ odanaga:這不科學www, 話說我作機器還沒測過波形 12/28 23:32
→ odanaga:寒假如果學校有開就去拿些鬼東西來測看看ˊ_>ˋ 12/28 23:32
→ yeahbo:還有一個問題，常見的示波器只有 8bit，再靠數據平均做到 12/28 23:50
→ yeahbo:12bit，這樣的解析度分析音響的16/24/32bit真的夠力嗎？... 12/28 23:51
→ yeahbo:另外還有雜訊，這麼高階的機器不是隨便插上電源就可以達到 12/28 23:53
→ yeahbo:規格的... 有很多相應的搭配器材和奇妙小手段... 12/28 23:53
→ odanaga:我只聽說過探針好像會有差, 其他就不知道了... 12/28 23:55
→ yeahbo:我們實驗室有一台Lock-in Amp，規格上可以量到 nV，可是我 12/28 23:59
→ yeahbo:只能看到 μV...... 技術太差 Orz 12/29 00:00
→ yeahbo:像是 NDL 的量測實驗室，整間實驗室要做屏蔽，在蓋建築的 12/29 00:01
→ yeahbo:時候就設計特製的接地，然後每台/每套儀器有各自的UPS 12/29 00:02
→ odanaga:那你們實驗室會用像平衡電供之類的東西嗎 12/29 00:14
→ odanaga:還是這樣訊號會死掉(我們實驗室據說不能用大型電源的東東) 12/29 00:15
→ yeahbo:目前沒有 XD 我是有考慮要買一些 On-line UPS 來用... 12/29 00:15
→ yeahbo:訊號會死掉是因為UPS規格不夠吧... XD 像是我們所上有兩台 12/29 00:16
→ yeahbo:e-beam writer也有裝UPS啊... 好像是12kVA還是20kVA的樣子 12/29 00:17
→ yeahbo:一台跟小冰箱一樣大 XDDDD 12/29 00:18
→ odanaga:可能是因為我們實驗室是專測低頻的吧, 想避免60hz 12/29 00:19
→ yeahbo:那就麻煩，低頻的零件只能靠體積去換 XD 12/29 00:35
※ 編輯: zombleflcon 來自: 111.254.132.114 (12/29 01:33)
推 ad47:--------宅宅釣魚推文，大成功 <>< ------ 開玩笑XD 12/29 01:33
→ yeahbo:看不懂沒關係，只要知道 Agilent DSAX96204Q 這台示波器在 12/29 09:39
→ yeahbo:他們美國網頁上的牌價是 USD 44萬 （抖抖抖） 12/29 09:39