Re: [討論] 踏上不歸路後的小抱怨

[Dopin (203.70.65.27)]

我是覺得啦 研究生是學生 不管用 國科會專案計劃 還是 教育部補助款 或是
家教助教系助等 "薪水" 來當就業後收入的比較是比較奇怪的 就像大學看到
開 F40 的同校同學我想應該是他自己賺來的錢的機會 可能比較小 所以討論
這個比較怪

某魔王級巨巨名言 : 我管他成本多少 做出來聲音夠好 我就是有錢買下去

我先來講一個常用在單體系統的東西 在 PTT 熟這個的網友應該不少 但因為
大概這類討論對絕大多數人沒有用 所以也少提 但絕不代表這些數值就沒意義

Qts Qms Qes Fs Vas A M w Res Rms Sd Qtc F3(6) Vb EBP (還有其他許多)

這些東西在設計 音箱/耳機腔體 都用的上 每家的計算方式與目標需求不同

這些數值常出現在如 Fostex 單體的 木箱製作 裝箱心得 真空管擴大機 討
論串 但討論的通病就是只在音箱材質的使用 容積與頻率提升斜率 瞬態反應
等等 完全沒有內璧與填充物 事實上 血汗製作或是門外看 問題往往都被簡
化很多

我絕對贊同現在音響越來越騙錢 (光指喇叭部份) 不過各家大廠都有一翻科
學理論 狗毛那類更是論文滿天飛 (他家有最多的簽約博士) 所以也無可置否

以前光是研究音箱內璧要用那種軟木那類木頭 填充物要混那些東西 就是好
幾本好幾套書的 現在這部份可能高科技可以設計出等價甚至更好的箱體 直
接可忽略 (或是考量到成本 <或是反正音響用家沒幾個人懂這個 ... 呃>)

我以前創業時也有想過想要變個音響公司出來 但我第一個遇到的問題是 除了
承接 倒閉/舊 工廠的機器外 我如果想要變出可以做出我想要的東西 要找工
廠訂製 要設計機具 要學測量方法 要蓋 25dB 左右的 "小聲室" 要找會使用
CAD 設計外觀的 (當時沒有犀牛這類專用軟體) 也有想過自己是不是要先進點
木材類/金屬類 切割工具 不過實際去了解一些後 嗯 金額規模有點太恐佈 所
以還是專心搞電腦軟體類比較簡單 (逃走)

下面看到的只個幻覺 (剛好打到這 PCMan 斷線 <死>)

以前真空管教科書許多都說 真空管才是主角 真空管機只要注意電容跟變壓器
就夠了 其他照本宣科不會有多大問題 但也有反例 在西寧南路某位做管機的
老伯跟我講過這樣的話

  不要再玩小 9 pin 啦 那些啥 喜萬年 德律風根 好聽 換管聲音有差都是
  心理因素而已啦 根本沒差多少

我直覺想到他們家的真空管可能調音非常猛非常過頭 所以啥真空管插下去都
差不多 (炸)

回到我自己的故事 我小時候血汗無敵的時代 很天真的以為只要照著線路跟用
同廠同型的料 聲音應該不會跟我的 clone 母機差到那裡去 但事與願違 聲音
怎樣就是不太一樣

後來我發現 同批的 電容電阻二極體晶體甚至電線 放的時間不一樣久 聲音好
像都不太一樣 我那時聽很多低價的廠機 大多是日本廠的 如山水先鋒啃木之
類 卻發現同型機器聲音都很像 有差是有差 但走向都很接近

國中時從日本回台灣時從大阪大城閣帶回一台 Denon 附卡拉 OK 功能的 LD
Player 我問了駐場叔叔很多問題 他說他以前在設計部門 但是上班忙下班又
常被拉去喝酒 家庭有點 ... (他講的很委婉 我現在才懂的 Otz) 所以自請外
調跑業務 他們以前設計卡拉 OK 時麥克風希望能夠讓人聲比較像原唱的人 但
一般的那卡西與卡拉 OK 店都不買單 常被客人嫌聲音太像自己的 不好聽 所
以最後在 echo 與 聲音迴授方面下了很多功夫研究 結果商用機大賣 最後往
家電事業發展也頗成功

我問他們怎樣做出聲音差不多的機器 他這樣回答

       就是自行研發可以找出他們最需要電器特性的測試方法與機器

這部份花了他們最高經費的比重 不過研發完就是收割了只是他講的金額當時
有點過大 所以現在家電部門還沒完全回收 我當時還小 不太能理解為啥要那
麼貴 /.\

他又提到 日本的音響發展算是一個很特殊的走向 很多樂曲的參考修飾都是演
歌類 所以以前傳承下來的修音技術到了近代都面臨嚴刻考驗 他說他不喜歡他
們的喇叭越做越轟 聲音越來越硬 但是因為實在賣的超好 所以公司方針有很
大改變 堅持日本傳統的大廠都不得不面對這種問題 以後(當時是 2x 年前)
一定得某個程度以上跟歐美大廠的調整方向看齊吧

現在想想 這位叔叔應該自己開音響廠的 (核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.65.26
推 jakkx:推
推 A9943212:推一個
推 abucat:謝謝提供八卦
推 delaluna:推
推 AquarianAge:推~
推 shin30:快推 其實看不太懂lol
推 yeahbo:大推
推 w113353:優文
推 kblover:挖 TS參數都出來  改天小弟應該要找您請益
→ kblover:這樣論文就有救了(淚)
推 qv5pn7:推
推 odanaga:
推 concord:快推 免得被發現我什麼都不懂 XD
推 iverson88:嗯嗯，跟我想的一樣。哈哈
推 purplesky911:推
推 ErnestKou: 2016路過推