推 chiabin:感謝您的心得 看來pro 600歐要先從我的名單中剔除了 01/24 14:16
推 georgei0:好長~~來看M01版 01/24 14:38
→ evadodoya:借我聽吧w 01/24 14:47
推 michealking:推一下 我就懶得寫這麼長XD 01/24 23:24
→ michealking:兩隻我都有聽過破千的 比較愛600歐的版本 01/24 23:27
※ 引述《phoenixbec (PHOENIXBEC)》之銘言：
: 標題: [心得] DT880pro 600歐 vs 250歐 vs DT880家用 600歐
: 時間: Fri Jan 11 22:15:33 2013
:
: 本文同步於Mobile01
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3151520&last=41141393
:
: ●前言
:
: 臨近退燒
: 但一直有一件事讓我耿耿於懷
: 就是DT880pro玩不出個所以然
: DT880pro一直是我又愛又恨的一隻耳機
: 愛是以它做調整通常不會出差錯
: 同時也像照妖鏡般可反應出當下系統是否有問題
: 恨是再怎玩他就是那個死樣子沒味道(880p:阿我就這樣子不爽咬我啊)
: 再來是聲音一多起來就GG了(880p:我是乖乖牌不玩多P的)
: 想一想剛好新出了pro版600ohm就姑且一試吧
: 600ohm版本下訂.......
: 跟原有250ohm比一比勝者為王敗者就...say bye(二手見)
:
: 從理論上來說
: 250ohm聲音會比較活潑 音場較大 細節較多 高低頻凸出
: 600ohm聲音會比較細膩 背景較黑 暫態較快 往中頻縮偏暗底
: 600ohm如傳說就是人蔘的勝利者我有600ohm我最強?
: 實際上如何還是比了才知道
: 這篇我就來一次小小的惡搞風格
:
: ●Run姬二三事
:
: DT880pro 600歐 vs DT880pro 250歐
: 手上的250歐早就破3000小時
: 耳罩也塌了
: 比起來一定不準
: 剛好店家也新開一隻250歐
: 就一起從0hr開始比吧
: GG大我知道要run 3000hr不用提醒
: 但兩隻雙胞胎一起比就沒這問題吧
: 不過我不打算跑到3000hr才比
: 當下寫出就好
:
: ◆開聲
: 一開聲就知道不同了，除非是超級石耳不然都能輕易聽出差異
: 目前經過三人驗證後一致認同是600ohm較為勝出
: 開聲狀態下不管是250ohm或600ohm都聽得出是新開
: 其中250ohm已經是發悶地步
: 600ohm則是略緊
: 老闆聽了直呼要進600ohm
:
: 三頻分配基本上就已經不同
: 詳細就先不提
:
: 此外為了跟run 3k up的比
: 把那隻老250ohm換全新耳套
: 耳套不禢陷下聲音突然猛進
: 目前600ohm PK 開聲很久的250ohm是互有勝負
: 但已run開的250ohm贏面多
: 明天再比對未開聲的250ohm看是否這篇要長期抗戰
:
: ◆50HR
: run過一定有變化
: 比對過250歐兩隻有開沒開聲就有不少差異
: 但對beyer這種run期太常的耳機來說
: 這會是種很緩慢的進步過程
:
: 這隻600歐短短50hr我實在感覺不出太多變化
: 硬要說的話我只感覺高頻一些刺音稍有收斂而已
: 但還是存在...甚至不排除心理與記憶因素
:
: 此外250歐變化反而大不少
: 250歐剛開聲是無法入耳的悶
: run 2天後正常點了
: 此時對上600歐我覺得是....平分秋色
:
: ◆100HR
: 其實是接近但不滿100hr
: 但比較有感覺了
: 主要還是在刺音上面差異
: 這邊已經確定不是心理因素
: 一些高頻絲絲齒音慢慢圓滑
: 但還是在喔
: 能量還是一樣強
: 只是像同力道從原子筆尖戳變成拿筷子尖戳那樣
: 比較沒刺痛感
:
: ◆150HR
: 雖說110hr這一帶曾有一小段低頻進步
: 但之後就靜悄悄
: 邊聽邊run聽到這進步速度真的會很不耐煩
: 拿筷子戳感覺還是在
: 中頻厚度就是不及250歐
: 唯一進步點是現在低頻最下段潛得比pro250歐及家用600歐凝聚和乾脆多了
: 在前100小時還沒這種感覺
: pro250歐和家用600歐現在相比就有種要下不下感覺
:
: ◆250HR
: beyer的慢熱在這邊能體會
: 別家耳機頭一星期聲音就變來變去
: beyer反而是一星期後才變來變去
: 180hr起這邊會經過一串變音與衰聲
: 先是低音突然長出的混
: 再來是190hr高頻暗沉
: 大約到220左右又安定下來
: 聲底仍與開聲差不多
: 但更厚實和少刺了點
: 由於家用版是借人的來試關係
: 差不多要還人下
: 這邊是以250hr開始寫
: 因此可以預知之後會再進步
: 另外以過去run過經驗是run開後刺音會變更少
: 殘響變長包圍感更好等變化
: 請自行做腦內修正
:
: 1000HR還真遠...要不眠不休一個半月
:
: =========================================================================
:
: ●前端
: Sony Vaio/Win7 foobar ks
: Hiface EVO/水木電供改Relcap電容+49990op/Oyaide PA23 AC電源線/Oyaide 1430 DC電源線
: Corda Stagedac/AQ NRG4電源線
: Corda Classic/AQ NRG4電源線
: AQ Carbon USB線
: Siltech HF-9 同軸線
: Siltech 4-24 訊號線
:
: =========================================================================
:
: ●待測音樂
:
: 先說明小弟完全不聽國語流行歌
: 美式女聲、爵士也少聽
: 以這三隻來說擅長領域根本性的不同
: 因此以下選曲會大大影響耳機間觀感和客觀性
: 請自行衡量音樂加成權重
:
: ◆霍爾斯特 / 行星組曲 / 奧曼第指揮 費城管弦樂團 / SONY發行 RCA紅標 究極名盤
: http://www.youtube.com/watch?v=Zu0x-a1VCAg
: 比起卡拉揚指揮的，我可以說這張是柔化版的行星組曲嗎
:
: 250ohm:這張沒像海飛茲拉布魯郝那張一樣定位有問題，位置退回了三四排感覺
: 但是音場結構還是一樣奇怪，左右耳兩個平面擴散聲，中間至頭前完全是空的
: 我懷疑我是在聽老鐵三角耳機嗎，再來是銅管和鼓齊來下我要寫個慘字
: 一團混亂像小學生樂團
:
: 600ohm:換上這隻就鬆口氣，音場很自然的擴散成扇形不再有平面和中空問題
: 聲音層次分離度等俱佳，打架混亂情況在這隻幾乎沒有的，不過位置有點更遠了
: 像拉到十五排去聽一個50人團一樣，這樣好像離太遠感染力有些下降
:
: pre600ohm:家用版也有音場中空現象，但比起pro 250歐這是非常輕症
: 層次分離略輸給pro 600歐，但距離近點，近距離氣勢和感染力較強
: 規模則小一號像30人團，比起來是各有千秋吧
:
: 此首個人喜好：600ohm = pre 600ohm > 250ohm
:
: ◆布魯赫 / 小提琴協奏曲第一號 / 海飛茲小提琴 / SONY發行 RCA紅標 究極名盤
: http://www.youtube.com/watch?v=amQN86JbBxo
: 海爺你終於不再拉得快得像飆車了，難得你拉得這麼柔美
:
: 250ohm:聲線不清，大而化之，整把小提琴形體就是你整個頭的大小，定位也大有問題
: 大提琴位置跑到小提琴前，能量也壓過小提琴，小提琴也少了那點味，距離是完全沒有
: 就像你站樂團正中間位置一樣，聽幾分就放下這隻了
:
: 600ohm:雖然名字都叫880，但這pro 600歐小提琴有毒啊，拉弦的泛音豐富
: 聲線刻畫深淺粗細適當，細膩清析又不會銳利
: 共鳴聲硬是較其他兩隻多出了老K701特有的奶油味和撒嬌味，海爺都不海爺了
: 樂團分布位置也很正常，距離像五六排左右，比Senn HD650淺一點點
:
: pre600ohm:家用版一直保持乖寶寶身份，從流行到古典上幾乎保持的老二身份，不會給你最好聽，但就是最平順，小提琴柔滑，聲線細緻少油，但泛音少和稍糊，較勝出地方在琴腔共鳴明顯自然些，這隻樂團位置也正常，但距離表演台近像頭三排一樣
:
: 此首個人喜好：600ohm > pre 600ohm > 250ohm
:
:
: ◆帕海貝爾 / 卡農 / BMG發行 RCA紅標 帕海貝爾350周年紀念版
: http://www.youtube.com/watch?v=n4CWO1BXyu0
: 無限卡農！滿滿的卡農！從交響樂到剛琴長笛到豎琴吉他什麼都有，全部卡農讓你聽到打瞌睡
:
: 250ohm:
: 室內樂版-稍粗聲粗氣，空間小但很合室內樂，比較直白沒味
: 吉他版-最熱情直接，清脆稍弱於pro600歐強於家用，距離很近就像促膝而坐
: 對著你彈一樣，另兩隻撥弦與共鳴融合不起來情況在這隻是聽不到的
: 鋼琴版-厚重飽滿，共鳴強聲音近，可以感受到按鍵的力道，但有點悶和形體過大
: 偏熱情像開大的水龍頭，好像演奏者很用力在按琴一般
:
: 600ohm:
: 室內樂版-細膩，空間大樂團小，有種聲音塞不滿感覺，弦樂還是一絕
: 尾韻和拉弦絲絲入扣美到有點假假的，不過我個人還滿愛
: 吉他版-刷弦清亮清楚，共鳴不多，聽起來距離了五六步之遠，但在頻率弦接上弦聲
: 與共鳴有接不起來感覺，聽起來滿不自然的
: 鋼琴版-清脆，收很快沒什麼共鳴，而且離非常遠感覺，一直會有想走近念頭
: 形體太小像水滴再滴，也感覺不到手指的按動和演奏者的情感
:
: pre600ohm:
: 室內樂版-空間感稍差，柔美，拉弦感不重，像一路滑過去的運弓
: 若說pro 600歐是各自樂器此起彼落表現自己的美
: 那家用是將所有樂器色彩交織成一大幅圖的感覺
: 吉他版-刷弦感不太明，共鳴聲溫潤，泛音少，也稍有類似pro 600歐那種接不上感覺
: 但沒很明顯，距離感一樣差不多在五六步
: 鋼琴版-按下力道柔，距離和形體大小適當，共鳴音足夠也不悶，算是取到兩隻pro版中間
: 像細水長流型柔柔的一波波飄來
:
: 室內樂版個人喜好：600ohm = pre 600ohm > 250ohm
: 吉他版個人喜好： 250ohm > pre 600ohm > 600ohm
: 鋼琴版個人喜好： pre 600ohm > 250ohm > 600ohm
:
: ◆借物少女艾莉緹 Kari-gurashi / Arrietty's Song / 歌賽西兒柯貝爾 曲久石壤
: http://www.youtube.com/watch?v=G7q07dyIsX8
: 這唱腔夠特別了，話說影片中出現了SONY耳機疑似7509
:
: 250ohm:背景次黑，線條感略有但比較粗和柔化，聲音形體大且非常近身
: 直接就聚在頭頂，人聲有丹田力撐持，包圍感最好，意外的這隻聽這首空間感最好
:
: 600ohm:背景明顯最黑，豎琴和人聲稍有那一點銳化感，聲音形體凝結且較小
: 人聲有種只用喉嚨唱出來感覺，人聲位置退縮，音場大但有點距離感和冷清
: 總覺得缺少溫暖包圍感
:
: pre600ohm:聲音最為柔化，聲線刻畫淺，有點糊聽不太出形體
: 幾乎成一大面潑灑般畫布融合在一起，低音最少，聲音上浮，人聲輕輕軟軟散落耳邊
: 一絲氣音火氣都無，最平順舒緩一隻
:
: 此首個人喜好：250ohm > pre600ohm > 600ohm
:
: ◆Clannad / 糰子大家族 / 歌茶太 曲麻支准
: http://www.youtube.com/watch?v=IITPZL9w2j4
: 神曲，不解釋
:
: 250ohm:聲音有點過近，稍有壓迫感，人聲雖有柔化但太凝結於頭頂所以大幅降低感染力
: 音場小許多聲音無法同時於各自位置感動人，清脆聲音在這隻感覺不深
:
: 600ohm:人聲最為透，尾音稍有毒性像小孩子唱歌會往上吊
: 伴著背景有種叮叮噹噹的清甜感，人聲不像艾莉緹那首退遠遠的快聽不到及清冷感
: 這首就在耳前一點距離輕哼著，在最後大量合音下靠音場殘響及空間感具有感染力
:
: pre600ohm:人聲大幅柔化，位置在頭前到耳邊之間，有一絲棉花般暖柔，略糊
: 叮噹感倒是保留了，音場空間感略好於pro 250ohm，但最後那邊仍有種混亂感覺
:
: 此首個人喜好：600ohm > pre 600ohm > 250ohm
:
: ◆ef a tale of memories / 悠久之翼 / 歌原田瞳 曲天門
: http://www.youtube.com/watch?v=W7ovd8WtHZM
: 一個字，就是吵，我買DT880本來就想是應付這種刺激ACG人聲
:
: 250ohm:稍有點糊，低音壓迫感強，但人聲並未蓋掉，火氣比pro 600歐少但比家用多
: 空間感不錯，但我是嫌低音動態與音壓太強壓過其他聲音，不然仍是可以聽狀況
:
: 600ohm:聽這種亂七八糟的音樂優勢就出來了，人聲清清楚楚的從背景中剝離出來
: 並結像在頭前，只是形體還是有點過小，此外人聲與糰子大家族一樣有種上吊
: 尾音會倒勾一下，背景雖因錄音不佳關係有點亂，但不會混成一陀彼此打架
: 高頻上段較多，稍有DT990般刺激性，這部分我想是run不完全關係
:
: pre600ohm:跟pro 250歐一樣，糊成一片了，但更嚴重，人聲仍有柔但稍欠糖
: 空間感扁也不明顯，低音上段比較輕，仍有全體聲音上抬情況，此外火氣和刺激性全無
: 也不會有音壓過強現象，若說耐聽度絕對這隻勝出，但我還是覺得這首就是要保留點刺激性
: 但又不能太轟耳才好
:
: 此首個人喜好：600ohm > 250ohm > pre 600ohm
:
: ◆東方同人音樂 幻想音樂季 / 天空的花之都 / MIMIcopy
: http://www.youtube.com/watch?v=3JMTGx53la4
: 還是吵，耳朵有種被強暴感覺，不過很爽
:
: 250ohm：刺耳吵雜度僅次於pro 600歐，但還在可以忍受程度，大而化之
: 聲線有適度削弱火氣，動感則是三隻中最好，但還是吵就是了
:
: 600ohm:刺激性強，大概只小輸給SR-325或DT990之流，但過於銳利很明顯的不能入耳
: 高頻資訊瞬間暴量出來下聽幾分就會頭暈目眩，這隻對後製過火的音樂容許力幾乎等於零
:
: pre600ohm:意外的順耳，高頻火氣去光光，但又保留了適度動感
: 我完全沒想到家用版聽這種電音會適合，看來家用版的柔化對錄音不佳
: 或後製過頭音樂會有美化作用
:
: 此首個人喜好： pre 600ohm > 250ohm > 600ohm
:
:
:
: ◆神鬼戰士 / 漢斯季默
: http://www.youtube.com/watch?v=mm-sbOH-nEc
: 這張實在CD是音響殺手，想過關，先打倒大將軍麥柯希穆
:
: 250ohm:很慘，雖然我從沒想過用這隻來聽漢斯季默的音樂，但也太慘了
: 整個低頻暴量凝聚力也不夠，空有量但散漫成一片，又糊又沒力
: 連新鐵三角AD1000X都處理得比這隻好很多
:
: 600ohm:跟古典樂大編制一樣取得良好優勢，分離度層次和凝聚力都很好，氣勢夠
: 也不會糊，聽神鬼來說同階級耳機只小輸給處理好的HD650或DT990一些些而已
:
: pre600ohm:比pro 250歐好些，低頻量沒太過份，也適當的收束了一下，稍糊和軟
: 但不太計較的話是可以聽耳順狀態
:
: 此首個人喜好：600ohm > pre 600ohm > 250ohm
:
: ◆帕特里科亞.芭芭拉 / 藍調咖啡室 / 響韻唱片
: http://www.youtube.com/watch?v=BWB-UvDXVKo
: 我對爵士女音真的不熟，就聽聽感覺吧
:
: 250ohm:這首又出現空間感逆轉情況，在聲音少下這隻最有空間感，人聲稍暖
: 樂器形體近而大，離自己不會太遠，感染力不錯，但稍有壓迫感
:
: 600ohm:清冷、沒包圍感，只有一些不知所以沒有邊界感迴音，人聲冷透面無表情
: 樂器在稍寬廣音場裡形體太微小沒有那種氛圍
:
: pre600ohm:還是最柔的一隻，也最暖，人聲鬆軟也甜多了，空間感較扁和不明確
: 樂器形體恰到好處，輕輕鬆鬆讓人想閉上眼睛感受一下
:
: 此首個人喜好：pre 600ohm > 250ohm > 600ohm
:
: =========================================================================
:
: ●音響性比對
:
: ◆細項
:
: 顆粒粗到細 250>600>>pre
: 聲線粗到細 250>600>pre
: 高頻延伸 600>250>pre
: 中頻弦接 250>pre>600
: 細節 250>600>pre
: 解析 600>>pre>250
: 透明度 600>pre>250
: 背景黑度 600>>pre>250
: 動態 250>pre>600
: 凝聚力 600>>pre>250
: 分離度 600>pre>250
: 層次 600>pre>250
: 活生感 250>pre>>600
: 音場 600>pre>250
: 空間感 pre>600>250
: 空氣感 250>pre>>600
: 密度 250>pre>>600
: 定位 600>pre>250
: 泛音 600>>pre>250
: 殘響 250>pre>>600
: 暫態 600>>pre>250
:
: 純數字代表pro版pre代表家用600歐
: 以上僅列出音響性有差部份免得一大串
: 好像都有差還是一大串嘛
:
: ◆FR比較圖
: http://farm9.staticflickr.com/8357/8383927497_27bf30bc22_z.jpg
: 當然600歐家用FR這邊已經有專業儀器實測就是了
: pro兩隻只是我聽感下去畫出
: 僅供參考一切以專業測試為準
: 不過各家測試也出入很大就是
: 我猜是耳罩套因素
:
: 600ohm在3Khz到近5Khz左右有個"明顯凹陷"
: 但250ohm在這邊卻是凸起
: 此外以250歐run開經驗上低頻變多點
: 不過不會天差地遠
: 家用版600歐聽感上沒pro版600歐有那個神奇的凹陷
: 我想音場大可能也是因那個凹陷很有關係
:
: ◆音場上視
: http://farm9.staticflickr.com/8329/8383907967_c33bc7a0a8_z.jpg
:
: ◆音場側視
: http://farm9.staticflickr.com/8226/8384992584_0286934554_z.jpg
:
: 無疑600歐比250歐大上兩圈
: 大小上已經與HD650幾乎相當
: 寬度大過HD650唯深度略差些
: 250ohm幾乎侷限頭中的音場已豁然開朗
: 聲音距離感拉遠
: 且也不再是是左右兩個大平面擴散出來的聲音
: DT990特有的弧狀音場在DT880pro 600歐也出現了
: pro 250歐像關到密室般的腦內異空間
: 家用倒像客廳
: pro 600歐就有現場Live感了
: 以pro 600歐這隻來說我邊聽邊懷疑這真的是DT880pro嗎...
:
: 關於音場部分我得再說明清楚
: 這三隻不光是音場大小的分別
: 連結像位置與音相鋪陳都是完全相反
:
: 250歐是聲音以腦內為中心點向外發散到頭週圍變成一個扁型橢圓
: 部分高頻甚至結像在腦門頂
: 聲音很高密度的在頭內
: 就像有人在你頭裡開音樂party一樣
: 頭中感非常重
: 所以我才說他像異度空間
:
: 600歐完全相反
: 聲音是拉到頭外有一點距離向內擴散
: 除部分高頻會結像在額前其他聲音皆不在頭內
: 因為場型有點像一個中間打洞的圓形
: 密度大幅降低
: 壓迫感少很多
:
: 家用版600歐大pro 250歐一圈
: 頭中感已經小不少
: 聲音擴散方式介於pro 600歐與pro 250歐之間
: 向內也向外擴散
: 兼有兩種特質是這隻優勢
:
: ●素質小結
:
: 純素質基本上還算是同檔次
: 當然聽感就是另一回事了
: 家用版和pro 250歐個性上基本較接近
: pro 600歐則自成一格
: 聽喜歡250歐或家用版那種調調的人不見得會愛pro 600歐
: 反之亦然
:
: pro 600歐聽感頗有低頻及動態大幅削弱版本的DT990樣子
: 激烈狂暴全沒了
: 但保留了那銳利聲線偏薄聲音及圓弧音場
:
: 家用版好像乖寶寶幾乎什麼都夾中間
: 我忽然想到當兵一句
: 別當第一名也別當最後
:
: 此外之前理論推論跟實聽也差太大
: 除細節暫態那些猜測命中外其他像音場就我就完全猜錯
: 聲音還真不能用看用猜的
:
: 以一般耳擴若出力情況夠下
: pro 600歐較能出大眾喜歡的調調
: 唯要注意怎控制住高頻及加厚中低頻
: 這隻快能跟AKG和小鐵比薄聲了
: 沒壓制一下會出現乾薄冷刺聲音
: 此外這隻聽流行人聲可能是悲劇
: 退滿遠的
:
: 而如果耳擴能力很強大
: 那家用版或pro 250歐我是聽過天元突破的水準過
: 個人覺得沒高下之分只有搭配合不合問題
: 流行人聲家用600歐最溫醇
: 部份男聲及歐美則pro 250歐佳
: 另外如果沒處理好
: pro 250歐與家用版皆容易出現大編制糊 悶 亂 低頻音像過度前傾蓋中高頻慘狀
: 但pro 250歐是最意蓋頻的
:
: 當然dt880家族有先天體質限制
: 他就是那個死樣子
: 若想調到出神入化花費可能遠超這價位所有耳機諸如HD6XX QK70X RSXi D5000等
: 這三隻要下手前可能要思考一下這些問題
:
: ●總結
:
: 下結論了
: pro 250:不拘小節，像有點粗線條的熱情叔叔...適合樂器簡單、近場、中速的鄉村搖滾、歐美流行、男聲或大姊聲 適用對手:PS500
: pro 600:細膩優雅，像有點做作的悶騷文青...適合較多樂器、中遠場、中快速的大編制、原聲帶、合音童音 適用對手:HD600
: 家用600:細緻平順，像有家世但又少根筋的糊塗小姐...適合小編到室內樂、中近場、慢速抒情流行、溫柔女聲 適用對手:K701
:
: 三隻雖然都有著beyer最基本聲底，但最後出來聲音還是差滿多的
: 選什麼端看是要拿來聽什麼音樂
: 沒有那種歐或家用或pro版誰強誰弱誰潛力最多
: 只有適不適合喜不喜歡
:
: 雖然我不知曾幾何時四處就吹起600歐最強的論點就是了
: 也許音響性是
: 但音樂性可不見得是一定是這樣
: 因此...不建議盲目跟風
: 先清楚自己要什麼聲比較重要
:
: 再來以pro 600歐這隻新生角色來討論
: 他聲音冷靜但又時時暴起告訴他的存在
: 聽單人唱人聲上大部分是吃力不討好
: 打算拿來聽一些古典樂或原聲帶、以及高頻後製不會太過份的重節奏POP就會適合
: 否則以聽流行來說還是本來的pro 250歐或家用可能比較好聽
: 對880有興趣的人也不妨等看看會不會有店家開這隻試聽
:
: 小弟完全不聽國語歐美流行 搖滾
: 所以去留很明顯...pro 250掰掰
: 當初買880pro本意是專門對付聲音量大吵雜ACG歌曲及像東方這種電音用
: 唯以後製過火的來說pro 600高頻可以殺人了...剩這部分還得run看看有沒有救
:
: 最後是再提醒
: 本文的pro 600歐沒有跑3000hr 沒有參考價值
: 如果按照我對比run幾千過與沒run過的pro 250歐來說
: 差異最大在透明度稍好 低頻收束能沉較深 中頻會稍退後 高頻比較潤飾 殘響及包圍感變多
: 音場大小 高頻延伸 高頻量感 背景黑度 聲線粗細深淺等則沒特別大變化
: 是否要套用這樣的變化請自行斟酌
: 有一點很確定是剛開箱pro 250歐跟pro 600歐聲音就已經根本上的不同
: 現今大約逼近300hr也沒出現過過去run pro 250歐的聲音
: 至於會越run越接近或越run差越大就待時間來驗證
:
: 以上不才小弟不專業心得文下檯一鞠躬
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.171.147.195
: 推 nike00000000:加油~ 01/11 22:24
: 推 w113353:前排圍觀 01/11 22:26
: 推 Saza:未看先猜GG旁邊路過 01/11 23:01
: → cltd:GG很傲嬌 通常你越呼喚他他就越不出現 01/11 23:09
: 推 jcellery:閱地球上最愛CD900st，沒買過DT880任何歐姆數的路過留 01/11 23:52
: → evadodoya:閱地球上剛聽過DT880/600ohm路過流 01/12 00:10
: 推 YOTARO:閱地球上正在聽DT880/250ohm路過留 01/12 00:15
: 推 qv5pn7:推880pro 01/12 01:04
: 推 youGG:閱 地球上完全未改任何前後級 聽DT990/600ohm旁邊路過留 01/12 03:03
: → ang728:PRO 600歐的聲音我覺得聽起來還挺輕鬆的 01/12 04:44
: 推 YB:閱地球上很愛CD900ST，又買了DT880pro的人路過留 01/12 08:16
: 推 w113353:閱 地球上沒聽過DT880任何系列的人路過留 我路人我超高調 01/12 08:23
: 推 w113353:極高調 高調到不行的旁邊路過 這樣像嗎? 01/12 08:23
: 推 purplesky911:閱台灣第X批購買敗耳動力Tesla NO.1 沒聽過880路過留 01/12 09:38
: 推 lwecloud:閱 地球上第一個發現樓上幾位都沒加"第一個"的人路過留 01/12 10:37
: 推 psp4791:希望能家用和pro一起比較 600和250的 01/12 10:46
: 推 JoKouBe:XDD 加油 這比較很有趣 01/12 13:54
: 推 solarcells:很有趣的比較 01/12 16:59
: → gameguy:閱 我路人我旁邊路過的，over 01/12 18:37
: 推 Saza:KITA!!!!!! 01/12 19:16
: → takase:耳擴的輸出組抗會影響低頻段，特別是beyer耳機 01/12 20:58
: → phoenixbec:這部分我是持保留啦 因為變數與應變數完全相反 如私信 01/12 22:16
: 推 vpjack:很期待這個PK。推一個880pro 01/12 22:23
: 推 charlous:期待續集!!! 正在聽DT880/600ohm路過留 01/12 23:02
: → phoenixbec:我會用編輯方式 用續集太佔版面XD 01/12 23:33
: 承蒙有善心人出借家用版600歐
: 之後將列上家用版比較
: 推 vpjack:這音場差距太離譜了。害我想搞一支600Ω來玩玩 01/15 00:20
: → phoenixbec:要不要等一下下XD 600歐目前聽來還是有弱點 01/15 00:33
: 推 vpjack:哈哈。感謝滅火。其實是我自己一直對600Ω純有很大的幻想啦 01/15 00:48
: → phoenixbec:就算600歐等級還是880等級啊XD 不可能搖身一變T1 01/15 01:00
: → phoenixbec:而且600歐這隻不太像880p了,有種低頻超大幅弱化990感覺 01/15 01:02
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.136.148 (01/19 06:29)
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.136.148 (01/19 06:56)
: 推 zombleflcon:我覺得你要不要用回覆呀，不然很多人都看不到呀 01/22 18:09
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.139.47 (01/23 00:43)
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.139.47 (01/23 02:29)
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.139.47 (01/23 02:40)
: 推 qv5pn7:我也覺得至少十頁浮上來一次比較方便看wwww 01/23 11:52
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.139.47 (01/24 04:42)
: ※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.135.25 (01/24 14:03)
應要求浮一下...反正寫完了
沒跑3000hr
毫無參考價值的比較文完成lol
選那一個由看倌決定囉:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.25