推 OK8066889:先推! 02/01 21:52
推 lead0722:3C一出~誰與爭鋒! 02/01 21:52
推 kasanagi0702:樓上L戰神快拿新武器去單挑吧!! 02/01 21:59
推 Dopin:Hex 台灣應該至少已經報關空運進了三台 抬面下應該更多 @.@ 02/01 22:02
推 jakkx:推！ 02/01 22:23
推 yamatai:為啥樓上連這都知道 02/01 22:24
推 Daedolon:Weiss Dac2還有在進嗎~? 02/01 22:32
推 hbk520:我覺得ISEM出的那台DAC 才是細膩的真王道(古典樂器) 02/01 22:36
推 Dopin:因為我以前開公司時進大陸商品時有去認真交關 ... (消音) 02/01 22:45
→ Dopin:M1 沒聽過 倒是看那位要去當勇者這樣 XDDD 02/01 22:46
推 jakkx:....樓上難道那三台都有中關稅（逃 02/01 22:47
推 Dopin:我以前是開電腦軟硬體公司的 ... 現在是 米蟲 + 月光族 XDDD 02/01 22:50
→ Dopin:王道嘛 ... 嗯 ... 遙望某台 DAC ... 02/01 22:50
推 Tosca:好想聽聽看=.= 02/01 22:54
推 hbk520:那是我的聽感阿, 不用酸啦... 有點氣度好嗎? 02/01 22:58
推 Dopin: @.@? ^^ ^^^^ 如在講我我滿頭問號 02/01 23:00
推 lowenli:沒看到誰酸啊!是因為剛從八卦回來嗎？ 02/01 23:05
推 s4272:可惡...想聽 02/01 23:33
推 zombleflcon:細節 資訊量才是 dac真王道，細膩靠後端調就好囉 02/02 01:17
前端就失去的東西是回不來的，後端能調整的也只能稱為修飾而已。
推 odanaga:等我擴大機做出來A_A 02/02 01:17
推 AquarianAge:推!!! 02/02 01:17
→ Daedolon:小弟也是支持dac先講求細節/資訊量/音響性能 ~ 02/02 01:47
哈.. 我想我懂大家誤會什麼了...
文中所指是說HEX並不會有大多錄音室DAC常發生的問題...
至於資訊量，其實包含了非常多東西，不單單只是一般所謂的細節，或解析之類。
許多初聽之下覺得細節很多，解析很好的DAC為何總是有不耐聽的評價?
就是因為他們過分強調細節的凸顯和刻意將聲音的組成分離了。
不過這也不能全然怪罪於他們，因為本來許多機器就是為了錄音室或專業用途而生。
說實在話，耳機礙於天限，要聽到"全面"的聲音本來就不太可能，
自然DAC的解析和細節會是第一個引人注目的亮點。
而許多耳機系統無法呈現的訊源缺點卻往往會輕易被音響系統展露出來...
如果有經驗的板友就會知道我在說什麼...
推 sniper0710:DAC2 音悅還能買吧 , 又沒停產 XD 02/02 01:47
→ Daedolon:有了骨架之後剩下的就是擴大機/叭/場地 的交互作用 02/02 01:47
→ Daedolon:是喔 不過好像是沒試聽機了 之前有想試聽結果說沒有 02/02 01:48
→ sniper0710:DAC2U也許有吧,可以問問看 02/02 01:49
推 jakkx:聽了才知道…但不想再落坑…兩難啊… 02/02 01:51
→ takase:細膩本身就是資訊的一種.... 02/02 02:01
推 Dopin:我不能同意樓上更多了 Oyz (我超懶所以全部稱細節 @.@) 02/02 02:08
推 Dopin:樓主的錄音室 DAC 有個先題 到底這些不耐聽是出在 DAC 還是 02/02 02:22
→ Dopin:中後端系統 事實上就算是喇叭 耐聽又清楚的系統也不是輕易就 02/02 02:23
→ Dopin:能達到的 @.@ 02/02 02:23
嗯...我並沒有說喇叭容易達到，反而是說更容易顯出訊源的問題。
至於問題是出在DAC或中後端的系統，這應該問每個發生過的人...
我會這樣說，便是自身已經確認過了。
※ 編輯: cccwei 來自: 111.252.80.177 (02/02 02:30)
推 Tosca:我認為 一般現代DAC細節很多卻結像空洞的問題 其實就是薄聲 02/02 07:28
→ Tosca:相比之下 這幾個月聽下來 Metrum豐富的泛音 相形之下厚很多 02/02 07:29
→ Tosca:這尤其在聽人聲很迷人 那是真正的人聲 有厚度有共鳴有血有肉 02/02 07:29
→ Tosca:聽習慣後 相較一般現代DAC聽人聲 比較像初音這種合成的人聲 02/02 07:30
推 Tosca:聽起來還是像人聲 但如果你聽過更真實的 就知道差別了 02/02 07:35
推 Tosca:至於細節 Octave細節解析確實不是特別出色 輸192很明顯 02/02 07:43
→ Tosca:我比較好奇Hex細節和解析是否有進步 02/02 07:45
→ Tosca:看起來Hex相較Octave 是優點更優 但缺點卻沒改善? 02/02 07:46
推 Daedolon:我聽過的幾款R2R 即便到了p8i 都會覺得有那麼一點點 02/02 07:59
→ Daedolon:少了一點資訊跟不太準的感覺~ 02/02 07:59
→ Daedolon:然後往上跳到超級準的MSB...坦白說至少我在音響展聽到的 02/02 08:00
→ Daedolon:反而聽不太出那種"R2R"的感覺 聽起來跟高階delta-sigma 02/02 08:01
→ Daedolon:的聲音路線沒什麼兩樣 難道是"殊途同歸"嗎XDDDDD 02/02 08:01
推 Daedolon:講到聲音密度變高 我是有點好奇... 02/02 08:10
→ Daedolon:在我的系統上 我有一些手法可以讓"聲音密度"聽起來更高 02/02 08:10
→ Daedolon:比如說HD800換成HE500 把U52換成GZ34 metal base 02/02 08:11
→ Daedolon:TS7236換成 TS5998 使用XLR而非RCA入WA22 02/02 08:12
→ Daedolon:把Alpha dac的filter打開 甚至是把dac加腳墊 02/02 08:13
→ Daedolon:或是我在HD800的單體外層加一圈軟墊 02/02 08:15
→ Daedolon:我比較好奇的是說 這些方法是"對"的嗎? 02/02 08:18
→ Daedolon:不過當然要講對不對實在是太嚴肅 畢竟我最近才體認到 02/02 08:19
→ Daedolon:對音色聽感的記憶力有多麼的不可靠orz 02/02 08:19
→ Daedolon:最近被HE500洗腦了快一個月才發現HD800聽起來 02/02 08:26
→ Daedolon:已經不是"本來的"HD800了.... 02/02 08:26
→ Daedolon:所以後來覺得真的要聽過很多系統 以及現場 02/02 08:27
→ Daedolon:把這些聽感總加起來去想 心中才會有比較穩固的那把尺 02/02 08:28
→ Daedolon:好吧我承認最近太久沒去音響店當無賴聽了耳朵真癢orz... 02/02 08:29
推 Dopin:好聲是殊途同歸 但作法怎樣就不一定 HE500 聲音密度確實大於 02/02 11:28
→ Dopin:HD800 至於換管主是因為偶次諧波較多(也是密度高 但不一定對 02/02 11:28
→ Dopin:XLR 是因為雜訊可能較少 遮罩效應少就感覺更多密度 filter 02/02 11:29
→ Dopin:也多與耳朵集中度較高有關 (聽不出來的頻段聲音沒了 聽的出 02/02 11:30
→ Dopin:來的頻段感覺更 "清楚而多" 02/02 11:30
→ Dopin:至於對不對就太沉重 多不等同於對 (但有一定比例是對) 而且 02/02 11:31
→ Dopin:不只音響店 可以到人家家當無賴 ^(OO)^-b (喂喂喂喂喂) 02/02 11:31
推 stero:op牽一髮 動全身 喔咪頭佛~ 02/02 15:45
→ stero:系統 我怎麼打成OP== 02/02 15:45
推 xu3fu6xup6:偷推ISEM細膩XD 02/02 17:08
推 sonic80420:<(_ _)> 02/05 06:55
推 xdbx:@口@補推 04/20 13:42