作者s4272 (光ㄟ)
看板Headphone
標題[心得] 鐵殼3.0的一些小測試
時間Mon Mar 18 14:29:21 2013
前幾天借了一顆鐵殼3.0來上機玩了一下
測了一些項目倒也玩出了一些東西...
首先測試項目為 鐵殼/hiface
usb3.0 / 2.0 (主機)
前USB/後USB線
線性電供
每個交叉測試為2回(以下說的3.0為主機孔上的usb3.0,非鐵殼)
電腦>鐵殼這段3.0小藍線和發燒線沒有甚麼差異,鐵殼>dac這段換線才有
線的特色出來
usb方面,3.0輸出大勝2.0,3.0各方面真的好很多,但我用的是主機板上的3.0洞,
沒有再另外用2.0轉3.0
線性電供用的是分離線土炮電供接電腦延長線(壁插滿了orz),這部分差異比上3.0小
一點,不過最後和3.0合體的時候,真的是非常寧靜的感覺,而且整體細節連帶豐富許多,吉
他獨奏就像是有spotlight的感覺,周圍是一片黑暗,而且顫音也很清楚,非常爽感
最後鐵殼(吃usb端分離電供)+小白棒 /單獨小白棒(吃USB端電供)
鐵殼有上沒上好像沒有差...(光速逃)
可能鐵殼做的事DDC也能做...,所以我覺得重點應該是在電源分離和USB孔有沒有弄好
然後把小白棒+510同軸 這貴桑桑的組合賣掉求現的想法又失敗了,這小棒子似乎是我
的女毒來源...
所以目前組合為 主機3.0孔>分離線上電供>hiface>dac
以上不負責心得(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.79.59
※ 編輯: s4272 來自: 220.136.79.59 (03/18 14:48)
推 Kyosera:鐵殼前後端,有沒有用USB分離線,是不是都沒差 XD? 03/18 15:11
前端USB分離有差啊,後端分離感覺有點太龜毛我沒試...
至於你發的那篇,因為我鐵殼本身沒有用電源,主要是用usb分離線上電供所以我也不知道
不過據天鳥大的文章,hub不接電比較好
→ evadodoya:阿 我有點看不懂 可以再詳細一點配置嗎? 03/18 15:33
→ evadodoya:2.0 3.0是哪邊2.0 3.0? 03/18 15:37
主機的2.0孔及3.0孔, 鐵殼固定為3.0
※ 編輯: s4272 來自: 220.136.79.59 (03/18 16:38)
→ Kyosera:感謝s大 ^^ 03/18 16:39
推 xdbx:鐵殼跟DDC...很好的參考..我也一直在想這個問題 03/18 18:08
※ 編輯: s4272 來自: 220.136.79.59 (03/18 20:59)
推 billliu:主機2.0接鐵殼與hiface有差嗎? 03/19 09:15
2.0我沒有比較,因為直接被3.0 k.o了....
※ 編輯: s4272 來自: 220.136.111.77 (03/19 13:21)