看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言: : 十萬內優質最佳選擇新DAC : XXX OOO XXX : 然後這些新DAC又遠輸於"老DAC" : 有一種感覺是好像....2000~2010這十年 十萬內的DAC 似乎都是靶機了... : 也就是 "二手五萬內老DAC"> "入手一年內二手價五萬新DAC" >"新品五萬前幾年的機種" 這是必然的 因為產品等級完全不同 二手五萬內的老DAC 當年好歹也都是十幾二十萬的旗艦級DAC 現在的大小三強能拿來比嗎=.=?? 以車子來比喻 十幾年的Benz二手價格 和新款Toyota Altis 你說後者就算全配最頂級版本 能跟稍微整理過的前者比嗎??? 但兩者價錢卻是差不多的 所以與其說推崇老DAC 應該更準確的說 推崇老"旗艦"DAC 至於以前"一般"的老DAC 老實說並沒有那麼好 音場大 但聲音糊 細節更被吃掉一堆 會被取代不是沒原因的 如果板友有想玩老DAC 我也建議直接找旗艦等級的就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.51.20 ※ 編輯: Tosca 來自: 61.227.51.20 (03/23 10:17)
skybird0414:所以我也說出二手老DA比現在二手DA當年訂價高好幾倍啊 03/23 10:24
lead0722:我比較不能理解的是MYAV吵到爛的話題怎麼PTT也被某些人給 03/23 10:43
lead0722:吵起來XDD貴古賤今真的沒有比較高尚啦... 03/23 10:44
Tosca:我的重點是東西等級本來就不同 老benz vs 新toyota???? 03/23 10:47
Tosca:myav比較多是同等級貴古賤今 例如新ML不如老ML 03/23 10:48
jetzake:或者應該說那個年代 沒有走到頂級的系統根本不會用DAC 03/23 10:48
skybird0414:重點的確在等級本來就不同 03/23 11:21
skybird0414:真的要以同級相比比較合理 03/23 11:22
jakkx:單純是比較的基準不同而已吧..一個是現在的價錢,一個是聲音 03/23 11:31
jakkx:真的要說的話前面的文真的就同T大所說的,少了兩個字而已… 03/23 11:32
jakkx:當然,買二手就要承擔相對的風險…更否說十幾二十年前的東西 03/23 11:33
edcrfvm45:ML No.350 /360S系列價格有什麼跌嗎? 03/23 11:36
skybird0414:少數器材抗跌但畢竟是少數~ 03/23 12:21
skybird0414:一來可能是量少 二來可能後面漲太多 三來可能後出的 03/23 12:21
skybird0414:水準反而下降,造成部份器材極抗跌 03/23 12:22
skybird0414:LS3/5還上漲不少就是 03/23 12:22
Greentale:所以DA經過這麼長的時間,其實在各階層的進步有限?? 03/23 12:45
Tosca:DA的性能在"數據上"進步很多 現代平價DAC性能遠勝以往旗艦 03/23 12:55
Tosca:但"聽感"上要說進步還是退步很難說 因為真的差很多 03/23 12:55
WildRose2008:嘿 樓主心中喜歡的聲音是甚麼 答案其實很清楚 03/23 22:32
WildRose2008:解析只是一環 聲音力道厚度細節 便宜的老機也做得到 03/23 22:35
WildRose2008:現在的DAC聲音整體性不如以前 同等級也是如此 03/23 22:37
WildRose2008:你不否認吧 呵呵 03/23 22:37
WildRose2008:我想請問老機跟現代機聽感 您會選擇哪樣 這就是答案 03/23 22:39
WildRose2008:這就像樓主無法走出黑膠的理由 其實都是一樣 03/23 22:42
WildRose2008:會感動人的聲音不是只有細節而已 完畢 謝謝 03/23 22:43
WildRose2008:EXCUSE ME 打太快..會感動人的聲音不是只有解析而已 03/23 22:49
jakkx:聽過的不多…但真的同等級(如果這邊的同等級是指定價的話) 03/23 23:48
jakkx:真的很難講… 03/23 23:48
nonverbal:聽感歸聽感 樓主這篇講的跟他喜歡的聽感無關吧 03/24 00:48
sneak : 這就像樓主無法走出黑膠 https://muxiv.com 08/18 07:03
sneak : LS3/5還上漲不少就 https://daxiv.com 10/05 06:03