作者phoenixbec (PHOENIXBEC)
看板Headphone
標題Re: [問題] 麻煩比較一下這兩種頭
時間Tue Mar 26 21:04:53 2013
※ 引述《phoenixbec (PHOENIXBEC)》之銘言:
: 標題: [問題] 麻煩比較一下這兩種頭
: 時間: Mon Mar 25 05:45:02 2013
:
: 不知有人用同線材比過這兩種頭嗎
: Furutech FI-11與FI-15
: FI-15的母插部份是純銅
: FI-11則是磷青銅
: 但FI-11比較貴原因?
:
: 曾在醉音稍比過在FP-2R鍍金座下AQ NRG-2廠線與換FI-11鍍銠
: 個人是稍偏好廠線比較柔軟自然...不過有點斷層感和高音稍尖
: NRG配FI-11銠有點生硬...基底聲底完全不愛
: 但配Supra 2.5又覺得很剛好
: 不過因11和15價格有差也不知聲音差異
:
: 個人同樣是配給Supra用
: 我是喜歡較稍稍軟聲 透明高點 線條感不要太利太細
: (Supra這條目前搭陸製山寨銠頭聽來透明度不算高 吃細節
: 部分錄音如Felix Ayo聲線太細聽有點假 能量集中在中上盤
: 最後是中高音和中低音聲音有類似NRG-2廠線的斷層感 不是很平順的由低到高展開
: 搭ACT全紅銅頭細節多不少 但更不透明滑順 顆粒感和音相大...我不聽爵士這種大感我不愛)
: 麻煩熟11和15的人給點意見
:
: PS.這條線是想取代插電腦的便宜小黑線
: 換了好幾條1000~3000/米的線都比不上這條小黑
: 目前只有Supra有類似小黑線風格全盤提升...線身就定住了
: 壁插為GTX-D..金銠皆有再視狀況配
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.171.134.89
: → alpac:fi-15不是純銅 是黃銅 所謂的純銅是指紅銅 03/25 06:27
: → alpac:Fi-11較貴是因為筒身結構較佳的因素 03/25 06:28
: 推 jetzake:在端子來說 所謂"純銅"常常是說"純黃銅"或"純紅銅" 03/25 07:53
: → jetzake:線材的"純銅"才是算幾N的 03/25 07:54
: → jetzake:黃銅紅銅磷青銅都是"合金" 03/25 07:55
: 推 a951l753vin:最近也在看電腦用電源線 supra2.5打算搭鍍銠頭嗎?? 03/25 13:42
自問自答
親自跑一趟醉音一試
不試還好一試...嗯?跟以前改經驗類似 低端的不太能用...幾乎最後都拆光光
furutech....還是從28r開始吧
fi-11(R)
細節較多也明顯 中頻退且稍薄 密度低 有種中空的空間感 聲音聚焦力非常強
底盤全無...沒量沒質
高頻泛音明顯 空氣感不錯 細緻但不屬油滑 就直白一點
此外這頭聲音比起山寨銠頭更尖 有更明顯斷層感
之前沒a/b test覺得不錯
但一a/b後就發現仍不全面
fi-15(R)
一換上這中空的空間感就少很多 聲音進了 音場也小了 厚度較厚 沒啥聚焦 底盤穩一點
聲音顆粒很粗大 沒什麼質感 高頻有點卡住 也稍毛躁
稍潤但很不透 聽什麼都有髒髒的混濁感
有個優點就是三頻平順延展沒斷層 自然很多 換言之就是耐聽點
聽完滿囧的...
山寨銠頭
換回這就知這對山寨頭贏了 還贏很多
音響性僅在細節上不如fi-11(但勝過fi-15)及紋理表達有點柔化外(有點像上過一層腊感)
能量 密度 底盤 水份潤度 聚焦聲線 音場空間感 細膩等都勝出
不過這顆音染稍重...聽弦樂會大幅美化
小提琴高把位閃閃發光 金碧輝煌 琴腔木頭共鳴味明顯...美到不真了XD
音場上比較有朝前方凝縮問題 左右就顯不夠開(這是對比28r,不然是跟11差不多的)
最後只有fi-28(R)全面
類似的美化的聲底但沒那麼誇張 稍保留住真實的一面
細節好點 細膩之餘保有紋理和該有的顆粒感而不是滑不溜丟的滑行過去
斷層感全無 透明度也夠 空間感左右拉很開
但不是沒缺點...這頭因左右拉太開關係聚焦力偏弱
聲音比較呈左右兩個弧面 前方中間變顯空洞不是非常平均分配成扇形
底盤也不是很沉穩紮實 仍是屬蜻蜓點水那一類
礙價格關係只好忍痛放棄XD
最後確定混用這山寨頭+28r最完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.111.74
※ 編輯: phoenixbec 來自: 118.171.111.74 (03/26 21:06)
推 xdbx:台南偷推 03/27 12:34
→ evadodoya:建議把標題改成 三種頭名字比較好找文 03/27 12:43