Re: [閒聊] 購買cd唱盤與擴大器 採購觀念

[ryanl ( )]

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
:   抱歉沒空理micromega了
:   話說101audio的杜X朵擴大機
:   現在正面臨很不妙的境地欸...
:   http://tinyurl.com/101nogood
:   ... @_@"
講到這個嘛...
回想當年, 我曾經有一台Audio Refinement Complete Alpha,
不過把這台CD唱盤踢出我家的兇手僅僅只是台Sony的DVD播放機.
*Sony DVP-S7000

以前我工作的地方同樣曾以Complete Alpha當作平價主力綜擴,
後來踢掉它的好像是Micromega IA-60.

黃公祈本的產品是不錯, 但也不至於飛天遁地啦.


扯回正題, 為什麼我會說Micromega是costdown的典範呢
因為他把在平價綜擴裡影響聲音最大的音量VR用音控IC來處理,
雖然這不是最佳解, 但卻是兼顧成本下相對較佳的解法. 相較於
廉價的VR來說, 音控IC吃掉的細節比較少, 而且較不影響音色.

然後他把後級的部分用功率IC來取代由離散元件搭出來的電路,
功率IC只要使用恰當, 聲音還是很不錯的, 但卻可以有效的降低
成本.

另外講到DA&T, 他們其實也曾經有平價聲音卻很安定的綜擴(A295),
只是不知道為什麼賣著賣著就停產, 然後就再也沒有後續機型了.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.27.97
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 11:10)
推 accoduies:cost down典範還有狗毛CDP...
可是狗毛一點都不平價阿
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 11:42)
→ accoduies:有人翻到狗毛CDP的layout跟某一台pinoeer的dvd一模一樣
→ accoduies:                             pioneer
推 hbk520:好文推一下，長知識
推 Dopin:然後 A25 不復刻出了個 A38 ...
→ richter:不論聲音 我覺得DA&T的外型越做越糟...
→ nike00000000:怎麼說?
推 Tosca:他們家外型有種說不出的不協調
→ Tosca:說土又不土 說好看又不好看...
推 beck131:俗又有力XD 一隻鼻子還好 兩隻鼻子看起來超詭異
→ nike00000000:http://tw.myblog.yahoo.com/ventoaudio/photo?pid=3
→ nike00000000:931 有進步阿 ^^
→ nike00000000:http://www.da-t.com/news_detail.php?lang=1&id=16
→ nike00000000:這其實也不錯
A50是DA&T的旗艦後級, 而且一點都不平價阿.
另外A50是跟A295和A25那幾台DA&T作的不錯的機器同一世代的,
跟現在costdown下的新系列完全不同等級.
→ nike00000000:http://www.pcstore.com.tw/hs-audio/M10343354.htm
→ nike00000000:這個比較無感...
DA&T A15以後的機器唯一值得稱道的一點就是costdown
節省下來的成本有反應在售價上.
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 19:06)
→ nike00000000:和樓上討論外觀 QQ 不是討論聲音 價位 停產與否 見諒
推 Dopin:ryanl 兄不講年代 板上有幾個人知道你貼的 A50 是老一代的 ?
→ Dopin:A38 再跟 A15 比外觀算有進步 ?_?
→ Dopin:http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090922223056
→ Dopin:更不要說最後貼的新一代的 B90(R) /.\;;;
→ Dopin:全部不是印證了 richter 兄所提 外型越做越糟 的這句話 ?_?
→ nike00000000:QQ 忽略掉A15  請谷津把紅鼻子換掉就是不聽 XD
→ nike00000000:但我還是覺得A-38外型不錯啦 其實外觀挺見人見智的~
我不認為A38對上A25有任何贏面, 不論是外觀或聲音.
http://audioart.audionet.com.tw/219/images/Equipment/da&t.jpg
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 19:48)
→ nike00000000:QQ 怎麼說 你兩台都有 且 AB TEST?
→ nike00000000:還是用猜的?
外觀就擺在那邊, 不需要多說什麼了吧?
聲音上來講, 谷津自從A15和HA-1開始了採用他們的訂製品VR(業務是這樣宣稱的)
後, 就一路悲劇了(吃細節, 聲線肥腫). 我以前也曾經有介紹過一顆大廠價錢不錯
的好VR(Vishay P9A)給他們的業務, 不過似乎他們買回去試的那批貨有狀況或是訂
製品山積沒辦法改用其他VR, 總之結果就是繼續用他們的訂製品就是了.

這邊再講一下為什麼VR影響最大
因為他是訊號進入擴大機的最前端, 經過VR分壓(也就是調整音量的動作)後的訊號
才會由後面的放大線路去作放大. 當你的聲音被不好的VR糟蹋了後, 後面再怎麼補
救也回不來了, 因為你不可能無中生有阿.
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 20:56)
推 nike00000000:網兄很認真回復 深表感謝 只是想問 有A/B TEST過
→ nike00000000:此二者聲音嗎 知道外觀就擺在那 且外觀見人見智
→ nike00000000:並非用戶要護航 也非有購買意願 只是單純好奇...
→ nike00000000:因為從文中敘述 並沒有看到你有同時把 A-38 A-25
→ nike00000000:作對比 如有得罪 勿見怪...
推 richter:其實如果真的對該廠夠了解 我倒認為就算不A/B test
→ richter:也可以聽得出特色和差別 甚至高下 所以其實nike兄不一定
→ richter:要執著在A/B test這個點上啦XDD
推 richter:至於外觀就是見仁見智 DA&T早期有著俐落的工業金屬風
推 nike00000000:OK 話題到此 ( 只是剛好被釣上 )  ^^::
→ richter:到了A15的外觀特色也很鮮明 哪知道再來就越來越...
→ richter:尤其是山寨人家的尖鼻子...
→ nike00000000:QQ
→ richter:不過A38敢賣到6位數 某種程度我覺得也跟進口綜擴
→ richter:近幾年漲幅實在驚人有關
→ nike00000000:10萬新品公司貨晶體綜擴 若以A類討論 好像也沒幾台?
→ sevenfeet:A類管機很多 XD
※ 編輯: ryanl           來自: 114.35.27.97         (04/01 21:51)
推 Tosca:10萬綜擴是個奇妙的價位 在頂級廠牌只有入門 國產卻是攻頂
→ Tosca:有點像是一百萬的房車 只有雙B入門 卻可以國產攻頂XD
→ Tosca:這也是為何Camry可以賣這麼好
推 nike00000000:ab類 小瓦 差不多是這樣
→ Daedolon:10萬ok的啦  進口綜擴隨便都馬2,30萬  聲音也不一定(下略
推 nike00000000:(椅稻･`)
→ mothertime:所以你想買國產攻頂,還是雙B入門?
推 nike00000000:想坐捷運
→ sneak       : QQ 怎麼說 你兩台都 https://muxiv.com
→ sneak       : //tw.myblog https://daxiv.com