作者Myt33 ()
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 鐵殼 USB HUB 2.0 VS 3.0
時間Sun Apr 14 20:53:47 2013
個人目前配置：
PC → USB分離線組A → 鐵殼 2.0 → USB分離線組B → M903 → Ultra Linear → 耳機
列了幾組不同插法：
1.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，直接接5V之霸然後直上壁插
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，接iphone4S小豆腐直上壁插
鐵殼 2.0 Hub = 不另外接變壓器
2.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，直接接5V之霸然後直上壁插
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，直接接在鐵殼Hub上
鐵殼 2.0 Hub = 不另外接變壓器
3.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，直接接5V之霸然後直上壁插
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，接iphone4S小豆腐直上壁插
鐵殼 2.0 Hub = 接原廠變壓器，變壓器直上壁插
4.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，直接接5V之霸然後直上壁插
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，直接接在鐵殼Hub上
鐵殼 2.0 Hub = 接原廠變壓器，變壓器直上壁插
-------------------------------------------------------------------------
M903的USB輸入，還有鐵殼2.0的USB輸入，這兩個都要額外吃5V電源，
上面四組交叉測試的聽感表現是 1 > 3 > 4 > 2
從1變到3的差別主要在，HUB接上變壓器之後活生感會比較好一點，毛邊也再少一點點，
但背景會有一股肥肥的感覺，覺得樂器之間好像被一股若有似無的東西填滿了，
再換回1之後覺得輕鬆很多，目前的配置是用1這組接法。
2跟4是測試【HUB → DAC】這段的分離線，電源處理的影響，
就只插HUB的話，4可能因為有HUB變壓器，整體聽感比2好一點。
若以(1,3)和(2,4)做對照的話，(1,3)的音響性是完全比(2,4)提高一階的，
我還有另外在網拍買一顆宣稱是「正原廠」的iPad 5V-2A大豆腐充電器，
測試結果比iphone原廠小豆腐還差一點，
不知道如果是正原廠的大豆腐 vs 小豆腐的話結果會變怎樣??
結論是如果DAC的USB輸入要吃5V的話，應該餵線性電供效能會整個往上再提升一大階才是
==============================================================================
額外測試組：
5.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，接5V之霸【插大賣場排插】
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，接iphone4S小豆腐直上壁插
鐵殼 2.0 Hub = 不另外接變壓器
6.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，直接接5V之霸然後直上壁插
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，接小豆腐【插大賣場排插】
鐵殼 2.0 Hub = 不另外接變壓器
7.
USB分離線組A = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為DC頭)，接5V之霸【插大賣場排插】
USB分離線組B = Yu-studio USB 2.0 分離線(電源為USB頭)，接小豆腐【插大賣場排插】
鐵殼 2.0 Hub = 不另外接變壓器
--------------------------------------------------------------------------
(5,6,7) 主要是測試手邊壁插孔數不夠，做不到1的接法的話，應該要怎麼分配比較好，
聽感表現是 5 > 6 > 7，可能是因為M903的DAC要吃額外電源的關係，把【HUB→DAC】
這段直上壁插，整體會比【PC→HUB】這段直上壁插要再好一點!!
-----------------------------------------------------------------
個人一直以來都是用電腦當做訊源，覺得整體的調校相當麻煩@@，
光是USB路線的【電腦→DAC】這段路徑要最佳化，就要吃掉四個壁插孔；
而如果換成用PCIE內接卡轉同軸，則變成要對電腦的硬體做極限的優化，
這個路線要調整要燒更多錢跟心力.. 不知道如果只考慮用電腦當訊源，
把同軸和USB的路線分別推到極限的話，要走哪種路線，整體的效益才會比較高呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.194
推 monHHH:好詳細 推~~ 04/14 21:03
推 zads:大推. 正在架設分離系統的小弟受教了 04/14 22:20
推 Lorinyui:好詳細...祝原PO早日賣出出售器材 USB入Apuri的人路過推 04/14 22:25
※ 編輯: Myt33 來自: 115.43.208.194 (04/14 22:31)
推 Kyosera:我就是使用板大的第一組 .. 後端沒上USB變壓器就很讚了 04/14 22:29
→ Kyosera:哀鳳白豆腐換掉 ~ 換 HP 5V 3.6A USB充電器 04/14 22:30
→ Kyosera:整體解析聽感乾淨度，比哀鳳白豆腐好上不少 04/14 22:31
→ Kyosera:這兩款我都有拆解，後者電路版用料比較細 04/14 22:31
→ IPSN:先搞台線性電供?? 04/14 23:12
推 massam:電腦終於修好了 拜讀 04/15 00:04
→ evadodoya:192還是沒有好~ 04/15 00:44