Re: 使用BB PCM1794隨身播放器-AR lossless

[yuugen2 (馬英丸)]

※ 引述《gameguy (gameguy)》之銘言：
: http://www.acousticresearch-asia.com/portable-lossless-audio/?l=2
: 同樣在西邊討論區看到的，因為從沒聽過這台所以貼過來了，over
: "今天把玩了一下新播放器，Acoustic research lossless，被毒了。。。渣?伺候"
: http://www.erji.net/read.php?tid=1415837
: 台灣什麼時候會有人開箱，這就不太清楚了。
: 我路人我旁邊路過的。
: ps 就我地球第一個也是唯一一個去改onkyo SE-300PCIE改上面BB PCM1798換上BB
:    PCM 1794的人來說，PCM1794出力遠勝PCM1798無誤，over


GG大提到1794,1798 不禁想問各位

1794(1795)真有那麼威?

就我所知1794有極高訊噪比 規格show多少我不清楚(似乎是134)

但1798訊噪比若有120那已經相當好了吧 (120對我已相當滿意)

1794阻抗也與1798不同 所以出力方面是大過1798這點沒錯 (對我沒差)

查了查google 普遍都提到1794等級>1798 差異點差不多就是我提到的那兩點

問題在於實際上聲音 1.質感,密度 2.細節,動態表現 會差多少?

希望能夠有 像GG大一樣 有研究過的聽友願意出來分享給大家知道一下

一解大家心中的疑惑

PS.除了GG大 有聽友會改嗎? 我想我自己來聽 聽完發表心得可能還快一點XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.216.216
推 hydeless:對於GG大來說，重點不是在於聽起來怎樣，重點是要改
→ testkg:GG論，管你用啥晶片，到我手上就是要成為台灣第一改
→ crazyman7011:改I/V、filter、buffer比較有感1794 1798架構應該同
→ crazyman7011:更何況這麼高的SNR 你後端也要能表現得出來才有意義
→ yuugen2:瘋男大想法跟我差不多 有人願意幫忙改1794的話 我聽完一定
→ yuugen2:生一篇心得文出來 實際差多少還是要耳聽為憑比較好