推 boris20050:專業講解，推 04/29 20:57
推 purplesky911:專業，推！ 04/29 20:59
→ donkilling:詭異的是 同樣都是進口片 不同CD編碼的用EAC讀 會跟我 04/29 21:07
→ donkilling:說內容不一樣 = =+ 04/29 21:07
→ TzaraLin:喔，這就是另外個故事了，等我稿子寫完有空被釣出來再寫 04/29 21:08
→ donkilling:（期待） 04/29 21:10
推 beck131:D大別期待了 趕快準備餌來釣 XDDD 04/29 21:15
推 excusemejoe:專業，推！（來人啊，再來多準備一些餌吧 XD 04/29 21:22
推 sai25:專業推~ 04/29 21:43
推 intela60474:有專業有推！ 04/29 21:51
推 crazyman7011:Jitter影響資料的正確性 表現是爆音還是聲音不同？ 04/29 21:53
推 vic88001:專業，推！！ 04/29 21:53
推 quarda:專業推! 04/29 21:53
→ arabeske:Google了下,看到了一段話滿有趣的: 04/29 21:56
→ arabeske:The sound quality of your replicated CDs will be iden 04/29 21:57
→ arabeske:tical whether you choose a DDP Image file, or an 04/29 21:57
→ arabeske:Audio CDR as your replication master. 04/29 21:57
→ TzaraLin:這篇也順便解答樓上的推文 04/29 22:02
推 yys310:推！！ 04/29 22:09
推 touyalin:專業!! 04/29 22:34
推 jakkx:推！ 04/29 22:38
推 bq78:推最後一段 櫃上有一堆正港台壓片的人路過留 04/29 22:45
推 chiralvosky:推 04/29 22:46
推 isley196:推 04/29 22:49
推 lanceotis:所以所謂的代理台壓盤其實也不是台壓了? 04/29 23:12
→ TzaraLin:樓上的問題我不能說一定是或者一定不是，問片商最快。 04/29 23:21
→ TzaraLin:我要說的只是現在很少有台壓版的國外Title 04/29 23:22
推 Tosca:很多JPOP都是台壓阿 另外暢銷古典專輯也是台壓 04/30 00:13
→ Tosca:例如之前顧爾德和卡拉揚共演那片就是 04/30 00:13
推 wuliou:JPOP現在台壓比較少了 很多都日本壓海外板直接出貨 04/30 00:50
推 IPSN:JPOP台壓和日盤價格差很多耶 應該不少還是純台壓的吧?? 04/30 01:05
推 s25g5d4:如何分辨台日壓? 04/30 01:05
推 lljh80305:據說條碼開頭471的就是台壓？ 04/30 01:48
推 maplestory:台日壓價格差很多啊 04/30 02:44
推 priv:Audio CD 設計之初從來不考慮讀回來的資料要和原來一樣，所以 04/30 08:19
→ priv:有 ecc 的問題，還有每台 player offset 值不同的問題 04/30 08:19
→ priv:如果用 audio cd 讀出來很容易讀出完美資料，哪來那麼多 cd r 04/30 08:20
→ priv:ip 的問題 04/30 08:20
推 priv:就算用 eac 配好的 cd-rom，一些完全無刮的台壓片也會有讀十 04/30 08:22
→ priv:次十次資料都有點不一樣的問題，相對於外國片刮很嚴重資料依 04/30 08:22
→ priv:然很穩來說 04/30 08:22
推 priv:不過這就和母帶無關了，壓片品質本身就有問題 04/30 08:24
→ priv:我想強調的是 audio cd 設計之初就認為壞幾個 bit 或有 jitte 04/30 08:25
→ priv:r 是沒關係的，這也是後來無盡痛苦的來源 04/30 08:25
推 priv:至於 eac 各種確保 cd rip 正確性的手段，以前並不存在，我也 04/30 08:29
→ priv:懷疑任何壓片廠會重視這個。基本上沒爆音，資料的不正確性對 04/30 08:29
→ priv:一般消費者來說是 subtle 的 04/30 08:29
推 priv:甚至我都懷疑過去傳統製程可能根本不是 rip 而是 cd player 04/30 08:31
→ priv: 播放，透過 spdif 重新輸入做 remaster，這又要參上一筆 spd 04/30 08:31
→ priv:if 可能會造成的錯誤 04/30 08:31
推 priv:數位就能完美重現這件事是很多人的誤解，因為完全要看設計 04/30 08:32
推 priv:如果當初 cd-rom / spdif 設計成像 data cd / 網路線那樣， 04/30 08:35
→ priv:資料絕對不會錯，錯了還會重傳的形式，很多高級器材和線材都 04/30 08:35
→ priv:不必賣了就是 04/30 08:35
→ priv:我相信世界上太多人會願意用 latency 換 accuracy，只是沒人 04/30 08:36
→ priv:願意做 game changer 04/30 08:36
推 abucat:謝謝提供資訊 04/30 08:53
推 Tosca:推priv解說好詳細阿@@ 04/30 10:32
→ TzaraLin:Priv補充得很詳細，不過，有一點要補充：根據我在後製產 04/30 13:20
→ TzaraLin:業的實務經驗，幾乎不可能是用「轉錄」取代轉檔與取樣 04/30 13:20
→ TzaraLin:這不符合經濟效率。如果有，國內音響展有幾次倒是真的用 04/30 13:21
→ TzaraLin:轉錄方式取得母帶後作re-mastering。 04/30 13:21
→ TzaraLin:其實很多音響迷對於Mastering所謂何事也是一知半解。 04/30 13:22
→ TzaraLin:有空再來深談，先來趕截稿了。 04/30 13:22
→ crazyman7011:有興趣可以做實驗 用eac讀10次是否真的有不一樣 04/30 13:23
→ crazyman7011:對岸有人做過 我是沒興趣去做 XD 04/30 13:23
→ priv:我之前 rip 50 片左右手上的 CD，搭配公司的 CD-ROM 04/30 15:01
→ priv:有支援 C2，個人覺得它信度不錯，某些片不管讀幾次crc都一樣 04/30 15:02
→ priv:但是就是有些片我不管讀幾次都沒有出現過重覆的 crc 04/30 15:02
→ priv:那些我就放棄了... 04/30 15:02
→ priv:我相信這種片在一般的 player 上面讀取也一定是每次都有錯 04/30 15:03
→ priv:只是說因為壞的 bit 還沒有多到你明顯聽得出來 04/30 15:03
→ priv:在不同的 player 上面就是另一個故事了 04/30 15:04
→ priv:他沒有報 error 不代表讀回來的資料就沒問題 04/30 15:04
→ priv:我用家裡的 cd-rom，讀幾次都不一樣，但是也都沒有報 error 04/30 15:04
推 hollowowl:我買國外樂團的 很多就算外面是中文包裝 裡面也是歐版片 04/30 19:26
推 louis0407:都有開C2??? 老實說我覺得關閉C2比較可靠 至於EAC 安全 04/30 20:55
→ louis0407:模式 rip幾次 次次不同.....老實說這實在很誇張 這樣 04/30 20:56
→ louis0407:怎麼可以順利通過EAC重複讀取的機制 尤其讀取時間沒有 04/30 20:57
→ louis0407:明顯拖到很長的情況(拖到很長很久我遇過 明顯就不正常) 04/30 20:58
→ louis0407:而且現在有accurate-rip的機制 國內流行專輯幾乎都能 04/30 20:59
→ louis0407:找到對照用的CRC資料 04/30 20:59
→ louis0407:如果你rip數次 次次不同 難道還每次都能取得confidence? 04/30 21:00
推 louis0407:EAC不是神 它只是盡可能減少出錯的機會 純機率上 連讀 04/30 21:04
→ louis0407:數次data都是error bit因而通過check的機率當然存在 04/30 21:05
→ louis0407:但這發生一次就已經是小機率事件 而且表示片況/讀取元件 04/30 21:06
→ louis0407:的品質不良 連續幾次都不同CRC? 這機率會低到很誇張 04/30 21:07
→ louis0407:也表示整個讀取品質是非常非常的差 這種情況我根本連C3 04/30 21:08
→ louis0407:都不相信能有多少作用 隨便裝個遊戲光碟只怕都會常常當 04/30 21:09
※ 編輯: TzaraLin 來自: 111.240.221.68 (05/01 20:58)