推 excusemejoe:首推（把本文存起來先） 05/01 14:47
推 evadodoya:推一下 05/01 15:19
推 lanceotis:不過聽起來就是差日盤差很多，舉個例子來說，奈奈的 05/01 15:39
→ lanceotis:台日壓音質部分就差很多，台壓的甚至還會聽到詭異的高頻 05/01 15:40
→ lanceotis:破音，雖說奈奈的CD後製本來就處理得不是很好，不過 05/01 15:40
→ lanceotis:台日壓還是有差距存在 05/01 15:40
推 j1233212020:奈奈的我聽不出來，果然木耳沒救 05/01 15:59
→ skuldkao:現期的奈奈的錄音算ACG平均偏上了 以前比較容易刮耳 05/01 16:24
→ skuldkao:我買日盤是因為ACG錄音真的就更踩地雷一樣 我買到怪怪的 05/01 16:24
→ skuldkao:就會跑去買日盤確認 所以現在就都買日盤了=.= 05/01 16:25
→ concord:日本業者發現給海外地雷可以增進日盤銷售量（誤 05/01 16:27
推 skuldkao:很悲催的是 2000年以前的錄音 比較不容易碰到太慘的 05/01 16:30
推 lanceotis:奈奈的CD我反而覺得早期比較好 05/01 16:42
→ skuldkao:我打醬油的 我的早跟晚是用museum 1&2比 樓上應該說的對 05/01 16:52
推 wuliou:長知識 05/01 17:38
→ donkilling:舉手發問：同樣都是日壓片，日本國內版跟海外版會不會 05/01 19:13
→ donkilling:是不一樣的壓片品質甚至是"內容"也不一樣呢？XD 05/01 19:14
→ concord:有些國內版會有 bonus track ，海外的沒有... 05/01 19:18
→ concord:至於共同的 track 內容一不一樣就不知道了... 05/01 19:19
→ donkilling:因為不少西洋片只要CD編號不同（首精裝版、再版、再版2 05/01 19:23
→ donkilling:）就只能在rip資料庫裡各自對應 而互相對照時會顯現資 05/01 19:24
→ donkilling:料不同 這跟某些古典片雖然再版甚至換廠商了卻還是可 05/01 19:25
→ donkilling:以對應之前版本的rip資料庫 05/01 19:25
→ donkilling:其間差異頗讓人疑惑 05/01 19:26
→ donkilling:不知道日壓國內和海外會不會"口亨 外國人要聽跟日本人 05/01 19:27
→ donkilling:不一樣的" 於是在母帶上甚至就有差異處理（被害妄想） 05/01 19:29
→ jakkx:那要成本的耶- -，如果說類似像BONUS TRACK那種情況就算了（ 05/01 19:37
→ jakkx:日本人很喜歡限量…）這樣重新壓片會比較省成本嗎？- - 05/01 19:38
→ bear0418:你最後一段不就在講日盤比較好的原因了嗎..? 05/01 21:08
→ bear0418:還是我誤會什麼了..? 05/01 21:09
→ MitsuhideA:某些角度來講日盤的確比台壓好些 05/02 08:10
推 NiMaChaoPang:我是把這個討論串挖出來的始作俑者 我一開始的誤解在 05/02 14:32
→ NiMaChaoPang:我把「audio CD」跟「裝著10首音訊檔案的光碟片」 05/02 14:32
→ NiMaChaoPang:當成一樣的東西. 所以我原本以為CD可以完美複製. 05/02 14:33
→ NiMaChaoPang:當然看完這幾篇我已經知道那是不一樣的XD 謝謝大家 05/02 14:34
→ concord:音訊資料有機會可以完美複製，以前試過很多台不同廠牌的 05/02 21:10
→ concord:在 DOS 下抓同一張 CD ，出來的檔案除了資料位移以外都是 05/02 21:11
→ concord:一樣的，那個時候還寫了個小程式去找標頭開始比對... 05/02 21:12
→ concord:不過只能說有機會，因為有些片子（尤其是莫名其妙保護的） 05/02 21:12
→ concord:連同一台機器抓都很難一樣... 05/02 21:12
推 WasHenryTsen: 召喚T大說明 02/23 13:11
→ WasHenryTsen: 回錯篇 02/23 13:14