看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
感謝Z大出借此機 來跟192一場正面對決 先從外型來說 這台外型確實非常有型且好看 192什麼鳥外型.... 再來功能方面 DA200數位輸入有USB 同軸 光纖 跟192比少了AES 不過DA200能當前級 純耳擴 一體機等 比192前級版泛用性更高 依據過往的心得是提到DA200的同軸輸出比較好 之前P大PK過USB了 那我就用同軸來對決好了 系統跟之前都一樣 數位線只有LEEMEE CD6 V3 電源線都是使用TELOS MK2 黃金 DA-200剛開聲你會被細膩的中高頻所吸引 聲音跟192比較為柔順 肉感跟水分都比192好一些 但是音場寬度 高度 深度小了一圈 解析算是中上 不過低頻下潛確實比較弱一點 高頻算是柔順風格 不過我覺得高頻的延伸以及高頻尾音的延長都有點短 中頻算是飽滿有肉 不過沒有特別的特色 但192中頻也沒有什麼強大的地方 沒什麼好說嘴 低頻的話我認為是量豐但是略缺乏層次感 再加上前面說的下潛不是很好 在我系統上就會常出現低頻細節混淆在一堆 然後加上低頻解析度大概是這台三頻裡面最弱的頻段 就會出現一種灰矇矇的低頻漩渦 明確的說就是低頻有量有細節但是交代不清楚且欠缺層次感 這樣的結果在大編制或多種樂器進行時 可能就容易出現雜亂的情形 不過我覺得這台在聽小提琴獨奏小品的時候其實算是非常不錯 略為溫潤 型體略大而鮮明 算是非常好聽的提琴表現了 小結 我很認同K大的說法 這台整體來說都不錯 聽什麼都不是最好 但也都不是最差 或許沒有特別突出的個性正是他最大的亮點 不過我還是認為這台可能在耳機系統上會比較容易適應 在喇叭系統上一些音響性的基本需求可能跟同價位的DAC來比 都還有再努力的空間 以上一點小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.181.87
IPSN:<(_ _)> 05/17 12:23
lead0722:但是日本價位的它對上同價位我找不到對手...台灣售價就.. 05/17 12:37
jakkx:看來DA200身為一體機真的很優秀… 05/17 12:59
qv5pn7:推 05/17 13:22
a951l753vin:這兩台當DAC都聽過 個人感覺當一體機還是...乖乖接耳 05/17 13:23
a951l753vin:擴吧 05/17 13:23
bq78:如果以七萬多的價位 當然有更多比這台好的選擇 05/17 14:01
bq78:如果以水貨價格約4萬上下的話 也是有滿多選擇的 看各人喜好 05/17 14:10
kentarou:快寄給戰神,他沒DAC。 05/17 14:43
s4272:只好混再一起做撒尿牛丸了...誤,不過外型太正就會發生solo出 05/17 15:45
s4272:走的慘劇... 05/17 15:45
TheWhack:這台的台版實售有看到65k也有看到75k 怎麼會差那麼多啊?? 05/17 15:55
TheWhack:65K要整理純dac個人會選192、dac2d或dac32吧@@ 05/17 15:55
TheWhack:話或HPA8C台版實售也是65k..@@ 05/17 15:56
jakkx:買這台一定選水貨的啊…- - 05/17 16:04
purplesky911:看來同軸已解決了人聲音枯瘦的問題 05/17 18:02
purplesky911:但還是會亂>< 05/17 18:03
zads:推詳細心得! 不過怎麼發現推文有人提到solo出走 >"<~ 05/17 19:09
sonic80420:<(_ _)> 05/17 19:34
lead0722:bq大~你可以直接說da200低頻層次GG就好了真的XD 05/17 20:40
purplesky911:原來~~那樣的詞叫"低頻層次"一直不會去形容它 :P 05/17 21:19
purplesky911:看到之後,有那種恍然大悟的感覺XD 05/17 21:20
Dopin:TDKR 表示 : 05/17 22:19
purplesky911:........!!我居然沒關聯起來>< 05/18 00:14
purplesky911:仔細看了一下,我.....不知道這台這麼貴@@ 05/18 00:43
zads:是台灣黑心商賣太貴 這台沒65k的價值吧 ~"~ 05/18 00:51
bq78:這台最有問題的確實是低頻 其他表現都算中上水準不差! 05/18 00:55
zads:換個角度想 低頻如果也好的話 日本y應該實售會不止40k了.. 05/18 00:57
purplesky911:其實....如果價位在40K 那低頻的表現實在...不應該 05/18 00:59
bq78:偷推樓上.... 05/18 01:07
zads:樓上兩位嫌好大 囧囧 好在我不太挑~ 05/18 01:08
purplesky911:因為對樂器"群"來說,低頻一亂就會整個瓦解~ 05/18 01:13
purplesky911:如果主食是這些,那真的會很慘>< 05/18 01:14
purplesky911:我的系統低頻已不強了,但還沒到亂的程度,勉強可食 05/18 01:15
purplesky911:我之前是覺得那台是32K左右.... 05/18 01:15
zads:難怪..我覺得入手da200以後我打開女聲流行樂的比例大增.... 05/18 01:16
purplesky911:看來中端的搭配上,真的要對這方面下點猛藥@@ 05/18 01:17
zads:下週預計入手幾款同軸再感受一下da200的極限好了 05/18 01:18
bq78:聽一點大編制的古典樂或是大型樂團的音樂 大概就會有感覺了 05/18 01:19
IPSN:所以才要搭p-1u啊... 05/18 01:19
zads:搭p700u才對啦... 05/18 01:20
purplesky911:我想~以bq大聽的音樂,已蠻重視那些,線應該蠻挑過了 05/18 01:20
purplesky911:要發揮他,也許剩中端和平衡這兩個地方(?) 05/18 01:20
zads:那能不能請教壁插gtx-d(R)是否對於低頻層次有幫助? 05/18 01:21
IPSN:p700u應該算是另一個境界的東西XD 05/18 01:23
bq78:我認為單換GTX-D壁插應該沒用 因為我的就是GTX-D鍍銠... 05/18 01:24
zads:...........一陣失落 . 還在期待壁插入手的說.... 05/18 01:26
purplesky911:看吧Bq大果然全都配好了XDD p700u感覺很可怕@@ 05/18 01:26
IPSN:提升低頻量應該是有 但層次...頗難~~ 05/18 01:26
zads:換R1 直接把低頻縮掉 嘖嘖 05/18 01:27
purplesky911:能讓層次感提升最多的,我的經驗是"平衡" 05/18 01:29
zads:小弟今生尚未品嘗過平衡輸出 @@ 05/18 01:30
purplesky911:我也正在摸索但層次的提升,高價線都不如平衡系統 05/18 01:32
zads:那就真的要p700u了 那個誰誰誰買一下 05/18 01:32
purplesky911:但還是先請教擅長這方面的人比較準確,我經驗不夠>< 05/18 01:34
purplesky911:縮低頻應該是有些有的,因為我用低頻量不多的白金試 05/18 01:48
purplesky911:感覺上沒有Bq大這麼不堪…但還是會亂就是>< 05/18 01:49
s4272:要低頻不就381嗎@@ 05/18 02:06
sneak : 推 https://noxiv.com 08/18 07:24
sneak : 我也正在摸索但層次的提 https://daxiv.com 10/05 06:47