Re: [問題] 以前的音響很強大嗎?

[Tosca (hi)]

這不是日經文也是月經文了
照理說科技是越來越進步的
理當不該發生貴古賤今這種事情
偏偏不少人都會發現 很多老音響二手音響 真是便宜又好聽

但我認為 這其實其中有非常非常非常多的 誤會!!


1.法規限制
這是老音響最大的優勢
我之前在板上有寫過一篇關於耳機對人體健康影響的文章
裡面有提到其實現在歐美各國對隨身裝置的功率輸出是有限制的
為的就是防止iPOD這類東西把各位耳朵搞壞
不過對各位影響不大 因為你去買台耳擴 還是可以把耳朵搞壞XD

重點是 以前是沒有這些功率輸出限制的
如果你有機會聽聽以前Sony出的發燒音響級CD隨身聽
黑黑厚厚 每一台都很重
那個推力真的不是開玩笑的 HD600這種高組抗耳機 照樣推的嚇嚇叫
如果你接上耳道式 把你轟到耳聾絕對沒問題!!

在法規的限制下
你會發現市面上已經不會出現所謂 頂級 發燒級的隨身訊源
不管是CD隨身聽 還是mp3 player等等都是
因為法規已經限制了 功率受限下他不可能多好聲
你被迫一定要在配一台隨身耳擴
頂級隨身訊源只出現在過去 那個不需要耳擴就超好聲的時代


2.需求不同
很多東西是時代的眼淚
以前市面上還會出現所謂高級收音機
myav還有專門討論區
是真的很高級的 音質電源接收等 全部都是發燒水準

但現在誰還會買收音機
板上各位這輩子有買過或想要買過任何一台收音機嗎???????

所以對那些想要聽超高音質的收音機的老人
只能往老音響尋找
不是現代技術不夠 是現代音響不出了

不要跟我說網路收音機
AM或FM收音機都是純類比訊號
跟要經過數位轉換的網路收音機是不同的
這對比就很像拿黑膠比CD 懂嗎


3.還是一樣是需求不同的問題
所以投入資源也不同
十幾二十年前根本沒有什麼頂級耳擴
我一台CEC HD53差不多就算攻頂了
Woo Audio的出現也是最近十年內的事情
更不用提一堆已經幾萬美金報價的超級耳擴

所以對板上各位 從來就不存在去尋找老的頂級二手耳擴這種事情
因為以前根本不存在阿XD
不像我們玩音響的 都要在二手mark levinson 二手ARC等裡面追尋


4.最後來提一下床頭音響 組合音響這塊
我小時候大概二十幾年前
當時的組合音響都是號稱大功率(幾百幾千瓦) 然後多音路小喇叭
現在的組合音響大多是小功率 搭配全音域喇叭
組合音響重視的是多功能
以前組合音響一定包含卡式錄音帶+收音機
現在是一定有usb+DVD player

講音質了話 我告訴你 其實現代的組合音響音質比較好!!
以前的組合音響比較像是用來聽大聲的
現在才真的比較像用來聽音樂 真的

很多人在推崇老的denon sony等日系組合音響
老實說我是覺得過度炒作了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.51.185
推 steffenlee:很多人總是覺得停產買不到的最好，以3/5A來說約20年前
→ steffenlee:幾乎每家店都有賣而且才15-20K 很多人比較後還是買了
→ steffenlee:其他更貴些的小喇叭(比如我姊夫就買HARBETH P3)
→ steffenlee:因為他覺得3/5A聲音好糊 停產後就開始變"寶"了
→ steffenlee:至於另一經典SONUS FABER EA1當初算是天價小喇叭
→ steffenlee:買的起的人少加上做工絕美單體品質一流停產 漲價很合理
→ steffenlee:而且當初3/5A還在賣的時候 根本沒啥人在討論比較
→ steffenlee:只是對已經賣很久賣的還不錯的長賣型小叭
推 rockss:等不到EA1的人路過.....
→ Tosca:喇叭其實比較像是樂器 聲音不是說複製就能複製
→ Tosca:單體 箱體 分音器等等 很多都停產 所以很難再做出一樣的聲音
→ Tosca:現代喇叭當然可以做的更優秀更好聽 但做不出"一樣的聲音"
→ Tosca:就像現代小提琴其實性能已經贏過很多義大利名琴
→ Tosca:但現在科技也沒辦法複製出史特拉瓦地小提琴的聲音
→ Tosca:這就是老的傳奇喇叭難以取代 眾人追逐的原因吧
推 jakkx:我有買過耶…
→ jakkx:炒作…還好啦，又不像SONY老隨身聽價格飛漲- -
→ WildRose2008:不是SONY早期經典cd訊源強 而是現在越做越差
→ WildRose2008:求功耗小 體積小 零件COSTDOWN所以現代的隨身聽慘輸
→ WildRose2008:半導體製程技術進步 大多在於追求微縮跟小功耗
→ WildRose2008:而且現在耳機擴大機CP值實在很低
→ WildRose2008:你有聽過接耳擴聲音變差嗎 我聽過 好幾台都是如此
→ WildRose2008:以前早期CDP座機 PHONE OUT 都比現在很多擴大機強
→ WildRose2008:看來只能朝老綜擴尋找~~
→ WildRose2008:如果對老隨身訊源的聲音跟現在隨身訊源有疑慮
推 delaluna:我認為縮小體積與性能是不衝突的......
→ WildRose2008:我可以讓你聽看看彼此間差距有多大
→ delaluna:看看DAC跟OPA 電容也是 以前能想像47uF的MLCC嗎?
→ WildRose2008:我指的零件包含電阻電容 材料不同 聲音不同
→ delaluna:當然某些很好的材料被環保法規禁掉 但是廠商在新製程上
→ delaluna:仍然有很大的突破... 看看新電容的datasheet 會覺得科技
→ delaluna:是在進步的...
→ delaluna:拿不同時代的東西來比 最重要的是要拿價格normalize
→ WildRose2008:再怎麼normalize  以前的東西都是很超值得
→ WildRose2008:現在的音響CP質真的是奇低無比
→ WildRose2008:不是我推崇這些老機 而是人家以前在製作上用心程度
→ WildRose2008:真的不是現在能比的CDP滿滿用料 且都是高級電子零件
→ WildRose2008:周遭很多朋友在聽過老隨身訊源 幾乎都是很感動的
推 eddy13:其實以前也有頂級耳擴，只是不是一般耳機用的，如STAX。
→ WildRose2008:組合音響本來就是走方便取向 聲音要很好比較難
推 Lunarclo:推高級收音機!! 每次去親戚家他們都會用看起來很舊的收音
→ Lunarclo:機(但是長得很像音響)聽電台 那個主持人聲根本飽滿有磁性
→ WildRose2008:早期收音擴大機推T1這類耳機 我覺得比DARK STAR好聽
→ WildRose2008:好聽很多 收音機綜擴不好 MYAV也不會有那的多人玩
→ WildRose2008:用收音擴大機接CDP推T1聽張清芳這類女聲 真的讚
推 max8201:   看 飛利普cd座發展史就知道costdown多嚴重
→ WildRose2008:DARK STAR 這類高價擴 CP值實在很低很低Y
→ WildRose2008:上次跟幾位友人聽某音響店馬蘭CDP座機 都覺得很失望
→ WildRose2008:連早期的CD訊源都贏過他 實在很感慨
→ WildRose2008:你都慢慢從MP3訊源走到隨身CDP了 應該了解那種升級感
→ WildRose2008:座機的升級感也是很大的
→ WildRose2008:SORRY 回錯文
推 intela60474:想講的這麼多還是發篇文吧
→ WildRose2008:也不是以前音響很強大只是以前隨便一台都有一定水準
→ WildRose2008:現在是隨便一台可能會很不好聽
推 eterbless:家裡還一台錄音帶+收音機+CD Player的音響主機 不過一段
→ eterbless:時間沒用了..以後突然有興趣再去收維修一下吧
→ sneak       : 這就是老的傳奇喇叭難以 https://noxiv.com
→ sneak       :   看 飛利普cd座發 https://daxiv.com