看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
http://www.stereophile.com/digitalprocessors/804lavry/index.html 古老的文章 2004年美國專跟別人結樑子的音響雜誌stereophile 評論Lavry當時的旗艦DAC DA2002 (這台到現在仍然是旗艦) 評論就評論 可是文章最後評論員把他拿來跟Benchmark DAC1做比較 當時DA2002 定價8500美金 Benchmark DAC 1 定價975美金 評論員認為 這兩者聲音很接近 very close in tonal character 低頻的部分 也幾乎差不多 basically no difference 但是呢 DA2002 中低頻比較轟比較糊 the Lavry's lower midrange had more bloom 所以在有些錄音 DA2002的表現還不如DAC1 The Lavry's bloom robbed the bass guitar of some of its leading-edge energy compared with the Benchmark. 想當然 這篇評論刊出後 Lavry本人是氣到不行 自己家裡8500美金的東西被拿來跟975美金的東西比較 而且居然還被人家認為某些地方不如人家~~~ 從此Lavry就和Stereophile決裂 而那個評論員還不掩飾的公開他在評完DAC1後馬上就買了一台 Stereophile對Benchmark DAC1非常之推崇 才造成往後DAC1被當作是大家的靶機 打臉打到不像話XD 原來在過去 DAC1也曾經是很強大的 一個被音響雜誌背書 975美金可以上打8500美金的東西~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.22.61
AncientLich:DAC1也在headfi上被和X-Fi Elite Pro比 結果也是沒差 06/27 15:47
AncientLich:七嘴八舌討論了一堆原因 最後結論是純粹討論DAC本身的 06/27 15:47
AncientLich:聲音差異是不大的 影響聲音最大的還是放大電路的部分 06/27 15:48
nike00000000:dac1出好久了說 06/27 15:56
delaluna:DAC1在現在看來是普通到不行的架構XD AK4114+寬頻PLL接收 06/27 15:59
delaluna:ASRC昇頻 (但是他昇頻到110kHz 非常規的216或192kHz) 06/27 16:00
delaluna:不是很頂級的AD1896 類比放大就是一堆的5532 +BUF634耳擴 06/27 16:01
delaluna:只有在高階版(HDR)把類比放大都改成LM4562 06/27 16:02
delaluna:現在還把他當靶機就太遜了 06/27 16:05
b020193251:XD專跟別人結梁子的音響雜誌 台灣有的話我還滿想看的@@ 06/27 16:05
hydeless:只有河蟹和買評比的台灣不會出現這麼白目的媒體 06/27 17:20
han07788:順便請教一下有現代的三小強名單嗎?(最近想升級DAC... 06/27 17:38
Daedolon:現代三小強 192/ dac32 /W4S dac2 ? 06/27 18:49
isley196:樓上的三小強怎麼越來越貴XDD 06/27 18:50
Daedolon:音響價格漲得比房價兇啊 06/27 18:51
Daedolon:我有位老師還停留在B&W 8系列都十幾萬的印象 06/27 18:51
Daedolon:結果上次他去音響店嚇著跑出來 06/27 18:52
w113353:D大那個不是三大強嗎XD? 06/27 18:52
Daedolon:其實這三台是我覺得十萬內最常拿來被pk的dac 06/27 18:53
Daedolon:話說回來dac2002/dac924 在友站獲得高度好評 06/27 18:56
Daedolon:我約了米帝摩爾n次都約不到試聽orz... 06/27 18:56
yys310:DAC的演進不是滿快的嗎? lavry一個型號可以撐這麼久阿@@ 06/27 19:11
han07788:遠望.......我....還是多存點好了XDDD 06/27 19:27
Daedolon:類比端要有大突破比較難吧~ 06/27 19:28
Tosca:lavry是很特別的公司 他的網頁還有討論24/192的錄音方式 06/27 19:32
Tosca:Lavry並不相信24/192錄音會更好 他堅信24/96就已經足夠 06/27 19:33
Dopin:很接近 ? 可以讓我笑一笑嗎 ? :p 06/27 19:36
Tosca:所以Lavry DA11只解到24/96 但別家卻都能解到24/192 06/27 19:37
Tosca:其實我以前一直很納悶 為何國外討論很多DAC都拿DAC1當靶機 06/27 19:40
xdbx:三小強不是對岸在用的嗎 可是那邊器材範圍跟ptt差很多 06/27 19:40
Tosca:看了這篇才恍然大悟 原來DAC1以前被推崇到這樣 怪不得 06/27 19:40
xdbx:而且是"美國三小強" 06/27 19:41
b020193251:DAC1小弟有聽過一下子 聲音很不錯呀 聽說要換保險絲~ 06/27 19:43
han07788:三小強我是爬了很多文章才知道有這個詞 06/27 19:49
edcrfvm45:國內售價遠高於8500USD...囧 06/27 19:53
louis0407:我記得Lavry DA2002/924不是用現成的DA晶片 所以撐這麼 06/27 20:48
louis0407:跟晶片有沒有進步沒啥關聯 06/27 20:48
Tosca:DA2002是ladder DAC確實不是現成delta-sigma DAC晶片 06/27 20:52
nike00000000:b w 的訂價 @@ 06/27 20:54
boris20050:推Dae前輩"音響價格漲得比房價還兇" 06/27 21:48
ad47:lavry blue都比dac1好不少,旗艦會跟dac1很接近?! 06/27 23:22
boris20050:不知道現在blue 可以打到哪個等級的DAC? 06/28 00:08
boris20050:看二手看很久,但一直沒辦法試聽就沒下手Orz 06/28 00:09
skuldkao:dac1表示:96跟da10都沒事,只有我ㄧ直被抓出來鞭屍 06/28 01:38
justagame:會被提到代表還有人氣阿 -3- 06/28 01:43
skuldkao:←正在拿berkeley alpha 跟dac1abt(默) 06/28 01:46
justagame:abt很有趣阿 只是差太多我會比不下去... 06/28 02:15
YKElisha:blue就是比較自然無味吧,初聽沒事,但慢慢的耳朵就升級 06/28 02:19
YKElisha:型號少算一種策略吧,表示產品就那樣,經得起考驗 06/28 02:24
s4272:國外好像也有在拿tobby在跟dac1做比較的,larvy看到應該會再 06/28 02:24
s4272:多吐個幾百cc的血 06/28 02:24
YKElisha:不會每幾年就來個升級或換型號來加錢賣 06/28 02:25
YKElisha:當初會買blue也看了友站的一堆文,才買的 06/28 02:31
Zenta:04年左右 DAC1以它的價格與表現也算是威到不行 06/28 03:53
Zenta:算是分體是DAC的價格破壞者吧..成為後續推出DAC的靶機 06/28 03:54
yys310: ^^^^^^^^的貴嗎XD 06/28 16:39
takase: John Atkinson還是stereophile主編....Larvy不爽很正常... 06/28 23:06
sneak : 順便請教一下有現代的三 https://noxiv.com 08/18 07:36
sneak : blue就是比較自然無 https://daxiv.com 10/05 07:12