› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者purplesky911 ()
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 既然這樣 就來說說那條低價訊號線 /.\
時間Sat Jul 27 03:35:27 2013
換我來發言了~~ 想買這條線的人應早都已下手 留在系統上的應不在少數 拔下來換其他線的應該也不在少數 我想說的其實不多 因為大部份的心得跟bq78相仿(我覺得正確性非常高!) 我只能寫些我其他的感想~~ 先來說說這對線的音響性 「高頻微甜、中頻無毒、低頻不澎拜、音場適中、厚度剛好、層次還好、人聲不突出」 毫無動靜…就是前端與後端的音響性比例分配 最大的特點在於樂器的輝度非常的飽足(這點從鋼琴聲上應很容易去做判別) 適合的人：器材已到位線材不要破壞調性 不適合的人：我想讓我的器材更加美好 300元訊號線給我的感覺就是這樣的一條線：音染和調性很低的一條線 它夠正確也夠中正，能"夠忠實"的發出你前後端搭配出來的音響性比例 在我的系統上我對它其實是有點又愛又恨這樣 這是一對物不美價廉的線無誤 在各方面它都在一個水平之上(甚至秒掉我2對大約2000元的訊號線) 唯獨....欠缺一些能撩到心裡的音樂性(或稱美好的失真...) 例如我希望讓我的高頻更具甜味和水份、中頻更有韻味和渲染力、低頻更震憾人心 300訊號線：可是在我看來~~~ 你的高頻應該是這樣子、你的中頻應該是這樣子、你的低頻應該是這樣子.... －－(拔掉)－－ SO..... 我其實比較不推薦給新手使用 這類線材我覺得較適合一些老手或是購買器材前已費盡心思去作搭配的人 就拿"Photoshop(修圖程式)"來比喻 「你事前的準備愈多 使用修圖軟體的機率就愈低」 線材的本身就是一種調性 有人喜歡讓影像或聲音美上加美 有人喜歡讓影像或聲音自然正確 有人喜歡讓影像或聲音貼近自己心中的感覺 有人喜歡讓影像或聲音還原當時的現場 總之.... 這對線給我的感覺不像是調音線而較接近監聽線 不走美化走忠實呈現 就看....你能不能接受這樣的聲音.... 問：換上這樣價格的線身，會不會把我系統的細節吃光光或變糊？ 答：別條線不知道，這條線的細節很足夠! 附上前陣子傍晚騎單車經過的大稻埕碼頭 會想附上這張照片是因為我想要表達 我是比較偏向會用修圖程式稍稍微調的人.... http://tinyurl.com/lq5ee2u 見醜了- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.59.90
推 isley196:拔掉+1 07/27 03:46
其實我拔了又裝，裝了又拔，拔了又裝這樣....- - ※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.59.90 (07/27 03:52)
推 death06:可以這樣重複不停的插了又拔 拔了又插嗎裁判! 07/27 03:55
→ purplesky911:保安！保安！！ 07/27 03:56
※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.59.90 (07/27 06:12)
推 AriaPokoteng:好線 拔上就沒再換下了 07/27 11:34
推 jakkx:正在用…這對真的不錯… 07/27 11:38
推 bq78:我也是換阿換的，這對真的音響性比較弱化，是比較可惜的地方 07/27 11:57
→ bq78:不過這對就300元，實在不能挑剔太多了 07/27 11:58
推 bq78:這對就留給無任何調音(偏音響性或音樂性或音色或解析)需求的 07/27 12:01
推 a951l753vin:←裝上去拔下來的人 聲音很棒可是單調些 器材而異@@ 07/27 13:50
→ jakkx:不過也不是用在主系統就是了- -" 07/27 14:15
推 Myt33:我現在也是用這個，想問有沒有其它線是這條的全面升級版呢？ 07/27 16:53
推 Myt33:我還想找一樣性質的USB線，可是都爬不到有類似表現的@@ 07/27 16:57
推 isley196:M大，如果喜歡這個走向，我推書豪 07/27 16:58
推 Myt33:300線的聲底是和MK3+比較接近還是書豪呢@@?? 07/27 17:00
跟書豪比較接近
→ Myt33:個人比較在意音場規模，希望能再大一點@@ 07/27 17:00
音場哦…私推綠標，但有調味~
→ death06:那白金... 07/27 17:05
※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.59.90 (07/27 17:15)
推 Myt33:銀星行不行呢@@?? aa有人拋，想說預算存夠就徵銀星來試試 07/27 17:12
→ Myt33:之前用星光6感覺聲音成像靠好近，白金或銀星會拉遠一點嗎?? 07/27 17:13
→ purplesky911:白金也是人聲結像較近的走向 銀星沒聽過 07/27 17:16
推 bq78:300跟mk3+可以說大約有50%的差異 07/27 20:40
我是覺得...裝在 DAC到中端 這段300跟mk3+很有得比 就是mk3+沒全贏；300沒全輸這樣.......... ※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.59.90 (07/28 00:36)
→ AriaPokoteng:我自己是用300把MK3+換掉 07/28 00:40
→ jakkx:在我的主系統上聽會稍嫌沒有水分…後來還是換回來，不過接其 07/28 00:42
→ jakkx:它有的沒的就使用300線… 07/28 00:42
→ purplesky911:DAC到中端 我這兩條在猶豫 原因如jakkx大... 07/28 00:44
→ AriaPokoteng:原本是直上喇叭，過幾天會上中端(DAC-綜擴) 07/28 00:49
→ purplesky911:直上叭跟我本來的線比起來…覺得沒那麼理想 07/28 00:53
→ AriaPokoteng:直上叭的感想是 低頻衰減 音場拉大 細節多一點 07/28 00:55
→ AriaPokoteng:量感縮小 其他沒差~ 07/28 00:55
→ skuldkao:mk3+ 本來就是一條口味特殊的線 怎麼全贏.......orz 07/28 01:04
→ purplesky911:怎說口味特殊@@? 07/28 01:06
→ skuldkao:雖然老田新版本的線越改越中性一點 但還是很老田啊..... 07/28 01:07
→ purplesky911:我覺得mk3+已很不老田說@@ 可能是我系統低頻本來就少 07/28 01:10
→ purplesky911:然後…聲底也是比較薄聲這樣 07/28 01:11
→ purplesky911:搭上mk3+其實沒有太多的不適~ 07/28 01:13
→ skuldkao:他的特色你都把握到了 所以我說他口味特殊啊..... 07/28 01:18
→ skuldkao:特色明顯的東西 要全贏某一種線 就會有點難啊.... 07/28 01:20
→ purplesky911:o_O 恍然大悟!! 07/28 01:23
推 sniper0710:<--換上之後就沒拔下來過 07/28 12:34
推 bq78:老田都是在音響性那類的勝出 300線比較往音樂性靠攏 07/29 09:22
推 bq78:不過只靠近40%或50% 07/29 09:28
→ purplesky911:我覺得我心中音響性和音樂性的定義和bq大的定義，有 08/01 20:04
→ purplesky911:一些些出入:O 08/01 20:04
※ 編輯: purplesky911 來自: 1.164.53.113 (08/06 23:23)