看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
某天去某前輩家,他家有專線,電源很好 我把北極星cdt+dac+stax007全套帶去他那接6v6+rotel綜擴 綜擴當作前級輸出給stax717 真的很好聽,音響性音樂性兼具,有管味的溫潤又有解析 可說在現代機解析聲和老機類比聲之間取得平衡點 沒有某些老機器解析不足,音場小,分離度不好,聲音太擠的問題 也沒有某些現代機器感情不足,沒有味道,聲音太衝不耐聽的問題 試了幾張老錄音的cd像是藥師丸博子,酒井法子,透明通透聲音香醇,是我聽過最毒的007 可是當我放上sh的roman跟神槍少女,我傻眼了 聲音像是蒙上一層紗出不來,人聲像被綿被蓋住,樂器也是被矇住 音場很空曠,真的難聽到爆炸 或許這就是所謂的照妖鏡吧,應該就是sh的錄音問題了? 我以為sh的錄音算不錯了 不過跟過去一些錄得很好的老cd比,果然被打爆啊 前輩依舊推我300B的坑 原本叫我買300B可調EQ前級,但Audio space沒有 後來叫我買300B綜擴,搭ROTEL綜擴 只是ACG很多錄音都不太行 這樣搭配起來會變成照妖鏡 後來他們說tascam dr680聽acg,北極星聽錄音好的cd 但這樣acg都要用tascam聽 但在那邊聽tascam dr100音響性又不夠 總之還是按兵不動,多聽多累積經驗吧 不用一昧接受別人建議,當作參考則是不錯 結論:我覺得有時用高檔器材聽錄音品質不好的音樂不見得是好事 有些缺點真的被放大,偏偏我就愛聽acg 問題回歸到錄音這種根源層面,真的就沒輒了 如果acg的錄音水準都能跟古典或大編制一樣好的話那就真的萬歲了 要把錄音不佳的acg表現好說不定還比古典之類的困難吧 sh在acg界的錄音應該算不錯了 連sh都不行,那其餘acg大概很多都不行了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.132.31
hydeless:acg的錄音單單只是低水準的問題而已 08/16 13:49
hydeless: 不 08/16 13:49
jimmyx2:水樹奈奈表示 08/16 13:55
blackserana: 我LIVE音質比CD好 08/16 14:01
sonic80420: 但是場地 08/16 14:07
qv5pn7: 別提了就夜排小七吧 08/16 15:37
skuldkao:不要期望ACG太多 每片我都買的像跟踩地雷一樣... 08/16 15:47
asdf7967asdf:沒比沒感覺 一比就嚇掉呆毛 不知道西洋樂團錄音品質 08/16 15:52
asdf7967asdf:好不好 最近想收Nightwish的歐版片 08/16 15:53
sorano:TEAM Entertainment應該也是算不錯的,可能實際上也是悲劇.. 08/16 16:01
Xersei5566:推LIVE 08/16 16:03
sniper0710:不好也不能怎樣,nightwish某幾片沒台壓能選 :p 08/16 16:18
wandabi:看到rotel直覺罩燒 XD 08/16 16:22
asdf7967asdf:之後又要找代購了^^ 08/16 16:25
bazara:那應該是選擇適合自己喜好的音樂的器材搭配 08/16 17:24
evadodoya:還好我都聽Perfume不太聽ACG (是好在哪裡 08/16 18:08
yys310:Perfume好在哪裡 至少JPN這張絕對沒問題XDDD 08/16 18:10
skuldkao:日本真的是...以前的老錄音還不會那麼慘.. 08/16 18:14
skuldkao:舉個例子1995年pioneer時代的天地無用 跟2004年 Geneon 08/16 18:19
skuldkao:重出的Best盤聽起來完全不一樣... 08/16 18:19
odanaga:我當年的免錢解法: 把器材下面墊衣服 08/16 18:33
odanaga:後來我是把線都換成李茲線(ATL,Cardas) 08/16 18:34
peterz521003:sh不算是acg.... 08/16 18:34
peterz521003:我指本家作品 08/16 18:35
Aerith:真威... 08/16 18:36
Dopin:原因也很簡單 以前人沒啥娛樂 愛樂者沒事就是跟音樂跟系統相 08/16 18:39
asdf7967asdf:sh本家的確不算acg沒錯^^" 08/16 18:40
Dopin:伴 現在的很多沒事就得上網打卡 地緣的關係也沒有足夠的機會 08/16 18:40
Dopin:常常聽夠水準演奏會與演唱會 市場取向也有關 整個世界聆聽喜 08/16 18:41
Dopin:好的主流 一直在改變中(這邊就不說退化) 就算有更好更完善的 08/16 18:41
Dopin:後製環境 也得看錄音混音的操作者自身美學如何呈現 跟那類的 08/16 18:42
Dopin:錄音特性好賺錢 不然為啥上次去音悅跟鐵三角 他們聽的不是魯 08/16 18:42
Dopin:蛋的周董 都顯的很震驚 - - 08/16 18:42
linjaha:找ANGELNOTE比較穩 TEAM Entertainment大概在GWAVE 2011後 08/16 19:00
linjaha:才跟著威起來的 08/16 19:00
hydeless:只少我覺得錄音方面,搖滾方面只有更好沒有更差 08/16 19:02
hydeless:很多獨立廠的膠片漂亮的錄音品質不遜於主流大廠,這在80 08/16 19:07
hydeless:年代是根本不可能發生的事情。 08/16 19:07
silky7:我想只是不同系統的風格適合的錄音類型不一樣 08/16 20:42
silky7:不一定在這個系統上聽起來不好聽的錄音就是比較差 08/16 20:42
silky7:當然有也重發的Remastering版本聽起來反而沒有老版本好聽 08/16 20:42
silky7:不過這也是重新後製的人員本身的喜好和調整方向 08/16 20:42
silky7:和我們個人的感官不同而已(例如動態過度壓縮 把音量放大 08/16 20:42
silky7:但是音量大確實乍聽之下大部分人都會覺得比較好聽 08/16 20:42
silky7:問題在於壓縮程度的拿捏 所以這其實無客觀的好壞 08/16 20:43
silky7:只是各人喜好的方向不同而已 而且個人的喜好是會改變的 08/16 20:43
silky7:你現在一時被灌輸覺得好聽的聲音 也許將來又會有不同的見解 08/16 20:43
silky7:撇開這些美學風格的因素 以整體錄音水準來說 08/16 20:44
silky7:因為錄音與後製的軟硬體技術和環境的進步 08/16 20:44
silky7:整體水準一直是越來越好的 08/16 20:44
lanceotis:其實之前有一篇談論台壓日壓的差異有提到一些類似的觀念 08/16 20:46
lanceotis:可以參考看看囉,錄音技術持續進步這點我也是肯定的 08/16 20:47
yeahbo:SH的錄音和後製應該沒有這麼慘吧? 08/16 22:45
asdf7967asdf:看系統 以我家系統聽是OK 但在那邊聽起來就很慘 08/16 22:48
asdf7967asdf:那邊系統聽好錄音的CD很好聽 SH一比就輸很大 08/16 22:49
linjaha:我剛換雙POWER的時候ACG根本聽不下去... 08/16 22:50
yys310:有些照妖鏡會讓前奏都不想聽完QAQ 08/16 23:20
asdf7967asdf:所以雙POWER一陣子才比較好聽嗎 08/16 23:41
evadodoya:因為你耳朵放棄了 接受了 08/17 00:03
asdf7967asdf:還可以這樣啊...^^" 08/17 00:15
boris20050:其實我一直不知道為什麼會有人說ACG錄音爛 08/17 02:27
boris20050:不是用電腦做出來的音效嗎?怎麼會有錄音的問題? 08/17 02:27
farnorsh:SH嗎? 我也覺得ROMAN錄得不怎麼樣,Moira好多了 08/17 02:36
purplesky911:先天電子樂器音色較死加上後天後製失調? 08/17 03:31
xdbx:平平是錄音爛 我也搭過能聽跟不能聽的 不全然是錄音的問題 08/17 12:21
xdbx:不過有些小細節真的是無解 08/17 12:21
kevinau:昨天才碰到同片CD換到不同CDP,聽起來錄音品質提升不少... 08/17 15:43
Aerith:感覺這篇是勸退文阿,東西不能用太好 否則連自己喜歡的音樂 08/17 20:49
Aerith:都沒辦法聽了 08/17 20:49
yys310:沒法求全只好多系統來解決囉XD 08/17 21:30
asdf7967asdf:也是選擇喜好來調整 08/17 23:17
kyuketuhime:Aerith所言在跌了旗艦坑後深有感觸 搞得只能選邊站了 08/18 12:51
kyuketuhime:因此棄流行聽古典...聽個音樂怎麼搞得這麼掙扎XD||| 08/18 12:53
kyuketuhime:推Sound Horizon,話說Audio Space是無間道裡面 08/18 12:56
kyuketuhime:高音甜 中音準 低音沉 那個嗎? 08/18 12:56
asdf7967asdf:應該就是那個 香港牌子 08/19 11:18