看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
之前就覺得TAD-400挺不錯(沒受豆餅大影響XDD,就無意間聽到) 最近因需要一直在找2K上下密閉式耳機 但找來找去....聽慣上萬以上耳機的耳朵真的會很挑 TAD-400:各方面固然不錯,唯稍有毛刺,而且開放式 T-300,T-400,TAD-500,SJ55,SJ33,FC707:幾秒放下...這 KOSS DJ200:整體還可以,但比較糊,低頻渙散 Goring DR50:不錯,低頻較虛,音場小聲音近,包圍感不錯 Goring DR100:比50難推,私心也覺得沒50好聽 Superlux HD-681 EVO:也還不錯,但低頻質沒追上量,會掩蓋掉一些中頻和細節,但包圍感好 SJ11:以不到1K來說這隻我也覺得比老大哥SJ33,SJ55好,但還是不太能入我耳 Philips SHL3300:跟DJ200類似,但更兇猛點,低頻有點轟 Philips SHL8000:糊成一團,音場小...幾秒放下 SONY XB???:沒記那一型,我只記得也是很糊很悶 最後就本篇主角WS33X 說真的路過時很不想拿起來聽(心理自我暗示鐵家又是標重低音,大概不是好貨) 外觀也十足像玩具般廉價 但直到聽到聲音...咦...這東西才1600? 再繞回去聽2K的TAD-400...咦咦...TAD-400似乎輸多贏少耶 解析WS33>TAD-400,但毛刺沒TAD-400嚴重 低頻若綜合質與量WS33算贏不小,只是有點密閉式耳機的原罪-筒音稍有,會稍糊,不過以這價位 這筒音算有控制在合理範圍內 暫態、凝聚、空間感皆是WS33勝出 唯WS33聲線較細,音場遠包圍感差,比較會產生空洞感,此外中頻縮...不適合許多人聲或爵士等音樂 另外我是猜測WS33是和TAD-400使用相同的單體 僅差在腔體造成中低頻不同 高頻和音色這兩隻非常像(比下提SRH440更像) 為了映證一下我又拿去PK越級耳機 越級篇 WS55:同系大哥...但WS55跟TAD-500情況類似..我覺得不比33好 M50:對上自家CP高的中階,銳利度M50勝,但WS33自然很多,M50沒推好下其實沒比較好聽 AD1000X:有點像AD1000X的中高頻,不過低頻比AD1000X多點且較凝聚,當然這級越太大沒得比 SRH440:3K上下我覺得M1和SRH440是個代表,WS33對上SRH440整體會小輸,主要是WS33聲音比較空 但解析上是WS33強點,SRH440和WS33這兩隻聲音有些類似,但440會平均很多,整體也自然點 440一隻是WS33兩倍價 但聲音贏得地方衡量一下覺得還是挑便宜的 至此就沒懸念了 帶了兩隻走人 PS.如果這隻真的跟TAD-400同單體...那應該也很有得run(笑) 至於筒音就..忍耐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.234 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (09/30 17:51) ※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (09/30 17:58)
only1032:兩隻!? 09/30 18:24
phoenixbec:覺得物超所值就帶2隻了 09/30 18:26
※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (09/30 18:32)
beck131:請問Ws33有x嗎? 09/30 18:51
phoenixbec:有 我少打x 09/30 19:09
補一下 這期間也聽過JVC千元的幾隻,都不理想 也有去找pioneer M390..但沒貨 以上 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (09/30 19:14)
INIKS:先前聽過你的系統之後,回頭聽自己的....好難聽阿 XD 09/30 19:36
Dopin:WS33X 確實很不錯 之前有朋友帶 55 跟 33X 來我家 不過在我 09/30 19:36
Dopin:家的系統下 4K-8K 相對 WS 兩隻就略 ... 掉的很多 不過用哀 09/30 19:37
Dopin:鳳直推 ... 沒改的 400 實在 ... 不耐聽 (死) 09/30 19:37
INIKS:聽大大這樣介紹有點心動,改天可以再去你那邊聽WS33X嗎? 09/30 19:38
billliu:請問訊源是? 09/30 19:42
phoenixbec:試聽時只是用SONY A865推而已,至於我家用系統就不列了 09/30 19:48
phoenixbec:這隻買來也是放研究室亂用而已XD 09/30 19:49
phoenixbec:回IN大,宏華有的聽喔 09/30 19:53
INIKS:你的系統比較強大阿 XD 推起來說不定很有特色 09/30 19:56
evadodoya:JVC HA-S500順順聽路過留 09/30 22:07
waves66:低端直推,我聽過覺得不錯的有Edifier H850、Plextor D500 09/30 22:30
waves66:Creative Aurvana Live~ 不過前兩隻台灣應該不好找~ 09/30 22:31
phoenixbec:H850還在找門路,也想試一下 09/30 22:35
odanaga:沒有ES700, 失敗中的失敗, ES700愛好者路過留 09/30 22:56
phoenixbec:es700有聽過喔XD 09/30 23:04
phoenixbec:這次鐵家萬元內的幾乎聽完 除了SX1a沒有 09/30 23:05
odanaga:心得呢(敲碗), ES700超~~~~~~~~~好推 09/30 23:31
心得的話 WS33X ES700 TAD400 M50算是同一個路數的耳機 A900X則算有點接近 中高頻音色都非常雷同有拔起和透明感 沒放左右AB test印象下 ES700和WS33X算70分到75分差異 ES700贏在低頻筒音處理上控制更好點 中頻沒那麼縮(WS33X有滿明顯V型頻) 比華麗的話WS33X在弦樂上表現更漂亮(只是碰到一些流行會暴齒音,一些錄音瑕疵也照暴) 都比沒推好M50(尖到無法入耳,低頻沒了)好聽,但上擴後倒轉 不過ES700貴3倍多啊...那邊類似走向對手太多,K550、450pro、所以完全沒想過XD TAD400和AD1000X也是一個路數,情況一樣,沒擴AD1000X敗,上擴後逆轉 不過這兩個路又很接近 中高頻調調幾乎一致...但又與A900、ESW9那些中期鐵像鼻音的高音不同 特色都是尖、冷、薄、清亮華麗、解析高 差只在在開放封閉造成中頻以下聲音變化 如果喜歡這種聲就值得入手 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (10/01 00:04)
odanaga:我改天去試看看A_A 10/01 00:12
purplesky911:推好文~好多比較:P 10/01 01:28
rainsilver:TAD戴起來不是很舒適 10/01 12:19
boris20050:同意樓上 10/01 18:55
TAD比起小耳罩算很好了啦 WS33X我就嫌他壓耳 近期確定找到方法入手edifier H850 台幣不到1400 到時兩隻1.5K級就來PK一下 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 140.116.54.234 (10/01 22:23)
waves66:H850如果對岸入手的話可以殺價,我自己是RMB200一下就拿 10/01 23:31
waves66:到了XDD 10/01 23:31
waves66: 以下 10/01 23:32
可惜我不是從對岸入手 加個運費就差不多1K5去了 買的兩隻 可以直接比有run沒run差異 感覺變聲算快 run了兩天的這隻聲音已經明顯變了 沒run那隻悶悶的,高音也不尖 隨run過後高頻那尖的特性就開始浮現,低頻也會稍收斂,不過筒音還是存在就是 然後這隻不太好推 電腦螃蟹開到100碰到一些低電平錄音會音量不足 再來這次聽有體認到 用爛隨身聽推真的很容易誤殺忠良 SONY A865這爛東西下聽感(那你還買XDD,沒辦法我$控) K540>SRH440>SRH840>K550>WS33X>TAD400>M50>SRH940 其中SRH940是已到極其難聽地步了(聲音像敲鐵板尖硬死板) 不過用AK120就是另一回事了 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 218.166.21.18 (10/02 18:54)
waves66:p大指的是Edifier那隻? 10/02 19:06
waves66:寄順豐的話是比較貴,找淘寶上專門做大陸台灣物流的商家會 10/02 19:07
waves66:便宜很多~ 我上次寄1kg RMB18而已,台幣不到100 10/02 19:07