Re: [閒聊] 既然這樣 就來說說那條低價訊號線 /.\

[Daedolon (Daedolon)]

  昨天收到兩對線  姑且稱他們為A線  B線

  用了很短暫的時間試聽  聽得不準的地方請多見諒

  空間感
  B的左右寬度較寬敞  但A的前後縱深較為深邃  且分離度較好
  在大場面的情形大部分A的器樂形體感比較穩固
  空間高度則沒仔細聽出差異
  當然這些建立在空間處理不佳的系統  請多包涵orz

  三頻
  A的低頻量感較少  細節也較少
  下潛度我覺得沒有問題  當然可能問題來自於喇叭/擴大機的能力天限
  A的高頻延伸稍優(偏主觀)

  速度感/動態
  B的速度感  暫態反應優於A  動態稍微好一點(把握度不高)

  音質
  A在中頻以上的泛音結構比B好  當然是不是失真我沒把握
  但普遍算起來聽鋼琴  小提琴  A明顯優於B
  有點類似  黑膠<----->CD的感覺
  當然差距程度沒那麼大

  總結
  都是好線  我後來跟物主買A  其實主要因為是
  我現在手頭上的線比較像是B的全面強化版
  A線有另外一種風味
  洩洩指教<(_ _)>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.141.96.190
推 nike00000000:a b 是 ...
→ Daedolon:沿著這串打下來的  當然就是~~(詳見上上篇)
推 jakkx:心得推！其實看的出來啦…
推 nike00000000:QQ...
推 testwindraja:A偏音樂性, B偏音響性的感覺?
推 nike00000000:中上 中下
推 zads:推心得！ 期待更多人分享造福版眾
推 latajl:所以選了被批不均衡的了嗎w?
→ testwindraja:RR配的調音有人會覺得均衡嗎? 但也超毒的不是?
推 qv5pn7:推心得
推 isley196:期待更多比較文囉
推 bq78:其實我覺得同一線材在喇叭跟耳機上的表現應該也有差
推 bq78:不過我認為有多方的心得也是好的，有更多的實聽樣本，更有統
→ bq78:計基礎
推 asdf7967asdf:推這篇心得
推 sniper0710:整串看下來A應該是金華線...?
→ isley196:A是今華線沒錯
→ sniper0710:這樣看起來以個人喜好來說,我可能會比較喜歡B.... XDD
→ sniper0710:哪天缺線材的時候再去弄一對好了 XD
推 nike00000000:結案:兩條都買來試
推 matt2222:鍍音跟沒鍍銀 應該差很多吧，系統缺高頻就選A，都均衡選B
推 asdf7967asdf:推樓樓上說的買來試 直接比較最準
推 bq78:沒聽過B，但D大提到A的走向跟我相近，可能都是用音響測試的
推 isley196:A的中高頻延伸沒有問題，甚至比B來得好
→ isley196:但中低頻的量感跟下淺才是我對A最有意見的地方
→ isley196:原PO不仿可試看看大提琴或是一些人聲
→ Daedolon:其實聽完的感想:有點想重回crystal cable的懷抱  orz
→ Daedolon:低頻部分我拿了降龍十八掌裡的四把低音提琴
→ Daedolon:還有搖滾樂, 以及一些打擊樂參考  低頻基音重現我覺得沒
→ Daedolon:沒問題
推 latajl:我也覺得A以300線來說下潛深度的表現已經相當出眾了
→ latajl:或許在i大的系統的時候還沒完全RUN開或是量太少推不出來?
→ latajl:把RCA線當作耳機線聽的路過
→ Daedolon:要再比下去可能要拿出伏虎十五式, 或是一些發燒管風琴的
→ Daedolon:曲子, 可是先軟腳的應該是我的喇叭  囧
→ isley196:A其實在我系統線材出遊期間也服役了快一個月
→ isley196:應該是沒有run in的問題
→ isley196:我倒覺得問題出在每個人對於線材的評斷標準不一樣
→ isley196:在我的認知裡我會把一條線是否均衡作為首要評分
→ sniper0710:其實 "均衡" 在每個人心中的標準應該都不一樣 XD
→ isley196:算了也是XD 老話一句，歡迎來借線XD
推 yys310:純推sniper...
推 bq78:我也覺得大家的均衡定義不同
推 matt2222:會不會A鍍的不是銀是錫或是鎳??
→ matt2222:或是銀的純度不夠還是混參?不然鍍銀線應該特色很明顯阿?
→ matt2222:線材應該是可以從材料結構材質跟端子的鍍層來推測聽感才
→ matt2222:對，不然作線的要怎麼賣線，每條線都要靠自己耳多朵聽?
→ matt2222:不過市面上大部分做的線只會把端子跟線焊起來而已
推 matt2222:你問他為什麼這樣做，他會跟你說不知道 科科
→ boris20050:才run 一個月哪夠阿......
推 isley196:不然樓上要借我run開的試試？^^
推 boris20050:可惜的是，我的也沒run 開
→ boris20050:之前去dopin 家玩格鬥線材，四條今華的線
→ boris20050:低頻一條比一條好，一個月、半年、一年、不知道時間
→ boris20050:最後一條最好聽，可是那條dopin 不知道用了多久Orz
推 isley196:這麼神奇@@，那大家慢慢run吧XD
→ isley196:我是比較鼓勵手上有這條今華的玩家來跟我借怪獸回去看看
→ boris20050:是說在myAV 上面也有人賣呢，標題寫低頻訊號線@@
→ isley196:昏倒orz 這條的聽感不會偏向任何一頻...
→ sniper0710:最早的那對應該是用了一年半以上,因為我是去年上半年
推 latajl:問一個奇怪的問題 如果我把訊號線接在DAC耳擴中間 然後耳擴
→ sniper0710:看到這對的 :p
→ latajl:不開機的話這樣RUN的到線嗎?
推 sniper0710:是說怪獸線也才490 , 來回運費就一百左右了,不如直接買
推 latajl:我看網拍價一對600多 要490入手可能要跟老闆凹一下
推 matt2222:應該RUN不到，耳擴沒開 電跟訊號就沒過
→ matt2222:耳擴打開不插耳機或是關最小音量,應該就可以
→ latajl:這樣太浪費真空管壽命了 要去骯賴大約兩個禮拜
→ boris20050:把真空管拔掉?(啥
推 matt2222:也是靠isley196才有490，不然低價線想要更低應該很難
→ boris20050:是說我剛剛翻了對話紀錄，發現我時間記錯了
→ boris20050:                  一個月、三個月、半年、不知道時間
→ boris20050:這樣才是對的，記錯了Orz
→ matt2222:真空管跟電腦硬碟一樣都是消耗品，該換就要換了 科科
→ boris20050:很難找到一樣聲音的耶
→ boris20050:要配對超級困難的，何況是找幾隻當備品........
→ latajl:那我接音響開機音量轉最小好了
→ isley196:樓上說出了我最擔心的事= =
→ justagame:準備一台爛晶體擴就好啦..
→ latajl:照理說音量轉最小 電壓訊號直接分壓下地 那直接把訊號線正
→ latajl:負短路行不?
→ boris20050:千萬別找A 類的ww
→ boris20050:我猜不接也可以，反正amp 理想狀況輸入阻抗無限大
→ boris20050:等於沒接
→ boris20050:但我沒這樣試過，通常邊聽邊run www
→ isley196:回應一下l大，這條大哥就是訂490不二價
推 latajl:找到解了  http://0rz.tw/q4x6j
→ latajl:ok 看來是有來電漂亮價 等放出來再去逛逛
→ yys310:mm 不考慮兩台機器的地位嗎？（謎：限流那麼小誰在管阿！
推 bq78:看到最近這條線又被拿出來討論  今天特別在拿出來聽一下
→ bq78:我是沒什麼RUN的  除了高頻延伸及低頻下淺比較不足外  其他
→ bq78:各方便表現都很不錯  尤其我特別贊同D大所提的泛音結構完整
→ yeahbo:latajl你想反了啦~ 如果訊號直接進VR一定是掛兩端餵給整個
→ yeahbo:電阻，然後電壓訊號分壓給amp   訊號線直接正負短路會出事
→ latajl:了解 沒學過電路學真危險
推 bq78:另外A線細節豐富  聲音重量感很到位  尤其聽鋼琴真的很明顯
推 purplesky911:推D大心得~~簡單明瞭
→ bq78:鋼琴的泛音跟琴鍵觸底的重量感都優秀  中頻  中高頻  中低頻
→ bq78:都算是非常不錯的表現  當然高頻延伸可能弱一點  不過300元還
→ bq78:能強求什麼呢?
推 asdf7967asdf:推泛音,重量感
推 Lorinyui:我的300元run 5個月左右XD
推 Lorinyui:是說我看網拍上面是掛900元價格XD
推 asdf7967asdf:900元...是加了run線費嗎XD
推 isley196:你們看錯了…不是那條…
推 Lorinyui:其他490 690線身都不是黑的或是怪獸牌啊XD
推 isley196:線身是深綠的XD 大哥這對還沒進拍賣裡
→ isley196:這對本來似乎拿來做3.5轉RCA 可去那個分類裡找