Re: [閒聊] 線

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

沒跟到戰文XDD
不過看回文倒是有點意見

1.線材大廠出貨量大，但養的人多，通路多廣告多，價亂開正常
如果您知道門路，去代工廠買一卷還沒打上mark印的線，你會發現這些大廠實在很黑
EX:MIT、萬隆一堆幾萬天價線，你去拿這些無印就只有2~3千/米而已
MIT就只是最後會再加上個神秘盒子(其實拆開看過後根本沒啥)，萬隆更是原封不動
不過現在比較難拿了，抓比較嚴

2.那這些小私人線賣便宜呢?因為沒名氣，沒有通路費，賣便宜正常
再來小私人線往往對比中級線材是"更有個性"
一旦對味的你也拔不下來
老田如此、楚培如此、MS audio如此，再貴一點的TCM也如此
很難說他們不好
因為在一些低價、調配失當下可能是救命仙丹
非常平衡的系統下有時也有畫龍短睛效果
只是...有些小私人線廣告詞天花亂墜也是有點...嗯?

3.打的大廠名號的廠很多，假裝自己是國外廠的也很多
這不光是線，器材都一狗票

3.我不知某漢口街1樓店是指那，如果是我想的那間，我自己意見覺得他那邊空間受限
至少那套SF喇叭出來聲音我覺得滿...悽慘的...恐怕不能當衡量標準
再來老闆有個觀念讓我不予置評:多層鍍能讓聲音更有層次
這說法是不是代表你鍍個100層聲音就超有層次了?
那換個想法多層鍍是不是聲音斷層越多越不平順連續呢?
SO...是不是真這樣自行判斷
音響玄學多
光是個接法就一堆派門了，六角壓接(接觸面大)、直鎖、無頭直入、無焊(少隻香爐)、有焊(保持結構並防氧化)...etc
每個都能說出一套理論，但適不適用是另一回事


4.平衡是個很難去界定的東西，除了本身要非常有經驗，自己器材也充分檢視過
不然很容易失準，我個人評斷方式是跟小黑線去比
若三頻對比小黑沒偏掉"太多"就是平衡了(偏一點我覺得還在平衡範圍)
此時檢視自己的系統機會也在此
如果你自認自己系統夠平衡不妨抽掉任一環節看看
有時會有意想不到狀況發生
一般而言，在中價族群裡靠線去挖東牆補西牆狀況很常見
只要一抽掉某環節，聲音就會從天掉到地，小弟的系統就是這樣
這可不見得是啥好器材會放大缺陷...也可能代表調的聲音很偏XDDD

改變的確不等於改善，但耳聽為憑還是必要
到底是改變還是改善就靠累積經驗吧....
此外就算只是改變也未必不好
有時就是愛那一味...
以Siltech和MIT做例子
都是典型要音色強烈要匹配的線
MIT非常適合日系機
Siltech則是英法機比較能搭上
而日系線配德系器材有時也滿搭
這些貴價線賣的已不是平衡而是獨特的音色
若器材因換上一對MIT還是Siltech聲音就會很不平衡且聽不出他們當家特色的話
那整套可能本來就已經很偏了(因這些線一樣是在已平衡係統下畫龍點睛用，類似一些私人小廠線)


此外
我沒聽過但看過今華300線
但也許在特定系統下他是特效藥

以上
愛好中高頻的德律風根徒+藍教徒路過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.17.23
※ 編輯: phoenixbec      來自: 218.166.17.23        (10/22 12:09)
推 boris20050:推
推 Daedolon:藍教好棒阿\owo/  使用線材無節操者路過留…
→ Daedolon:其實我只用過crystal……
→ Daedolon:好像臺灣代工的線超級多, 萬隆也有在幫人代工吧？
→ Daedolon:挖東牆補西牆真是心有戚戚焉, 老田喇叭線救了我的系統~
推 zads:有心得先推
→ kungfutofu:如果線材都用老田的會有個好處 如果不好聽就戰老田(誤)
推 jakkx:樓上說的用什麼代入都成啊- -，戰文沒跟到不過這串文倒是點
→ jakkx:出不少觀念…
→ phoenixbec:話說沒人質疑我對漢口那店看法嗎XD
→ phoenixbec:我是真覺得那套ASR+SF聽起來滿慘的，可能我耳背吧哈哈
推 zads:聽感這東西我現在覺得真的見仁見智～ 不敢亂質疑
→ zads:不知p大什麼時候去聽的? 老板好像這陣子有更新過,我覺得不錯
推 isley196:至少有去聽過
推 asdf7967asdf:大推這篇心得 一字一句講出我的心聲 推小黑線檢視法
推 peterz521003:老闆那套sf天天在改走向XD
推 classskipper:推
推 latajl:弦樂還可以聽啦 聲音還有點緊
→ phoenixbec:今年過年那段時間 初五樣子
→ phoenixbec:那時就只聽到聲音很悶很緊，也滿暗沉的，有上台北再聽
→ nike00000000:推