看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
首先感謝96哥願意借我線玩!我是採第一天RUN 第二天聽 ATL線聽起來會乾淨一點,線條感及凝聚感也較好,不過比起300線有少掉一些東西,泛音 ,活生,堂音,細節是有感的減少 而分離感ATL"感覺"好一點,但分離出來的細節表現的並不是很好; 300線背景比較噪一些 ,不過細節表現得不錯(鼓皮彈起的瞬間餘音),中高頻延伸也較好 低頻量感ATL會多一點,潛度兩條都沒有算很深,都還有進步空間,Q彈感及質感是300比較強 至於三頻 ATL /300 低頻 5.5 5.5 中頻 5 6 中高頻 4 7 直觀的來看,300線就像跳進音樂裡去感受音樂,ATL則是站在外面觀察的感覺 就像-300線:黃色小鴨真可愛 ATL:毫無反應,就是一隻黃色小鴉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.115.236
purplesky911:好吧!我推最好一句,You Win!! 10/26 21:34
purplesky911: 後 10/26 21:34
purplesky911:現在主力在XLR端…不然還真想借來玩>< 10/26 21:37
平衡的哀傷XD ※ 編輯: s4272 來自: 1.172.115.236 (10/26 21:50)
Lorinyui:有比較心得有推... 10/26 22:51
調整一下分數 ※ 編輯: s4272 來自: 1.172.115.236 (10/26 23:20)
bq78:300線好像又勝了一場!有心得有推! 10/27 00:22
isley196:推 不過今華居然跟ATL低頻分數一樣@@.. 10/27 00:35
isley196:有沒有下一位版友有興趣啊XD? 10/27 00:36
purplesky911:低頻"質"吧? 10/27 00:36
purplesky911:應該都算包含在"(低頻)細節"裡;細節不夠的話就.... 10/27 00:41
purplesky911:不過還是期待下一個網兄分享~ 10/27 00:41
911 正解
williamer4:可以請問一下是哪條ATL嗎? 10/27 00:47
Daedolon:我個人覺得低頻算是300的弱點~ 10/27 00:58
其實我個人覺得,聲音的細膩感也還能在更好,不過這樣要求好像太過分XD
purplesky911:300的低頻不沉不穩不撼,鬆鬆散散的像是大面積輕拍打 10/27 01:02
purplesky911:更正…穩度還OK~ 10/27 01:03
purplesky911:就一個自然均衡的感覺.....個人覺得@@ 10/27 01:04
isley196:其實低頻人耳是聽太不到的 通常我們聽到的轟轟聲都是中低 10/27 01:08
purplesky911:耳機聲應該都是中低頻...? 10/27 01:08
isley196:頻而已... 會有感通常都代表頻寬太小沉不下去@@ 10/27 01:08
其實有時候超低音聽不清楚,但耳機還是有點會震的,這不知道算不算@@?
purplesky911:我覺得300強在那個自然度...要比三頻質感、音響性 等 10/27 01:09
purplesky911:還蠻容易取勝的@@ 10/27 01:09
purplesky911:我還是覺得…線跟人一樣 用在對的地方才是王道 :P 10/27 01:10
purplesky911:抓到線材和器材適性的那個平衡點 想拔都拔不下來~ 10/27 01:15
spyguy:推樓上 搭配才是重點 太過強調單一器材線材特性我認為 10/27 01:35
spyguy:會容易迷失偏頗 還是要以搭配為最重要考量 10/27 01:36
IPSN:竟然釣出S神了<(_ _)> 10/27 03:06
waves66:tuning audio也有一些千元內的線,口碑怎麼樣?要大亂鬥嗎 10/27 04:27
bq78:推S神 10/27 10:05
waves66:大推S神! 10/27 16:40
asdf7967asdf:推最後兩句心得 描述的很傳神! 10/27 17:26
boris20050:S神推 10/27 18:13
evadodoya:都叫別人輪班的S神推(大誤 10/27 19:09
<(_ _)> ※ 編輯: s4272 來自: 1.172.126.192 (10/27 22:03)