Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言

[lowenli (用力生活)]

這討論串好熱鬧
不過，非理工科的實在是看不懂XD

我覺得整個討論下來
我想問幾個問題

"數位資料的正確是否會影響聲音"?

理論上數位資料傳輸的正確性應該是非常的高
資料丟失、錯誤的機率非常低
理論上是一種相當可靠的資料傳輸方式
同時也易於保存

資料透過傳輸線編號1、2、3 從A端到B端
從數位的角度來看"資料相同"
這樣會影響DAC端的轉換結果嗎?

如果加上時間的變數
3條線的長短、材質、抗干擾等不同
會影響時間及資料的正確性嗎?

如果DAC有補救的措施
效果會是100%嗎?

如果再加上耳朵靈敏度及大腦功能的個體性差異
測不出差異，真的就聽不出來嗎?

以上疑問，還請強者解惑!! 謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.224.59
→ intela60474:傳1010101010的話根據數位理論會相同啊
→ intela60474:可是我用電表量不到1010101010 所以我很困惑
→ greg7575:如果 ECC 能解決問題的話，廠商設計高頻線是做什麼
→ greg7575:連有偵錯碼的 data 都會傳到丟掉，沒有偵錯的 S/PDIF 呢
→ greg7575:選擇線材是為了改善傳輸，才不是什麼怪力亂神
→ greg7575:高價賣線，聽得出來爽，聽不出來也好。
→ odanaga:數位都是0和1沒有0.5拉~
→ greg7575:叫 sony philips 改寫出有偵錯的 S/PDIF 傳音樂不就好了
→ greg7575:數位訊號不會丟失，那做遮蔽幹嘛，做隔離網幹嘛
推 f9999:數位訊號overshoot就可能比較器錯誤阿,比較器設計上要妥協
→ madisces:S/PDIF 是傳輸線的規格，跟傳的資料沒關
→ f9999:資料流量這麼高,頻寬寬的應用下,比較器錯誤有一部分要靠硬體
→ f9999:反正現在硬體性能越來越好,只要規範開出來多半能作到
→ intela60474:是因為你轉到DC檔才沒有0.5(誤
→ f9999:只是做出來的東西有沒有偷工減料,測試環境有沒有動手腳
推 evadodoya:鍍銠聲音會死啦(跑錯棚
LOL~
→ purplesky911:學長…你被釣出來了~年輕人就是年輕人...(誤
我就很想知道，數位資料判讀並沒有錯誤跟來源相同
為什麼聽起來會有差異啊!! 為什麼純數位轉盤聽起來也不一樣?
數位資料就沒有錯誤..是我中了巫術還是被催眠、下降頭?
總是要有原因嘛!至少要報仇也要知道對象吧(誤
→ odanaga:你再說我就要爆氣惹 我要拿出電子計算機量訊號惹歐
推 madisces:遮蔽是為了抗高頻產生的干擾跟雜訊，跟數位線性無關
推 wuliou:一樓 你要用示波器 不是電表 用錯工具啦
→ odanaga:數位要用LA看, 只是音樂不是用LA聽就是惹
※ 編輯: lowenli         來自: 111.251.224.59       (11/27 21:59)
推 purplesky911:那就要問你 你是什麼時候覺得會沒差異的(鏡花水月ing
→ lowenli:PTT站長是藍染? (大驚
→ mothertime:看到一堆人把動態的東西當靜態的討論，實在很有趣
推 beck131:<(_ _)>