[心得] 全套線材QBT心得

[bq78 (安定中)]

Telos QBT最近非常夯
小弟最近把整套線材送去QBT
下面以整套線材QBT前後來做個整體說明
有些是新線
有些是舊線

器材及線材如下
QBT 全部都跑72小時

PC MS Audio XPOCC 單結晶銅電源線

CEC TL51X 電源線 Furutech Alpha 10

Mytek 192 DAC 電源線 Incecable waterfall

Audiolab 唱放 電源線 Incecable waterfall

谷津 A38 綜擴 電源線 Incecable waterfall

排插電源線 Furutech Alpha 10

USB線 Incecable waterfall USB

訊號線 promise Mk3+ XLR及RCA

喇叭線 AQ CV8

AES 數位線 telos 平衡線

雖說多半都不是高價線
也有一些平價的入門線
有些人都覺得
一條3000左右的線材
居然去花不少錢去QBT
這樣不符合成本效益吧?

不過我的想法剛好相反
有些平價的線材反而非常優秀且適合某些系統
諸如老田的mk3+訊號線
那強悍的音響性展現非常令人讚嘆
不過這線連老田自己都說很難run
既然這樣那就交給telos QBT來run吧
run完回來聽的結果
我認為非常值得
剛好把原本一些缺點打掉
把原本的優點更為強化或凸顯出來
成本效益上我認為低價線依然值得QBT

不過小弟建議
符合下面條件的人才適合拿線去QBT
第一是對於線材特性及優缺點已經透徹了解的人
第二是對於該線材非常喜愛的人
如果不清楚線材特性
QBT的結果就是無法預期.....
如果不是很喜歡或不確定喜不喜歡
QBT回來應該也是未必會喜歡...
這樣才是真的花冤枉錢

以下就個人一些測試曲目來說明QBT後的改變

第一首 魔鬼的顫音標準版CD 第一首
一開聲嚇了一跳
這水分大概增加了5%以上
透明度也是大大提升
清澈如水般的聲底
細節比之前更豐富
且可以清楚感覺及輕鬆聽聞
聽到這邊我還以為我以為換了一台Cello的訊源或是擴大機
透明 細緻 質感優 凝聚度高
且是"明顯且不用特別用心就可感覺到的"提升

第二首 海飛茲 演奏布魯赫第一號小提琴協奏曲第一樂章
這首主要要看4分多鐘到後段的氣勢跟音場及多樂器的表現
這片段樂器很多
動態很大
以前聽的時候覺得有點渾有點擠
這次換上一樣的qbt線材後
發現音場前後左右上下都長大了些
樂器的分離度及定位感也是比之前好
大音量下的控制力比以前也掌握的更好
QBT後聆聽大編制可以有比較好的控制力及分離度

第三首測試甜梅號夜星子
這首雖然錄音不算好
不過可以測試bass中低頻凝聚度 及下潛度
換上QBT線材後
中低頻的量感沒有明顯變化
不過凝聚度比之前更好
且下潛度也更深一層

第四首測試不可能任務原聲帶德版 第一首及第二首
主要測試低頻暫態反應速度 分離度 punch衝擊力 控制力 定位感
我只能說上面這些項目也是全面好上一個級數
另外就是動態對比更加鮮明
柔者益柔
剛者益剛

其實我還測試了很多曲目
不過寫太多大家會看不下去
以下就做個總結

結論QBT後的聲音
整體音像通透自然
節奏工整井然有序
聲音結像更為明確
聲音密度更為紮實
水分潤澤感略增加
毛邊全部閃一邊去
透明度更是高高高
背景乾淨度黑黑黑
細節表現容易察覺
解析度更是好好好
音場前後左右加大
三維立體感優優優
聲音的凝聚度更高
高低頻延伸更優秀
低頻下潛度更深沉
前後層次感更鮮明
樂器定位感更精準
樂器分離度拉更開
聲音質感更為細緻
頻寬音域更為寬廣
舞台場面更為開闊

以上很像打油詩耶
不過都是真的改變
每一樣我不敢說改變無敵大
不過每樣如果有3%的改變
累積起來也是非常驚人的

從上面的改變可以發現顯然QBT是較偏音響性的發展及改善
音樂性及音色方面我認為改變幅度非常少
不過雖厚度韻味沒增加
音色也沒什麼變
但是當你水分跟細節增加 毛邊減少 透明度增加 解析變好
聽起來還是會比原本的更順更耐聽

如果你系統原本音樂性就很好
QBT後會更是如虎添翼
因為可以更輕易清楚聽聞原本的音樂性及音色
我認為音樂性跟音響性兩者不能偏廢而是相輔相乘
音樂的韻味跟厚度還是要靠良好的音響性(例如解析度或透明度)
才能讓音樂音色本質的美''容易呈現''出來

更何況QBT幾乎不會改變你原先的音樂性方面的性能
擔心QBT會大幅改變音色的人可以不用怯步

我認為QBT是
"站在不改變原本音色及音樂性"之前提下
"盡可能將線材之音響性能發揮到極限並找回原有的頻寬"的一種特殊技術

不過QBT某方面來說也算是另類的照妖鏡
怎說
既然QBT是要把線材的特性發揮到極致
我推測線材有嚴重的僻性或瑕疵
QBT後也很容易完全暴露出來.....
所以又要回到前面那個QBT的兩大前提
記得確認沒問題再來QBT

我個人最近對於線材看法
假定器材性能沒有問題的話
那線材重點應該是不作染色而將器材各方面性能全面發揮到極至
尤其是音響性能方面可以完全展現
那QBT就是實踐上開看法的最後一步
當然有些人覺得自己RUN就好
不過那樣的方式有點太慢且可能根本沒有熟化
如果你不想run線到run到天荒地老
QBT應該是一個讓線材快速熟化並將線材特性發揮到極致的捷徑
以上
一點小心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.60.117
※ 編輯: bq78            來自: 42.78.60.117         (11/30 01:07)
推 purplesky911:推心得！另一句話:李茲線不要QBT 有兩個出問題案例了
→ evadodoya:不是跟你說過 前提那邊要寫: $$$$$$$ (無誤
→ sniper0710:原來有問題案例? 目前看到的都是說變好 XDD
→ death06:李茲線會讓你矯正很久 比新線RUN線還久
→ purplesky911:結構的問題吧?…其中一案例我覺得...已變成小黑線
→ purplesky911:另一案例…只聽過物主提，但沒有實際聽過
→ bq78:為何李茲線不能QBT?
→ bq78:我到很想知道原因!!!  我的CV8不就是李茲結構?
→ purplesky911:我沒有足夠的知識跟你解釋，我只是用聽的><..你懂的~
→ justagame:請問這個李茲是泛指李茲結構，還是指舒樂得阿._.?
→ latajl:請問原PO覺得訊號線跟電源線何者QBT的效果較顯著?
→ purplesky911:兩個案例都是舒得樂…但一個案例 物主在上面提出抗議
→ purplesky911:等我明天去驗收
→ bq78:樓上  我很難說明  因為我是整套送去  整套回來
→ isley196:QBT後的線是不是整個線身會變軟啊？
→ latajl:也是 整體來說是加分的 這麼說來里茲結構的CV8是加分還是扣
→ latajl:分就無法比較了
推 purplesky911:但是也有成功案例...我不能確定是不是QBT的問題
→ purplesky911:還是要保求守建議一下....一條線不便宜啊~
推 phoenixbec:AQ的PVC李茲和傳統多芯李茲又有那點不同關係?
→ bq78:沒錯  確實不同  所以要問清楚是說李茲結構或是李茲線
推 phoenixbec:話說我在想用電池這種沒頻率的直流run也許有同效果
→ phoenixbec:AQ的電池線搞不好就這概念
→ purplesky911::o
→ bq78:我的AQ剛好是沒電池的....我是裸線改裝版  XD
推 phoenixbec:不過AQ的電池並沒接在導體上
→ phoenixbec:就前面說的 電池沒頻率 所以代表頻寬無限(?) 奇想中
→ purplesky911:我很好奇…為何ph大會很這麼多知識啊@@
→ phoenixbec:說不定真能做到類似QBT掃頻run法
→ phoenixbec:我都是天馬行空的歪理囧
→ isley196:AQ那個DBS確實是拿來run線用的
→ isley196:不過是接了好聽還是拔掉好聽？每條線都不一樣:P
→ phoenixbec:另外如果嫌電池麻醉 可以用市話電話線來run
→ phoenixbec:麻煩 錯字
→ purplesky911:要...通話RUN嗎- -
→ phoenixbec:電話線裡是直流電 但是是負值電, 平常是48v 用來電不接
→ phoenixbec:響鈴狀態會升成90v 不過注意安全...直流比交流更危險
→ bq78:感覺板上好像也不少人去QBT了  可以多一點心得討論看看
推 death06:反正911明天來我家就見真章了 幾乎全套的路過
→ isley196:我有碰過510run失敗的經驗XD
→ bq78:所謂失敗是指?
→ bq78:我倒也想知道有沒有RUN完覺得沒差別的情形
推 yys310:推推 電流退火
推 evadodoya:請大家拍911吃線實錄
→ death06:高清無碼 BD畫質+DSD錄音輸出
→ isley196:大概就是聲音整個癱軟掉且質感變差，我拿到那條線時光看
→ isley196:外包覆的PVC整個軟成跟橡皮糖一樣就知道可能不妙…
推 asdf7967asdf:bq總共花多少run線費呢 望向100元小黑和300元平衡線
→ asdf7967asdf:^bq大
→ purplesky911:100小黑線已被300小黑線幹掉了...詳細找death大
→ purplesky911:但300小黑線跟300訊號線沒關係 剛好都300元....
推 asdf7967asdf:什麼!?竟然有300小黑!?
→ death06:電工線和音響線的差異
推 asdf7967asdf:聽說沒賣了 (慘哭
→ death06:詳細應該是二百五電源線 .... 老闆加50元想勸退還是買了..
→ purplesky911:asdf大…你遲早會脫離小黑線的啦XDD 009值得更好:P
→ purplesky911:你可以跟大家講QBT後的差別啊XDDD(戰
→ death06:等我RUN一個月再去跟你的單挑
→ purplesky911:還有300訊號線強還是弱XDD
→ death06:在這邊推文還不如趕快寫心得 去去
→ purplesky911:沒心得- - 下一站DAC8看要不要一起去~
→ purplesky911:不過我推bq大"不過QBT某方面來說也算是另類的照妖鏡"
→ death06:沒心得!! 聽了一下午至少可以簡單介紹吧!! @w@"
→ purplesky911:這一段寫得很棒~
推 kyuketuhime:心得咧? 吃線咧? 摔破HD800咧?XD 我喜歡911的HD800=w=
推 asdf7967asdf:比較想找跟300元線類似走向的電源線 不要太貴的
→ purplesky911:我比較喜歡kyu大的- -(互換算了XD
→ purplesky911:我也在找300走向的電源線><
推 asdf7967asdf:之前試了幾條中性的線 覺得解析提升但不耐聽
→ kyuketuhime:鼻要，人家的比較好戴 雖然掉漆頗慘 而且濃醇香，好喝
→ asdf7967asdf:而且線還不便宜 也要個幾千塊 還是有牌子的ORZ
推 asdf7967asdf:快點來一條300元線電源線版啊QQ