[心得] Sata線 銀欣內鬥 CP03 CP04 vs CP07 CP08

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

03 04相同
07 08相同
聲音有差



不過
個人聽感心得上跟死六大有很大出入
可能是系統差異問題吧
死六大印象是喇叭為主
我是耳機為主 喇叭為輔(該說我的喇叭只是便宜貨，又因宿舍空間不夠
擺位是近場，不足以當標的)
目前AB兩輪個人perfer CP03 04搭自己的系統


因出入問題我列配備吧
PC:E3/ASUS Maximus 5 Gene/美光 1600 CL8/海韻P860/Cardas Gold電源線(FI-11G+FI-28R)
DDC:Hiface EVO/水木電供(有大改)/MS Audio Classic 800i電源線(FI-28R+FI-28R)
DAC+耳擴:Corda Stagedac+Classic西裝(有小改)/Supra 電源線(FI-28R+FI-28R)
綜擴兼耳擴:PSE 40ti ii(有小改,木納EL34復刻管+RCA 12AU7+德律12AX7)/黑線
排插:GTX-D金+GTX-D銠/AQ NRG-4(IEGO 金+IEGO 紅銅)
壁插:GTX-D金
USB:Zonotone 7N Shupreme
訊號&同軸:Siltech 4-24/Siltech HF-8 si
主測耳機:HD650


CP03 04
高頻:普普，跟安費諾30AWG黑色贈線比下比較暗調，但該有的都有
中頻:水份多，綿密不會發空
低頻:底盤我聽來反而比較穩，肉感較豐，結像近耳，稍有糊化，收放較慢，像運藍球
解析:較弱，有暈開感
細節:細節該有都有，就是因解析差些比較不明顯，像打柔焦
刻畫:粗大且深，飯粒有煮熟透到裡面感覺
音場結向方布:跟CP07 08最大不同處，03 04音場很公整
妥妥的以頭為圓心的圓形，包圍感好，立體
低頻到高頻平均的散在耳後根到頭前，結像位置高度較低
空間感較不明確
其他:殘響堂音豐富，氣勢較強，但也可更柔，棉密韻味重，三頻金字塔型取向，本身器材解析本來就夠，高頻也夠華麗可以用這
個人一向是愛美化聲和寬廣又夠密度的聲，細節只要在，聽得到就可以，稍糊化柔焦我倒不在意所以搭這條


CP07 08
高頻:也是普普，比03 04較鮮活一點，有一點絲光感覺，不油
中頻:稍空，有點跳頻感
低頻:較緊實清楚，力道較弱，打一個圓形般平面，像拍手那樣，速度快些
解析:稍好，但比起其他SATA線算差不多水平
細節:細節較清楚，紋理明顯沒過多擴散渲染感覺
刻畫:中等粗細，細膩但只有表面，飯粒表面晶瑩剔透，但咬下去裡面沒熟
音場結向方布:因中頻跳空，音場結構在耳機上是有變型，呈很寬扁沙漏型狀
音場寬等同03 04，低頻結像拉至頭前跟中高頻同一平面，耳旁幾乎是沒聲音包圍的
深度幾乎沒有就是，但又因低頻拉遠，在某些系統上會有音場深錯覺，但我這聽是較扁沒立體感的
結像位置高度較高，空間感較明顯
其他:殘響短些，堂音少故背景黑點，鮮活感較好，也比較靈動，像女性清唱滑順
偏中頻平直拉伸(雖說中頻稍空，但結像上又使聽感上三頻還算平直)
對一般調音通用性高，喜歡保有解析和兼有自然聽感可用這個


不管如何
這兩條都是音響音樂都不錯的線
端看搭配
但如果要選高頻漂亮就不能用這兩條了
以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.75.248
推 death06:推 看來只有高頻不足是共同共識XD
推 kyuketuhime:拜讀完畢 <(_ _)>
推 purplesky911:CP07、08 RUN一陣子會比較均勻一點
→ purplesky911:低頻較飽、但力道不大、高頻普普…我聽是這樣~
→ purplesky911:對了…標題超有FU XDDDD
→ phoenixbec:都是以12hr的聲下去看的 應該算公平
→ phoenixbec:03其實一下去就覺得...好肉XDDD
→ phoenixbec:另外03 04停產了 應該快買不到
→ phoenixbec:CP11不知有沒有勇者
→ purplesky911:可惜沒有CP9 - -
→ phoenixbec:出入問題我猜是我和死六大整體系統高頻量不同