[心得] 耳聽不一定為憑

[tienuo (我會盡我所能)]

如題，以前總是建議別人要耳聽為憑
可是真的試多了以後才發現

耳機這種東西的不確定性實在太大了
就好像品茶或品酒一樣
我們很容易受印象或前面試聽機的影響而產生差異
有時候，我們在店裡試到滿意的耳機
回到家聽時，才納悶怎麼會買這樣的耳機

記得第一聽到K374時，覺得聲音還算清晰，只是高頻收速不快，有微量的糊感
第二次聽K374，整個聲音都是糊的
從此對這副耳機的印象很差，那時我心裡OS：如果它不掛AKG的牌，怎麼可能賣得出去
可是心裡還是疑惑為什麼有人經過比較後還會選擇它
後來有一次，在耳機店有看到，隨手拿來試聽比較（雖然已經不對它抱任何期望）
一試之下，驚為天人，聲音的清晰度在該價位實屬上上之選
想起之前還說了它不少壞話，真得很慚愧，我錯怪它了（三次不同店家）

再來就是Beats的Mixr
記得它剛出時，在01有幾篇很漂亮的開箱文，心裡實在喜歡
可是那時找得到試聽的點很少
後來知道一間大型量販店有，馬上衝去試，試過以後，真的有想買下去的衝動
第二次去試，心裡還是很喜歡，我把店裡的耳機都比較一下
當中還有些Sennheiser、AKG、Pioneer、Philips的中低階可以比較
那時真的覺得Mixr的聲音很棒，有小Beats Pro的感覺
所以有人說Mixr聲音很爛時，還特別發文幫它平反

直到有一次，我又機會可以試到Mixr時，我嚇到了，那個簡直是破音了
我馬上跟店員反應，這耳機是不是被玩壞了
結果店員試了一下說了：這耳機的聲音不是本來就長這樣嗎？
後來我不信邪得又找了其它耳機店試，一樣是破音
造成我心中很大的疑惑
會不會是買Beats的人從不在乎它的聲音，所以聲音的品質控管很差
或者是Mixr曾經有出過一批作口碑用的產品
另外有一種可能，就是耳朵升級了，不過這點比較沒可能
因為當時還有跟店裡的其它耳機比較過，好壞至少可以對照的出來
不管真相如何，以我現在的看法Mixr聲音爛爆了，如果有因為被我影響而買Mixr的人
我對不起你們

接下來是TAD400
我曾經在二個地方試過TAD400，那個高頻又尖又刺
我實在無法理解為什麼這樣的耳機會這麼多人推廌
當時我的隨身聽是IAUDIO的，也就是冷底偏薄的聲音
後來我換IPC去試，一切就真相大白了，雖然高音依然很亮
但還不到刺的程度，是有它的質感在
不過相較之下TAD500的控制力比顯好太多了

最後是C260
因為我買的C260有偏音問題，換了一副還是一樣
老闆一直說那聲音沒有問題，RUN過會好很多
（該店家非常有名，應該不至於買到假貨）
沒辦法，只好死馬當活馬醫，開始用粉紅噪狂操它
結果RUN過，低頻竟然收斂到不見了，聲音也變纖細了
如果不說這副是C260來盲測，相信沒有人可以聽的出來它是C260
這副我還有留著，我想會有人有興趣聽聽看

回到主題，試聽的不確定性實在太大了
訊源、RUN IN程度、有沒有被玩壞
耳機的品管、耳朵的疲勞度、對聲音的印象...等等太多了
我現在買耳機已經很保守了
不過還是常常會買到味口不合的
所以說，有時候，耳聽不一定為憑的
一點心得分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.61.239
→ donkilling:也是要多聽才能知道以前聽錯了啊 多聽總不是壞事
→ mothertime:那表示你聽不夠多啊
→ hbk520:耳聽跟判斷力是不一樣的東西
推 phoenixbec:訊源 曲目 背景噪音
推 IPSN:所以買最貴的就是了~~(誤                                   *[m 01/04 22:09
最貴不一定是最好阿，就好像FINAL貴是貴在它有特色，那裡要合到味口才值那個價阿
→ builddreams:先撇開其他因素 聽感喜好會隨時間改變的...
→ builddreams:買前買後口味不合就表示你試聽次數太少
→ mothertime:試聽跟做實驗一樣，你是否有清楚了解變因，這很重要
→ gameguy:困中之困 地球第一個修改ibasso DX100與hifiman hm-901
推 liangmax:同媽咪時間一樣的想法,不把變數壓到最低其實有時很難比較
→ gameguy:的人旁邊路過留 看了看，很困
gg大晚安

※ 編輯: tienuo          來自: 61.227.61.239        (01/04 22:40)
推 novarossi:有的店耳機怎麼捅怎麼好聽
→ novarossi:有的店前端弄了十幾萬還是很滅火...
推 anyss:會不會跟電力線有關係? 同一條路上串接什麼 或是電源頭有
→ anyss:其餘電器在送雜訊進電力迴路?
→ anyss:另外心情狀態也會影響 店面氣氛之類的
→ anyss:各種軟硬體變數不少OTZ
推 novarossi:那差距絕對不是心理因素
推 Dopin:我看到 TAD500 "控制力" 比 TAD400 "好太多" 就知道個人頻段
→ Dopin:喜好是有差異的 :)
大部份的人評論耳機都是會帶入個人喜好的，例如某人會特別偏好某牌等等
如果是要當購入參考，這也算變因之一吧
推 Virex:訊源、歌曲都會有差異吧?我是不覺得同隻耳機會差那麼多...
→ Virex:在沒有感冒、RUN不夠之類的情況下，一樣的訊源以及音樂不太
→ Virex:會有你說得情況發生，倒是有過視聽的印象拉久了會有些錯誤的
→ Virex:判斷...，我覺得你是我說的這種，你這幾次試聽有隔很久嗎?
其實都隔1~2個月，除非是有要買，不然不會一直去試同一副耳機吧
推 ka22:不錯啊 多聽多學
推 Renai4387:真的會這樣……
→ yys310:恩......三次不同店家就是很大變因了吧
特地去找不同的地方聽的，因為大部份的人討論的耳機也只會是同型號不會是同一副
去不同的地方聽可以排除一些特例
→ jetzake:就算要去店家試聽 還是帶著自己熟悉的隨身系統比較好
→ jetzake:這樣變因就只剩下RUN IN或是有沒有玩壞掉這樣而已
→ nemesis0:真的有差 像我習慣了SHURE的調音 聽其他家的都聽不下去了
※ 編輯: tienuo          來自: 61.227.61.239        (01/05 09:12)
推 killseven:耳聽為憑是指不要用鍵盤試聽  請他們去實際聽看看喜不
→ killseven:喜歡它們或者版友推薦的耳機合不合他們喜好
→ killseven:既然每個人都有喜好  當然就可能發生你所說的這種情況
→ killseven:光最近IM03 IM02 我隔一段時間去聽 就已經有點改變了
→ yys310:排除特例喔...前端差異 同一副也能天差地遠 run in 好壞
→ yys310:聲音也是影響很大  真要排除這些影響 經驗需要非常充足
→ wowbvbv:還是耳聽為憑~無誤，再好的耳機也可以搞得很難聽XD
推 yys310:只能推樓上了XD