Re: [閒聊] T1兩三事

[takase (............)]

接下來是調整時的一些感想


如果有注意到之前T1換頭帶那一篇，可以注意到除了很怪力亂神的"擦水調音"外
我還調了HA3的輸出pin，這是有理由的


先聲明：以下只是猜測，錯了不負責任


"我猜"，HA3的三個輸出切換會影響擴大機本身的絕對極性

而 擴大機輸出的絕對極性，取決於機內的增益級是單數還是雙數


所以，切換HA3的輸出，會改變耳擴端的輸出極性，正相或反相
(inverting/non-inverting)


再來，耳機單體的正負端可以直觀的表示 "向耳朵側發聲" 還是 "向腔體側發聲"
(我知道這說法其實很有問題，不過為了方便說明先這樣，
先凹後凸或先凸後凹這種說法恐怕更不直觀)


"理想上" 耳機單體向前發聲 或 向後發聲 應該是沒差的，除了音圈行程磁束
應該足夠均勻外，振膜前後方應該都要有均等的負載
(注意，這裡的前提還是單個耳機單體)

"實際上" 前後兩端並不總是那麼平均，而或多或少雪上加霜的是
人耳對空間感的認知一定程度取決於振膜推出來的 "第一個" 波前


除此之外，一些擴大機的失真是正負不對稱的，可能也有影響
(真平衡成本並不低啊.....)


再來，一些廠牌，耳機單體的正負預設是顛倒的，也就是如果擴大機是正相
輸出，那麼耳機出來的聲音會是"反相的"，往腔體側發聲的


AKG在K701之前都是刻意接反的，K812看脈衝響應，我懷疑可能有刻意反接
之前懷疑beyer也是反接的，不過脈衝響應看起來並不是...


好了，從這個觀點來看，或許能對耳機的"平衡接法" 問題 有點啟發.....


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.9.20
→ gameguy:閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1的人旁邊路過留一留
→ takase:寫得很沒把握，歡迎指正和補充
→ justagame:你是說t1反接單體來處理頭中效應?...真的還假的阿-_-"
→ takase:因為耳機也沒有正反相抵銷的問題啊 XD
→ yys310:上平衡擴 切個反相看看？
※ 編輯: takase          來自: 1.170.194.2          (01/07 17:39)
→ takase:修掉一些有問題的內容
推 delaluna:不對稱本身就是電路的本質 要設計到push/pull對稱 很難
→ delaluna:增益級load line, 輸出級gm,... 大多時候最好的偏壓點
→ delaluna:偏偏都是在不對稱的時候
→ delaluna:Schiit的cyclotron 全n-ch設計不知道在這方面是否比較好
→ takase:schiit應該蠻早就注意到這問題了，雖然他強調的
→ takase:non-inverting 好像不是那麼引人注意