[心得] Cardas Golden電源線

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

這篇是先對之後借到的線做前置準備的
Shark 藍海 經典版
聽說實際約7千多左右?
奢華版我手上沒對應等級的東西…線我接受度只到1萬上限


以1.8米實際買到的價來看的等級
目前小弟手上的正在使用電源線
Supra Loard 2.5 / Furutech FI-28R公母頭 (~7千) =>耳擴、DAC
MS Audio Classic 800i / Furutech FI-28R公母頭 (~9千)=>DDC用電供
Cardas Golden / Furutech FI-28R公頭 + Furutech FI-11Cu母頭 (~1萬)=>電腦
Audioquest NRG-4 / 廠線頭 (~1萬)=>電腦螢幕…囧
Audioquest NRG-4 / IEGO 紫銅鍍金公頭 + IEGO紫銅母頭 (~1萬)=>排插總線

因是自己的東西，也就玩過公母頭亂搭亂用
而插電腦這條線算是一直是我整套系統最弱一環(跟錢和等級無關，就調音上還可再突破
，但因不想再為吹毛求疵去花更多錢調整，就這樣定著)
所以這次以插在電腦上做比較

就決定是你了www，等拿到線就以這條做基準

注意下
聲音心得是由”一整套系統”加成出來的效果
光靠單一一條線要做到某某程度是不一定的事
就像後面會談我調整音場與結像定位
在我這出現這效果，不見得別人一樣

Cardas Golden
這條是Cardas前前旗艦，跟唐竹買散線1米不到3千
這價買到一個旗艦級線並不會太貴
構造上是複合線徑，多重交叉螺旋李茲，1層隔離網1層中空避震管
以技術來說Cardas是以複雜結構為主，材質倒不是賣點

有東西要注意，溶解李茲線上絕緣漆的焊錫與手工粗細會影響不小聲音
小弟是使用同是Cardas含銀錫
Cardas一般而說法是韻味、肉感、肥慢、稍糊、中頻甜、高音暗、解析稍差
也許是錫與焊工關係，個人手上這條和上面形容毫無關係
相反這條是一條較為飽滿、中快速、高頻亮、中頻實、低頻強韌、氣勢宏大、解析中上，
雖沒以同場方式AB test，但我感覺是比Cardas現今4萬多那條新旗艦Clear還硬調點

公母頭搭配是比較麻煩地方，實試過10種混搭法後
目前以FI-28R與FI-11Cu混搭方式取個折衷...整個累人XD
以下詳列

IEGO金+IEGO銅:音場最大，但過於銳利、毛邊都爆出來了、低頻強勁但易渙散
FI-11R+FI-11Cu:稍薄，冷硬了點，包圍感不太夠
FI-11G+FI-11G:高音亮卻屬沒尾韻的呆亮，音場定位太前，不能用的配法
FI-11R+FI-11G:比小黑線難聽是那招www
FI-28R+FI-11G:一樣完全沒優點的配法，FI-11G母頭很不搭這條

FI-11G+FI-11Cu:HD650與DT880下大部分不差，但對K701聲音有極不良影響，定位前置，
K701下三頻全跑到頭正前方很遠處，聲音變成從前方很遠的地方飄來感覺，包圍感全不見
了，聽起來也很虛無飄渺

FI-28R+FI-28R:HD650下音場正常，濃聲、厚甜、不躁，聽古典不差，聽女聲更毒，有種
捏著鼻子欲言又止，嗯嗯啊啊唱的嬌聲
高頻暗了點，低頻軟和糊掉了，少掉氣勢，很多音樂會變不能聽，像若拿這聽進擊的巨人
就有搔不著癢處感www
K701會聽起來虛虛的，低頻有，量夠卻存在感很低(阿卡林~~~)
DT880則會有點肥和不夠透明

FI-28R+FI-11Cu:目前搭法
聽小提琴中高把位以上跟FI-28R一對比
這搭法更甜更明亮和有穿透力，但人聲則沒那麼濃厚，那種扭捏的撒嬌聲少了很多，有好
有壞就是，女聲雖沒那麼誘惑，但男聲至少不會也搞成在撒嬌(抖…雞皮疙瘩，連伍百還
是阿吉仔都這樣有點恐怖XDDD)
解析力 音場 細節都中上
密度 飽滿 聲音刻畫力 紮實屬上乘
以目前看心得來看這條應該是甜化版本的藍海吧(?)
也有一點Oyaide Tunami GPX-R的影子在


音場上這三個月小弟才剛把耳機系統音場調出成一個渾圓的”3D立體球型”
若有其中一個環節調錯音，這立體球型就會變型或2D平面化
Cardas線則不會破壞這形狀，但嚴格說，這條線就維持住而已
他不會拉大也不會縮，對想調音場大小是沒太大效果

缺點的話就還是稍利和亮了點，小提琴擦弦那似毛非毛邊的細節清楚可聞(好壞看人)
再來是低頻擴散音及殘響有點多和長，對古典大編制而言雖然剛好
但對節奏很快的混音很多電子合成音樂來說會稍顯收太慢，彼此互相干擾就會有點亂和躁了
(一部分是我用比較多Supra東西使然)
最後是因FI-11Cu關係低頻呈比較一片狀壓縮過的形體(典型能量淤積感)，強勁卻少了層次

拿到借測的線是不是能達成我心中希望的走向呢
我很好奇(千反田模式www)

結尾也小意見
若像走這類個性的
普遍飽滿 動態大 高低拉夠開
但許多在耳機系統上會有能量淤積
就像中醫講的內瘀血沒打散一樣意思
(本身素質問題外也可能是耳機消化不了)
好點的音場夠
但還是可能會有特定頻段縮成一團擠在整個空間某個位置，又以壓迫在耳邊居多
A大聽到那個共振共鳴大概就是這種
差點的像國產許多低價強調低頻與飽滿的線這現象會更嚴重，連音場都會縮很窄
挑時就多注意一下心得和衡量下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.206.214

補上一點Cardas和MIT的想法
這兩家在結構理念上是完全相同
但在調音上卻完全相反

結構上都是"相位較準" 目的是控制高中低頻出來的時間
MIT盒子的玄機就在此，高階拆開後就是一堆電阻和電感，低階甚至只是繞一繞互相交叉了事
Cardas黃金比例則是用螺絲方式讓不同粗細線徑的線走不一樣的長度

但調音上MIT則是擅長把三頻抽絲撥繭的去延長(以Shoutgun來說如此)
Cardas則傾向三頻一致

以上簡短的看法
※ 編輯: phoenixbec      來自: 36.238.206.214       (01/07 19:27)
推 kyuketuhime:手工調 <(_ _)>　わたし、気にます 0w0　電源線啊...
※ 編輯: phoenixbec      來自: 36.238.206.214       (01/07 19:29)
推 purplesky911:推心得！受益良多！到時候再麻煩你了。我喜歡藍海均
→ purplesky911:衡的走向，但我不喜歡它的價格，希望有真正CP值高又
推 purplesky911:強的線材出現取代~
推 purplesky911:另外，我跟a大聽經典版最大的不同在於a大覺得經典版
→ purplesky911:聲音較肥厚，但我覺得它量感偏小(被大空間吸收掉)…
→ purplesky911:…
→ purplesky911:有機會再借你的線來玩看~
→ phoenixbec:沒辦法 廠線就不能求什麼CP了 一半的錢在工錢上
→ phoenixbec:Cardas AQ這種就很費工 一小時可能才做個一條
→ phoenixbec:1萬廠限 裸線大概就2.5K等級
→ phoenixbec:想到這點所以我是比較偏好買3K內裸線去配頭 變化多
推 kint567:P大你PC、螢幕電源線前面有濾波器嗎？用的線材還不錯耶！
→ kint567:我前面是加谷津濾波器，提升畫面線條銳利度
→ phoenixbec:我系統不適用那東西 借過谷津那個試過 馬上拔了~ ~
→ phoenixbec:然後我眼睛拙劣 畫質看不出差 換好線只是減少螢幕反灌
→ phoenixbec:的雜訊... 我螢幕是EIZO s2243w (完全木眼)
→ kint567:原來真的有把音響電源線接電腦的玩家，雖然我也這樣做！哈
推 purplesky911:我兩個電腦電供都上經典…
→ purplesky911:主機板那個psu放音響線覺得不輸給接音響
→ phoenixbec:我是不想玩雙電供和啥Hub就是 不想串一堆搞更複雜Orz
→ phoenixbec:就一顆大PSU低負載了事
→ death06:卡大師那條沒很貴哦.... (看來可以去剪一條回來玩?
→ phoenixbec:不貴啊 但工...你用烙鐵和技巧也要夠好
→ phoenixbec:唐竹蔡先生是能代工 但他不會用好錫(省工關係)
推 kasanagi0702:推一下 P大越來越深入了!! 寫得很棒
→ sniper0710:看來手工線跟廠線走向差真多 XD(前Cardas GR用家路過)
推 boris20050:對cardas 的裸線很有興趣
→ purplesky911:極希望鳳大的線能打爆藍海經典 到時候我買你的線好了
→ purplesky911:雖然我是藍海的用家
→ purplesky911:但我無時無刻都希望它被更低價位的線打爆~.~
推 Daedolon:藍海正在聽  超強orz......
→ Daedolon:剛剛差距大到我還以為我moonlight沒插好
→ purplesky911:就說真的很強…我第一次聽到時嚇到脫褲子
推 kyuketuhime:最近怎麼連看推文都會被毒到 Orz
其實我覺得電源線誰要打爆誰可能不太切實際
他不像USB線 數位線 訊號線 喇叭線位置就固定在整套器材的某一處
電源線這東西可以出現在任何器材屁股後

就以上面我用的線為例
在DDC電供這段
MS Audio Classic 800i配Furutech FI-28R，這條沒名也沒人會想用的線能輕易爆了4萬的Cardas Clear
位置一對調若插的是前級或後級，反過來隨便一條線徑夠粗的線也可能爆了它
所以誰爆誰很難說
我拿到線會是比電腦上的 就算有條線完勝也就只能比出插電腦的狀況而已
不確定性比任何種線都高

Cardas這條來說我也不覺得他能爆XD 反而被爆機會高很多
反正只要特定領域越強 不是一下爆人就是一下被人爆www
※ 編輯: phoenixbec      來自: 36.238.206.214       (01/08 00:13)
→ purplesky911:就是夠百搭....我才會對藍海愛不釋手.........
→ purplesky911:但經典是均衡但不強…奢華比較扯......
→ purplesky911:但是搭對了真的會爆CP值!!!!!!!
→ purplesky911:我之前看D大…感覺他也蠻愛厚聲型
→ purplesky911:我想...今晚他High了?
→ purplesky911:另外問一下鳳大...接頭的影響會比線身大嗎??
→ purplesky911:還是只是調性上的改變 文裡看不出幅度><
→ purplesky911:如我把淘汰掉的線身拿去重配頭 會有起死回生的可能?
頭影響4~6成
線越沒個性 頭影響越大
這也代表你聽的電源線有至少4成是頭出來的聲音

至於起死回生這事我不保證
體質太差的線怎換都沒用的，我舉兩個我玩過例

某德國低價入門線(不過板上應該有人在用):低頻強大 但高頻非常的粗、暗，他可跟高級MIT這種走暗聲但高頻可沒上不去不同喔
，這條就像混入一堆沙石一樣，高頻基本殘廢
我就算換上銀頭、銠頭都沒用，只是更凸險他高頻的粗而已

某美國低價入門線:飽滿，但悶和音場縮成扁平面，就算我用兩個IEGO沒鍍的頭，他聲音還是放不開

反過來也是
沒鍍的差異還不會太大
一些鍍啥五花八門材料就是定勝負的地方...鍍工好壞
藍星 Furutech高階頭放在百萬級音響就是秒殺鍍亂七八糟的山寨頭
有些線體質不錯，就是頭在卡他...
※ 編輯: phoenixbec      來自: 36.238.206.214       (01/08 01:11)
推 aratare:有心得給推~不知道鳳大有沒有玩過萬隆3001 occ??
→ phoenixbec:只玩過萬隆銀訊號線 其他都不是自己器材去聽的
推 death06:手上抓著3001和3001MK2的路過~
推 aratare:感覺高階頭+中等價格線身=cp高??
→ phoenixbec:中階頭+中階線比較高 高階的一顆就快1W...
→ sniper0710:至少電源線的頭可以回收利用
推 purplesky911:P大你找我？我在台南工作，wp手機沒辦法回私信，再
→ purplesky911:直接pm你的電話給我
推 asdf7967asdf:還滿想聽看看卡大師的 不過又怕那能量淤塞感
→ asdf7967asdf:真的就是有種氣血不順的感覺 中醫的形容很精準!!!